アカウント名:
パスワード:
原則1世帯の上限は3万円分としているが実際はあまりお得感がなく大量に売れ残り
今回売れ残りを正規に買ってるんだし問題なし販売員上司も販売員も上限なしと言ってる市でも返還は求めていない
何を騒いでいるんだろうか?
ルール違反はしていないので問題ないという意見と、 ルールそのものに問題があるという意見とをごっちゃにして議論してる人が多い印象を受けます。買った人や売った現場の人に何か責任があるかと言われたら多分ないわけです。そのことと、そもそものルールが公正ではないのではないか(あるいは脆弱性があったのではないか)という問いかけが出てくることは両立します。
例えば私自身は余ってたならまとめ売りもアリなんじゃねと思っているんですが、後者の意見に対して反論する際にもし前者の理屈を持ち出して「ルールに誰も違反してないだろ、何を騒いでるんだろうか?」みたいな反駁をしてしまうと話が混乱してしまいます。
ニュースやタレコミ見て脊髄反射でおぉ祭りじゃこれ叩かないと、さぁ叩こう、ところで何を叩けばいいんだっけとなってるから...
自分ではない誰かが得をした、という話を聞いて頭が沸騰してる、ってだけの感じでしょう。
ルールが公正である必要があるかどうかも検討が必要かな。今回の件はたくさんお金を使ってくれる人がたくさん得をする仕組みでも問題ないと思うんだよ。損するのはお金を持っているのに使わない人。お金を持っていない人はそもそも税金も少ないからね。
ヤフコメでよくある、税金なんだから公平に配れという主張を思い出した。そもそも税金は公平に取られていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
問題なし (スコア:0)
原則1世帯の上限は3万円分としているが
実際はあまりお得感がなく大量に売れ残り
今回売れ残りを正規に買ってるんだし問題なし
販売員上司も販売員も上限なしと言ってる
市でも返還は求めていない
何を騒いでいるんだろうか?
Re:問題なし (スコア:1)
ルール違反はしていないので問題ないという意見と、 ルールそのものに問題があるという意見とをごっちゃにして議論してる人が多い印象を受けます。
買った人や売った現場の人に何か責任があるかと言われたら多分ないわけです。そのことと、そもそものルールが公正ではないのではないか(あるいは脆弱性があったのではないか)という問いかけが出てくることは両立します。
例えば私自身は余ってたならまとめ売りもアリなんじゃねと思っているんですが、後者の意見に対して反論する際にもし前者の理屈を持ち出して「ルールに誰も違反してないだろ、何を騒いでるんだろうか?」みたいな反駁をしてしまうと話が混乱してしまいます。
Re: (スコア:0)
ニュースやタレコミ見て脊髄反射で
おぉ祭りじゃこれ叩かないと、さぁ叩こう、ところで何を叩けばいいんだっけ
となってるから...
Re: (スコア:0)
自分ではない誰かが得をした、という話を聞いて頭が沸騰してる、ってだけの感じでしょう。
Re: (スコア:0)
ルールが公正である必要があるかどうかも検討が必要かな。
今回の件はたくさんお金を使ってくれる人がたくさん得をする仕組みでも問題ないと思うんだよ。
損するのはお金を持っているのに使わない人。お金を持っていない人はそもそも税金も少ないからね。
Re: (スコア:0)
ヤフコメでよくある、税金なんだから公平に配れという主張を思い出した。
そもそも税金は公平に取られていない。