アカウント名:
パスワード:
放送法第64条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」という言葉が出てくるんですが、受信設備を設置したかどうかを検知する方法ってあるんでしょうか。本人が申告すればわかるでしょうけど、捜索令状を取ってガサ入れでもしないと無理のような気がするんですが。
技術的には不明だがなぜか訪問員は知っているらしい。きっと別のデムp(ry
独り暮らしで契約してなかったときに何度か奴らが来たときあったけど、何の根拠もなしにテレビ持ってますよね?ってブラフ仕掛けてくるのが面白かったな。いやぁ持ってないですけど、何かの間違いじゃないですか?でサクッと追い返してたなわ。結婚して今は契約せざるを得なくなってしまったけど、妻にも度胸があればなぁ。
面白いを通り越して苦痛ですよ。半年に1回くらい何度も来るので、そのたびに「テレビ持ってないです」「ああ、テレビ見ないんですね。見なくてもここに名前書いてください」「話聞いてます?テレビ持ってないです」「ゲームとかDVD映しててもテレビはテレビなんです」「(持ってねえって言ってんだろ)」ってかみ合わない会話繰り返すの苦痛なんですけど。楽しめるっていいなぁ
# テレビありませんワンセグついてません車持ってません、からスタートしてもダメだった
ストーカーや営業の類は会話を続けたら負けなので、「持ってません。じゃ」でドアを閉めるなりインターホンを切れば良いかと。
今回のはそういうケースの人に割増請求していいよって話では?
「正当な理由」の証明をNHKに義務付けずに割増請求を許可し請求される側に無実の証明を義務付けているっていう点が問題なのではないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
素朴な疑問 (スコア:0)
放送法第64条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」という言葉が出てくるんですが、受信設備を設置したかどうかを検知する方法ってあるんでしょうか。
本人が申告すればわかるでしょうけど、捜索令状を取ってガサ入れでもしないと無理のような気がするんですが。
Re: (スコア:0)
技術的には不明だがなぜか訪問員は知っているらしい。
きっと別のデムp(ry
Re: (スコア:0)
独り暮らしで契約してなかったときに何度か奴らが来たときあったけど、何の根拠もなしにテレビ持ってますよね?ってブラフ仕掛けてくるのが面白かったな。いやぁ持ってないですけど、何かの間違いじゃないですか?でサクッと追い返してたなわ。結婚して今は契約せざるを得なくなってしまったけど、妻にも度胸があればなぁ。
Re: (スコア:1)
面白いを通り越して苦痛ですよ。
半年に1回くらい何度も来るので、そのたびに
「テレビ持ってないです」
「ああ、テレビ見ないんですね。見なくてもここに名前書いてください」
「話聞いてます?テレビ持ってないです」
「ゲームとかDVD映しててもテレビはテレビなんです」
「(持ってねえって言ってんだろ)」
ってかみ合わない会話繰り返すの苦痛なんですけど。
楽しめるっていいなぁ
# テレビありませんワンセグついてません車持ってません、からスタートしてもダメだった
Re:素朴な疑問 (スコア:2)
ストーカーや営業の類は会話を続けたら負けなので、
「持ってません。じゃ」でドアを閉めるなりインターホンを切れば良いかと。
Re: (スコア:0)
ストーカーや営業の類は会話を続けたら負けなので、
「持ってません。じゃ」でドアを閉めるなりインターホンを切れば良いかと。
今回のはそういうケースの人に割増請求していいよって話では?
「正当な理由」の証明をNHKに義務付けずに割増請求を許可し
請求される側に無実の証明を義務付けている
っていう点が問題なのではないかと