アカウント名:
パスワード:
と思ったら2019年のGigazine記事なら同じソースかもしれんな。正直「当人の証言がある」くらいしか言ってないから、科学的にはまだ「うさんくさい」で終わりだよなぁ。
もちろん話の種としては大昔に読んだホラー漫画の「生きたまま意識があるまま心臓を切り取られ移植される話」と同じ扱いでキャーキャー言い合う分にはどんどんやろうぜって思うけれども。
どうやってわかったの?と思ったら当人の証言なのか手術直後に見た夢と混同している、みたいな可能性もあるしまあデマに近いわな# ソースはGIGAZINEの時点でと思ったのは内緒
全身麻酔の手術直後に医者に強姦されました、って裁判は最高裁まで行ったんだっけ。術後譫妄として医者無罪だったか、稀にあり得るとして医者有罪だったか、憶えていない。
と思ったら強姦じゃなくて患者の胸をなめた、って件で2022年2月に最高裁判決 [asahi.com]が出て高裁に差し戻されてる。
麻酔後のせん妄はこ最近拗れた裁判が話題になったばっかなのにな。第一、記憶には残らんので皆気づかんって下りと当人の証言では話が食い違ってる。意識があるかどうかは眼球運動や脳波見ときゃ客観的に観測できそうだが、証言ベースの話じゃ見てない感じかな……
ホラーって意味ではスワンプマンとか、身体最高性型ワープのワープ元分解失敗、記憶を新しい人体移して新品交換での古い体視点など、結構定番ネタ。SF持ってこなくても想定できる話なのは面白いが検証も容易だろうな……
意識とは科学的に何か、っていうエッジを攻めてるデータ(体験)なので、まずは蓄積だよ。ちゃんとしたことはプロ(研究者)に任せて、面白いデータ出てきた、といって、素直に楽しめばOK.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ずいぶん前にも同じ説を・・・ (スコア:0)
と思ったら2019年のGigazine記事なら同じソースかもしれんな。
正直「当人の証言がある」くらいしか言ってないから、
科学的にはまだ「うさんくさい」で終わりだよなぁ。
もちろん話の種としては大昔に読んだホラー漫画の
「生きたまま意識があるまま心臓を切り取られ移植される話」と同じ扱いで
キャーキャー言い合う分にはどんどんやろうぜって思うけれども。
Re: (スコア:0)
どうやってわかったの?と思ったら当人の証言なのか
手術直後に見た夢と混同している、みたいな可能性もあるしまあデマに近いわな
# ソースはGIGAZINEの時点でと思ったのは内緒
Re: (スコア:0)
全身麻酔の手術直後に医者に強姦されました、って裁判は最高裁まで行ったんだっけ。
術後譫妄として医者無罪だったか、稀にあり得るとして医者有罪だったか、憶えていない。
と思ったら強姦じゃなくて患者の胸をなめた、って件で2022年2月に最高裁判決 [asahi.com]が出て高裁に差し戻されてる。
Re: (スコア:0)
麻酔後のせん妄はこ最近拗れた裁判が話題になったばっかなのにな。
第一、記憶には残らんので皆気づかんって下りと当人の証言では話が食い違ってる。
意識があるかどうかは眼球運動や脳波見ときゃ客観的に観測できそうだが、
証言ベースの話じゃ見てない感じかな……
ホラーって意味ではスワンプマンとか、身体最高性型ワープのワープ元分解失敗、
記憶を新しい人体移して新品交換での古い体視点など、結構定番ネタ。
SF持ってこなくても想定できる話なのは面白いが検証も容易だろうな……
Re: (スコア:0)
意識とは科学的に何か、っていうエッジを攻めてるデータ(体験)なので、まずは蓄積だよ。
ちゃんとしたことはプロ(研究者)に任せて、面白いデータ出てきた、といって、素直に楽しめばOK.