パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Adobe曰く、"オススメはPC"」記事へのコメント

  • アドビが、Dual Chip に最適化したコードを書くのを手抜きした結果のように見えるんですが、それは Mac びいきが過ぎるというものでしょうか?
      • Dual Processor による損失 (2 CPU は x2 未満の速度)
      • メモリ and バス 転送速度
      • Hyper-Threading などによる Multi Threading (もちろん Dual Processor の方がパフォーマンスがいいと思いますが (確か 最近の Adobe の製品は Multi Threading 処理してますよね) )

      などを総合的に考慮すると、そうおかしな結果ではないと思います

      • by Anonymous Coward
        もう一点指摘しておきます。

        > プログラムのチューニング不足によるパフォーマンス劣化はあるでしょうし

        日本語も論理構成もおかしいです。劣化ってなんですか?
        性能が「低下」したらその変更は採用されないでしょうねえ。

        ということで、でたらめなコメントは参考にしないように(笑)
        • by Anonymous Coward on 2003年03月27日 14時19分 (#287563)
          結局、元レスには用語上の問題はいくつかあるけど、論旨としてはそう間違っていないってことでFA?
          親コメント
          • Re:これって (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2003年03月27日 16時02分 (#287654)
            > 結局、元レスには用語上の問題はいくつかあるけど、

            違います。元レスには用語上の問題はありません。たとえば「Dual Processor
            による損失」と書いてあれば、普通に考えれば何を指すかは十分判り、誤解の
            余地もありません。なお、技術用語では「並列化効果」より「台数効果」の方
            が一般的です。

            super linearは、台数効果の高いアプリケーションで、プロセッサ増加による
            キャッシュ合計量の増加によってworking setがキャッシュに収まったときに
            見られる現象です。大規模行列計算などが例ですね。そのようなアプリケーショ
            ンは、研究や実験ではともかく、個人用途やビジネス用途ほとんど見られませ
            ん。ここでわざわざ取り挙げることは脱線甚だしいです。

            他にも、件のACさんが「何を言いたいのかわからない」と書いている2点です
            が、元レスは、メタに考慮すべきポイントを挙げているのであり、その中に含
            まれるさまざまなファクターをすべて述べてないからと言って、「何を言いた
            いのかわからない」というのは奇妙な突っ込みです。

            元レスの主張が正しいかどうかは判断材料が十分示されていないので不明確で
            すが、判断材料無しに「でたらめ」と評される内容ではありません。

            もし、これを批評するならば、「挙げた点に関して比較すると、それぞれ、~
            という条件下で~の方が~倍性能が高く、それらは全体のパフォーマンスに
            各々~割ずつ寄与している、よって、おかしい結果だ」

            ときちんと書かなければならないところですが、件のACさんの書いた内容はそ
            うなっていません。

            これは、単に、彼が最近覚えたことを披露する機会が欲しくて噛み付いただけ
            だと思われます。super linearなんて今回のアプリに関係ない話を持ち出して
            いるところがこの推測の根拠です。

            ps.
            それにつけても、keisukenさんの対応が紳士的だと思いました。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              元ACです。

              「Dual Processorの損失」とは「オーバーヘッド」のことですね。
              自コメントでは勘違いしてました。この点は訂正します。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...