アカウント名:
パスワード:
結局パートナーと合わなくてギスギスした生活でも動物園以外の人生(象生？)を知らない象を一方的な決めつけで見ず知らずの保護区に送ろうとするのって、そもそも権利擁護なのだろうか？
これ、人間に例えると先祖が強制的に連れてこられたアフリカ系アメリカ人に対してアフリカで暮らした方が幸せだからアフリカに帰れって言うようなもんだけどそんな事言ったら大炎上間違い無しだと思うんだけどな。
アメリカに強制的に連れてこられたんだしな。帰れって言い方自体がおかしい。
ただ、移民を祖国に送還するのをかわいそうだと言うのは、いちも変だと思ってる。というか、偏見ある言い方だと思う。フィリピンとかスリランカって、住むことさえかわいそうなのか？英会話でフィリピン人に話したら、怒ってた。いい国だと。
そりゃ縁者も無ければ環境もまったく違う見ず知らずの国に強制送還ってどうかんがてもひどい話だろう移民してきた人間ならまだしも何世代重ねて生まれたときから君の言う「祖国」には縁が無い人々だぞ？
仮にだけど、もし仮にアフリカ諸国がアメリカ合衆国よりも経済的にも精神的にも豊かな国々に発展してたとしたら黙っててもアフリカ系アメリカ人は先祖の来たそれぞれの国に帰っていくんじゃないだろうか？つまり、帰るか帰らないかは現在の環境と移住先が違うかどうかではなくて、格差がどの方向に広がってるかで決まるんじゃないだろうか。誰しも豊かで平和な国で暮らしたいだろうし、たまたまアメリカ合衆国がアフリカ諸国よりも豊かな国に発展したのでそのまま住み続けているというだけのことでは？
アメリカが移民の母国から好き放題に収奪しといて送還で場当たり的に対処するのがいけないんだよなたまたまじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
価値観の押し付け (スコア:1)
結局パートナーと合わなくてギスギスした生活でも動物園以外の人生(象生？)を知らない象を
一方的な決めつけで見ず知らずの保護区に送ろうとするのって、そもそも権利擁護なのだろうか？
これ、人間に例えると先祖が強制的に連れてこられたアフリカ系アメリカ人に対して
アフリカで暮らした方が幸せだからアフリカに帰れって言うようなもんだけど
そんな事言ったら大炎上間違い無しだと思うんだけどな。
Re: (スコア:0)
アメリカに強制的に連れてこられたんだしな。帰れって言い方自体がおかしい。
ただ、移民を祖国に送還するのをかわいそうだと言うのは、いちも変だと思ってる。というか、偏見ある言い方だと思う。フィリピンとかスリランカって、住むことさえかわいそうなのか？英会話でフィリピン人に話したら、怒ってた。いい国だと。
Re: (スコア:0)
そりゃ縁者も無ければ環境もまったく違う見ず知らずの国に強制送還って
どうかんがてもひどい話だろう
移民してきた人間ならまだしも何世代重ねて生まれたときから君の言う「祖国」には縁が無い人々だぞ？
Re: (スコア:0)
仮にだけど、もし仮にアフリカ諸国がアメリカ合衆国よりも経済的にも精神的にも豊かな国々に発展してたとしたら
黙っててもアフリカ系アメリカ人は先祖の来たそれぞれの国に帰っていくんじゃないだろうか？
つまり、帰るか帰らないかは現在の環境と移住先が違うかどうかではなくて、格差がどの方向に広がってるかで決まるんじゃないだろうか。
誰しも豊かで平和な国で暮らしたいだろうし、たまたまアメリカ合衆国がアフリカ諸国よりも豊かな国に発展したのでそのまま住み続けているというだけのことでは？
Re:価値観の押し付け (スコア:0)
アメリカが移民の母国から好き放題に収奪しといて送還で場当たり的に対処するのがいけないんだよな
たまたまじゃない