アカウント名:
パスワード:
2017年からやってる「バッテリーゲート問題」の続きだと思うけど2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
一方で消費者団体？はその後も文句を言い続けていて、去年も裁判起こしている。今年も来年も裁判やるんだろうか？一旦、和解してるのにまた裁判起こすとか怖い
＞2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
この後に欠陥バッテリーで電圧がでないのをパフォーマンス落とすことで隠す（それによって交換もはねられることがある）アップデートをアップルが仕込んだ（実際に劣化したバッテリーでも電圧が出ないので、欠陥バッテリー以外にも影響）
って言うのがこの訴訟の発端。＞https://apple.srad.jp/story/17/12/30/0344257/＞https://apple.srad.jp/story/17/12/25/0436238/の件ね。なんで、バッテリーゲートの和解とは直接関係ない。
「不具合隠しして、修理でなく買い替え誘導するためのＰＧを仕込んだ」って言うのが問題なので。
こういう訴訟はとれるところから取ろうとしてるだけなんよ隙あらば訴える
クレーマーといっしょやで、一回隙をみせたらとことんシャブられるやーつ
クレーマー対策にバッテリー消耗時にCPU速度下げてバッテリー寿命伸ばそうとするとバッテリーゲートだってクレーム入れて、CPU速度下がらないようにすると、低品質なバッテリーだってクレーム入れるのよ。
和解なんて関係ないよ。お金引っ張れそうならクラスアクション起こして、金取れなければさっさと逃げるだけだよ。
> 一回隙をみせたらとことんシャブられるやーつ おっしゃる通りです。Appleにこれ以上シャブられないようにしないといけませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
毎年やるのかな？ (スコア:1)
2017年からやってる「バッテリーゲート問題」の続きだと思うけど
2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
一方で消費者団体？はその後も文句を言い続けていて、去年も裁判起こしている。今年も来年も裁判やるんだろうか？
一旦、和解してるのにまた裁判起こすとか怖い
Re:毎年やるのかな？ (スコア:4, 参考になる)
＞2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
この後に欠陥バッテリーで電圧がでないのをパフォーマンス落とすことで隠す（それによって交換もはねられることがある）アップデートをアップルが仕込んだ
（実際に劣化したバッテリーでも電圧が出ないので、欠陥バッテリー以外にも影響）
って言うのがこの訴訟の発端。
＞https://apple.srad.jp/story/17/12/30/0344257/
＞https://apple.srad.jp/story/17/12/25/0436238/
の件ね。なんで、バッテリーゲートの和解とは直接関係ない。
「不具合隠しして、修理でなく買い替え誘導するためのＰＧを仕込んだ」って言うのが問題なので。
Re: (スコア:0)
こういう訴訟はとれるところから取ろうとしてるだけなんよ
隙あらば訴える
Re: (スコア:0)
クレーマーといっしょやで、一回隙をみせたらとことんシャブられるやーつ
クレーマー対策にバッテリー消耗時にCPU速度下げてバッテリー寿命伸ばそうとすると
バッテリーゲートだってクレーム入れて、CPU速度下がらないようにすると、
低品質なバッテリーだってクレーム入れるのよ。
和解なんて関係ないよ。お金引っ張れそうならクラスアクション起こして、
金取れなければさっさと逃げるだけだよ。
Re: (スコア:0)
> 一回隙をみせたらとことんシャブられるやーつ
おっしゃる通りです。
Appleにこれ以上シャブられないようにしないといけませんね。