アカウント名:
パスワード:
ウクライナ戦争初期には、ウクライナ軍が猟銃豊和M1500を装備してるって情報が流れてたっけ。https://srad.jp/submission/97738/ [srad.jp]
# 日本の産業復興はこれからだ。
日本が銃の輸出してるなんて知らなかったけど、防衛産業強化のためにも積極的に武器輸出して欲しいね。
さすがに猟銃じゃ兵器としては使い物にならないんじゃね？手持ち火器自体が、兵器としてはオマケみたいなもんだし。
ジャベリンくらいでも、榴弾の雨あられの中では使い道がない。
さすがに猟銃じゃ兵器としては使い物にならないんじゃね？
実は自衛隊の89式小銃より猟師の使ってるライフルのほうが威力はデカかったりする
まあ、兵士の小銃は敵兵を殺すというよりは行動不能にするのが目的（結果として死ぬことはあってもそれは目的ではない）なので
ヒグマ相手に89式小銃では厳しいかな。 貫通力が高すぎるとダメージは小さくなるけど、非人道的弾頭は使えないはずだし。 連射して数で勝負するしかないか。
そもそも軍用特に自動小銃用の銃弾は防弾ベストの類を貫通する方と携行性（有体に言うとコンパクトでたくさん持っていける）を優先していて威力が小さい。小さいと言うか防弾ベストの類を着てない相手向きじゃない。と言いつつも人間なら撃たれりゃ死ぬほど痛いのでそれで済むがヒグマだと怒り狂ってタックル仕掛けてきそうだな。と言っても脳天に3連発すりゃあヒグマでも殺せそうだが。
フルメタルジャケット縛りは戦争だけなので。駆除でも狩猟でも基本的にいわゆる「ダムダム弾」を使う。あと警察などの治安維持活動も戦争じゃないから規制は無い。
JHPは厚い布を皮膚と勘違いして変形するからでかい獣はFMJじゃないの
そうでなくても、5.45x39mm弾（AK-74など用）は当初から、5.56x45mm NATO弾は前者を参考に改良され、形状空洞重心の設定でソフト・ターゲット命中時に弾頭の横転を引き起こす様に設計製造されているから、いわゆる「ダムダム弾」を必要としない。
# 7.62×39mm弾（AK-47など用）で象牙取りや最角取りが間に合ってるなら（当然多人数で弾倉を交換しつつ全自動射撃する）、30発以上の弾倉での全自動射撃を前提とするなら5.56x45mm NATO弾でも北海道のヒグマ程度なら充分打ち取れるだろう。
自動小銃のフルオート射撃は密猟でも戦争でもほとんど使われてないよ軽機と違ってボルトが底打ちして反動が出るからうるさいだけで当たらんのよ一応消火ホースみたいに掴んで抑える方法はあるっちゃあるけどね
などと様々な蘊蓄を垂れているが、ここまで誰一人として小銃での狩猟経験はないのである！
日本国内では自動小銃での経験は無いだろうな。20年ぐらい前にグアムでAR15で鹿狩ってた人の話を聞いたことはある。確か弾はJHPを使ってると言ってた。
ロシアの将校がウクライナで戦死した話がいくつかあるが(Wikipに各国語でまとめができていた)、猟銃使った狙撃手にやられたのかも(根拠なし)。一人の狙撃手で一人を倒せば敵方に大きなダメージを与えることができるから、猟銃は有用かも。有効射程距離500mでは足りないか?
確かに猟銃じゃ兵器としては使い物にならないんだろう。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%88%E3%... [wikipedia.org]
よく勘違いされますが、戦争における戦闘の目標は戦略目標を達成するための戦術目標を達成するための戦闘なのでぶっちゃけ相手を攻撃するのは結果論で別に殺す必要はありません無力化出来ればそれでいいんですだから、一時期ホモ爆弾とかでてきてネタになってただろ
その上で戦闘方法に従って装備を調達するのでちゃんとした理由があればぶっちゃけ火縄銃でも全然構わない火縄銃だと火縄が消えるからフリントロック銃でも構わんが連射が出来ないけど、威力としては現代のショットガンのスラッグ弾よりちょっと劣るぐらいの威力は出るので殺傷能力は十分あるのよ日本的なイメージで弾倉制限考えてそうだけど輸出用だから弾倉制限ないしな
> ジャベリンくらいでも、榴弾の雨あられの中では使い道がない。なんだ、じゃあ榴弾の中突っ込んでくるわけがないから敵の兵器で守られてるから完璧じゃないか！ジャベリンで戦車を食い止めた成果で準備砲撃再開されるとか戦術目標のための戦闘目標達成出来ていて完璧だ
致命傷ではないけど行動不能になる程度のダメージを与える武器がちょうどいい。救護活動が必要になって戦力がガタ落ちになる。
まあロシアや旧日本軍は気にしないけどね...
一人殺せばそれだけだが、一人重症にすると最低三人は人手をとらせる、でしたっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
円高是正のおかげだな (スコア:0)
ウクライナ戦争初期には、ウクライナ軍が猟銃豊和M1500を装備してるって情報が流れてたっけ。
https://srad.jp/submission/97738/ [srad.jp]
# 日本の産業復興はこれからだ。
Re: (スコア:0)
日本が銃の輸出してるなんて知らなかったけど、防衛産業強化のためにも積極的に武器輸出して欲しいね。
Re:円高是正のおかげだな (スコア:0)
さすがに猟銃じゃ兵器としては使い物にならないんじゃね？
手持ち火器自体が、兵器としてはオマケみたいなもんだし。
ジャベリンくらいでも、榴弾の雨あられの中では使い道がない。
Re:円高是正のおかげだな (スコア:2, 参考になる)
さすがに猟銃じゃ兵器としては使い物にならないんじゃね？
実は自衛隊の89式小銃より猟師の使ってるライフルのほうが威力はデカかったりする
まあ、兵士の小銃は敵兵を殺すというよりは行動不能にするのが目的（結果として死ぬことはあってもそれは目的ではない）なので
Re: 円高是正のおかげだな (スコア:0)
ヒグマ相手に89式小銃では厳しいかな。
貫通力が高すぎるとダメージは小さくなるけど、非人道的弾頭は使えないはずだし。
連射して数で勝負するしかないか。
Re: (スコア:0)
そもそも軍用特に自動小銃用の銃弾は防弾ベストの類を貫通する方と携行性（有体に言うとコンパクトでたくさん持っていける）を優先していて威力が小さい。小さいと言うか防弾ベストの類を着てない相手向きじゃない。と言いつつも人間なら撃たれりゃ死ぬほど痛いのでそれで済むがヒグマだと怒り狂ってタックル仕掛けてきそうだな。
と言っても脳天に3連発すりゃあヒグマでも殺せそうだが。
Re: (スコア:0)
フルメタルジャケット縛りは戦争だけなので。
駆除でも狩猟でも基本的にいわゆる「ダムダム弾」を使う。
あと警察などの治安維持活動も戦争じゃないから規制は無い。
Re: (スコア:0)
JHPは厚い布を皮膚と勘違いして変形するからでかい獣はFMJじゃないの
Re: (スコア:0)
そうでなくても、5.45x39mm弾（AK-74など用）は当初から、5.56x45mm NATO弾は前者を参考に改良され、形状空洞重心の設定でソフト・ターゲット命中時に弾頭の横転を引き起こす様に設計製造されているから、いわゆる「ダムダム弾」を必要としない。
# 7.62×39mm弾（AK-47など用）で象牙取りや最角取りが間に合ってるなら（当然多人数で弾倉を交換しつつ全自動射撃する）、30発以上の弾倉での全自動射撃を前提とするなら5.56x45mm NATO弾でも北海道のヒグマ程度なら充分打ち取れるだろう。
Re: (スコア:0)
自動小銃のフルオート射撃は密猟でも戦争でもほとんど使われてないよ
軽機と違ってボルトが底打ちして反動が出るからうるさいだけで当たらんのよ
一応消火ホースみたいに掴んで抑える方法はあるっちゃあるけどね
Re: (スコア:0)
などと様々な蘊蓄を垂れているが、ここまで誰一人として小銃での狩猟経験はないのである！
Re: (スコア:0)
日本国内では自動小銃での経験は無いだろうな。
20年ぐらい前にグアムでAR15で鹿狩ってた人の話を聞いたことはある。
確か弾はJHPを使ってると言ってた。
Re: (スコア:0)
ロシアの将校がウクライナで戦死した話がいくつかあるが(Wikipに各国語でまとめができていた)、猟銃使った狙撃手にやられたのかも(根拠なし)。
一人の狙撃手で一人を倒せば敵方に大きなダメージを与えることができるから、猟銃は有用かも。
有効射程距離500mでは足りないか?
Re: (スコア:0)
確かに猟銃じゃ兵器としては使い物にならないんだろう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%88%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
よく勘違いされますが、戦争における戦闘の目標は戦略目標を達成するための戦術目標を達成するための戦闘なので
ぶっちゃけ相手を攻撃するのは結果論で別に殺す必要はありません
無力化出来ればそれでいいんです
だから、一時期ホモ爆弾とかでてきてネタになってただろ
その上で戦闘方法に従って装備を調達するのでちゃんとした理由があればぶっちゃけ火縄銃でも全然構わない
火縄銃だと火縄が消えるからフリントロック銃でも構わんが
連射が出来ないけど、威力としては現代のショットガンのスラッグ弾よりちょっと劣るぐらいの威力は出るので殺傷能力は十分あるのよ
日本的なイメージで弾倉制限考えてそうだけど輸出用だから弾倉制限ないしな
> ジャベリンくらいでも、榴弾の雨あられの中では使い道がない。
なんだ、じゃあ榴弾の中突っ込んでくるわけがないから敵の兵器で守られてるから完璧じゃないか！
ジャベリンで戦車を食い止めた成果で準備砲撃再開されるとか戦術目標のための戦闘目標達成出来ていて完璧だ
Re: (スコア:0)
致命傷ではないけど行動不能になる程度のダメージを与える武器がちょうどいい。
救護活動が必要になって戦力がガタ落ちになる。
Re: (スコア:0)
まあロシアや旧日本軍は気にしないけどね...
Re: (スコア:0)
一人殺せばそれだけだが、一人重症にすると最低三人は人手をとらせる、でしたっけ？