アカウント名:
パスワード:
同性婚裁判のところにも書いたんだが、複数の最高裁判決が矛盾する可能性ってないの?原理的に一件一件の裁判は各裁判官が独自の判断を下すんだから、一番最初の最高裁判決が以後の別裁判に影響を与えるわけはないと思うのだが。
最高裁判決は判例となって、他の最高裁判決を拘束する。下級審と違って。判例を変更する（以前の最高裁判決に矛盾する判決を出す）場合は、大法廷で審理が必要。
じゃあ、今現在最高裁で審理中の同種裁判は全部打ち切り? > 以前の最高裁判決に矛盾する判決を出す このケースに該当するかどうかは判決が出るまでは不明だから、打ち切りはしないのか。
https://www.asahi.com/articles/ASP507SCFP5VUOHB00W.html [asahi.com]
2021年の記事だが、高裁判決までこの時点で進んでいたのが3件、地裁判決まで進んでいたのが11件だったようだ。今日の最高裁判決が4件についてあつかったのなら、ほかはまだ高裁判決まで進んでない（最高裁の案件になっていない）のではないかな？
最高裁判決(判例)は下級審の判決も縛るから最高裁まで来てるかどうかは関係ないのでは。まあほとんど勝ち目がなくても上告するのを妨げることはできないけど
＞最高裁判決(判例)は下級審の判決も縛るから最高裁まで来てるかどうかは関係ないのでは。
あ、いや。
＞＞じゃあ、今現在最高裁で審理中の同種裁判は全部打ち切り?
に対する返答で、「今最高裁にきているのは他にないんでは」って言いたかったんだが、わかられなかったか…そうか悲しいな。ってあれ、その文章そのまま「ほかはまだ高裁判決まで進んでない」って (#4273604) に書いていたな。ん、？ん？
スラドはあんまり正確に文字を読める人がいないから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
今後の同様の訴訟に影響 (スコア:0)
同性婚裁判のところにも書いたんだが、複数の最高裁判決が矛盾する可能性ってないの?
原理的に一件一件の裁判は各裁判官が独自の判断を下すんだから、一番最初の最高裁判決が以後の別裁判に影響を与えるわけはないと思うのだが。
Re: (スコア:1)
最高裁判決は判例となって、他の最高裁判決を拘束する。下級審と違って。
判例を変更する（以前の最高裁判決に矛盾する判決を出す）場合は、大法廷で審理が必要。
Re: (スコア:0)
じゃあ、今現在最高裁で審理中の同種裁判は全部打ち切り?
> 以前の最高裁判決に矛盾する判決を出す
このケースに該当するかどうかは判決が出るまでは不明だから、打ち切りはしないのか。
Re: (スコア:0)
https://www.asahi.com/articles/ASP507SCFP5VUOHB00W.html [asahi.com]
2021年の記事だが、高裁判決までこの時点で進んでいたのが3件、地裁判決まで進んでいたのが11件だったようだ。今日の最高裁判決が4件についてあつかったのなら、ほかはまだ高裁判決まで進んでない（最高裁の案件になっていない）のではないかな？
Re: (スコア:0)
最高裁判決(判例)は下級審の判決も縛るから最高裁まで来てるかどうかは関係ないのでは。まあほとんど勝ち目がなくても上告するのを妨げることはできないけど
Re: (スコア:0)
＞最高裁判決(判例)は下級審の判決も縛るから最高裁まで来てるかどうかは関係ないのでは。
あ、いや。
＞＞じゃあ、今現在最高裁で審理中の同種裁判は全部打ち切り?
に対する返答で、「今最高裁にきているのは他にないんでは」って言いたかったんだが、わかられなかったか…そうか悲しいな。
ってあれ、その文章そのまま「ほかはまだ高裁判決まで進んでない」って (#4273604) に書いていたな。ん、？ん？
Re:今後の同様の訴訟に影響 (スコア:0, おもしろおかしい)
スラドはあんまり正確に文字を読める人がいないから