アカウント名:
パスワード:
私だったら、その場合、最低でも、わざと撮影の素人を雇って複数のアングルから撮らせら上で、撮った映像は複数の媒体にバックアップしておくと思います。何も後ろめたい事をやって無い場合でも、契約書へのサインを断われれない状況に追い込んでサインさせた場合でも。何か有った場合の説明責任は、立場が強い方の義務である以上、他にも「演技も編集も無い映像」である事を証明する考え付く限りの手を打つと思います。
ただ、仮にも「映像で嘘を吐く」スキルを持つ人間が関わる仕事の契約が正当なモノである証拠を「映像で残す」と云う、よくよく考えたらツッコミ所が有る方法なので、利害関係が無い第3者機関を作って、そこの人に契約に立ち合ってもらうのが、疑いをかけられた場合に一番安全かも知れませんが。
日付の証明として新聞やニュース番組を写し込むのが定番だね
ただ、それはそれで、その映像は何を証明する為のモノで、「そうような映像を『実際に撮影された日付より前に撮影されたように偽造する』のと『実際に撮影された日付より後に撮影されたように偽造する』ののどっちが簡単か？」を考えると、そもそも「映像が確実な証拠になる」のには、案外、色々な前提条件が成り立つ限られた場合のみなんじゃないかと。
> そもそも「映像が確実な証拠になる」のには、案外、色々な前提条件が成り立つ限られた場合のみなんじゃないかと。
つまり「最低でも、わざと撮影の素人を雇って複数のアングルから撮らせ」たところで意味がない、ってことですね。
契約書にサインしてるとこを売り物の映像に入れるってこと？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
AV における当日契約書の理由 (スコア:1)
流石に気合が入っているなぁ。
４か月は辛いよなぁ。
Re:AV における当日契約書の理由 (スコア:2)
私だったら、その場合、最低でも、わざと撮影の素人を雇って複数のアングルから撮らせら上で、撮った映像は複数の媒体にバックアップしておくと思います。
何も後ろめたい事をやって無い場合でも、契約書へのサインを断われれない状況に追い込んでサインさせた場合でも。
何か有った場合の説明責任は、立場が強い方の義務である以上、他にも「演技も編集も無い映像」である事を証明する考え付く限りの手を打つと思います。
ただ、仮にも「映像で嘘を吐く」スキルを持つ人間が関わる仕事の契約が正当なモノである証拠を「映像で残す」と云う、よくよく考えたらツッコミ所が有る方法なので、利害関係が無い第3者機関を作って、そこの人に契約に立ち合ってもらうのが、疑いをかけられた場合に一番安全かも知れませんが。
Re: (スコア:0)
日付の証明として新聞やニュース番組を写し込むのが定番だね
Re:AV における当日契約書の理由 (スコア:2)
ただ、それはそれで、その映像は何を証明する為のモノで、「そうような映像を『実際に撮影された日付より前に撮影されたように偽造する』のと『実際に撮影された日付より後に撮影されたように偽造する』ののどっちが簡単か？」を考えると、そもそも「映像が確実な証拠になる」のには、案外、色々な前提条件が成り立つ限られた場合のみなんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
> そもそも「映像が確実な証拠になる」のには、案外、色々な前提条件が成り立つ限られた場合のみなんじゃないかと。
つまり「最低でも、わざと撮影の素人を雇って複数のアングルから撮らせ」たところで意味がない、ってことですね。
Re: (スコア:0)
契約書にサインしてるとこを売り物の映像に入れるってこと？