アカウント名:
パスワード:
故人情報反故案件ですね
ちなみに日本の個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人の情報」と定義されていて亡くなった人(故人)の情報は保護対象となっていません.
具体例をあげるとマスコミが故人の情報(事実)を報道する場合は個人情報保護法が適応されません.
ただし虚偽の情報を報道した場合は名誉毀損罪となる場合があります.判例があり,故人に対する遺族の想いが侵害されたから名誉毀損罪という解釈だったと思います.
つまり日本国内において今回の技術で故人の声を模倣したりそれを商業利用する場合などは,遺族の了承をあらかじめ取っておく必要がありそうです.上記の判例があるので,了承なしだと裁判でほぼ確実に負けると思われます.
じゃあちょっとだけ別人風味を入れて・・・
顔をすげかえるのはdeep fakeで犯罪扱いなのに、声なら自由ってのはどういう理屈?
声も判例作って犯罪化すればいいんじゃないの?他人の声を勝手に集めてCoefontとかに入れれば今は作れちゃうからな。サウンドボード(音声ファイルをFlashアニメーションにしてボタン押すとなるやつ)からの次世代のいたずら電話動画がそのうち流行るだろうね。
ディープフェイク自体は単なる技術の総称なので犯罪じゃない君が自分で書いてる通り、君が犯罪"扱い"してるだけ声なら自由だなんて事も誰も言ってないから、法に触れれば犯罪以外の理屈もクソもない
挿げ替える処理自体が犯罪って訳じゃないんだけど、まあACには分からないか
おっとそこは大川隆法がとっくに踏み固めた道だ
それは故人が言いそうもないことも喋った事になっていそうです
「シャミ子が悪いんだよ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
故人が言っていないことを喋らすなんて (スコア:0)
故人情報反故案件ですね
Re:故人が言っていないことを喋らすなんて (スコア:2)
ちなみに日本の個人情報保護法では
個人情報とは「生存する個人の情報」と定義されていて
亡くなった人(故人)の情報は保護対象となっていません.
具体例をあげるとマスコミが故人の情報(事実)を報道する場合は個人情報保護法が適応されません.
ただし虚偽の情報を報道した場合は名誉毀損罪となる場合があります.
判例があり,故人に対する遺族の想いが侵害されたから名誉毀損罪という解釈だったと思います.
つまり日本国内において今回の技術で故人の声を模倣したりそれを商業利用する場合などは,
遺族の了承をあらかじめ取っておく必要がありそうです.上記の判例があるので,了承なしだと裁判でほぼ確実に負けると思われます.
Re: (スコア:0)
じゃあちょっとだけ別人風味を入れて・・・
Re: (スコア:0)
顔をすげかえるのはdeep fakeで犯罪扱いなのに、声なら自由ってのはどういう理屈?
Re: (スコア:0)
声も判例作って犯罪化すればいいんじゃないの?
他人の声を勝手に集めてCoefontとかに入れれば今は作れちゃうからな。
サウンドボード(音声ファイルをFlashアニメーションにしてボタン押すとなるやつ)からの次世代のいたずら電話動画がそのうち流行るだろうね。
Re: (スコア:0)
ディープフェイク自体は単なる技術の総称なので犯罪じゃない
君が自分で書いてる通り、君が犯罪"扱い"してるだけ
声なら自由だなんて事も誰も言ってないから、法に触れれば犯罪以外の理屈もクソもない
Re: (スコア:0)
挿げ替える処理自体が犯罪って訳じゃないんだけど、まあACには分からないか
Re: (スコア:0)
おっとそこは大川隆法がとっくに踏み固めた道だ
Re: (スコア:0)
それは故人が言いそうもないことも喋った事になっていそうです
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「シャミ子が悪いんだよ」