アカウント名:
パスワード:
ロシアがウクライナを侵攻したとばっちりで弾圧をされるクルド人。国境線を書き換える行為にはみんな怒り心頭なのに、国境線の中で弾圧されるクルド人に対してはみんなスルーなんですね。それとも、クルド人はしょせんヨーロッパじゃなくて中東の話だからどうでもいいんでしょうか。
っていうか、トルコなんて絶賛シリア侵略中で、ロシアのクリミアやドンバス併合と同じく、国境地域を占領してるのに、ロシアと戦うのに欠かせないからという理由でNATOの大国って扱いですよね。昔からですけど。
別にそれも外交なので悪いことだとは言いませんが、ロシアを道徳的な理由で批判するなら、こっちの問題からも目をそらさないでもらいたいですね。
まあ、少なくとも日本にとっては優先順位は低いかな。
怒っているとか道徳的とかそういうんじゃなくて、ロシアの国力が弱くなるということは、結果的に日本の北方の脅威が減るということ。
だから、ロシアがウクライナと戦って武器弾薬を消費し、経済的にあるいは軍事的に消耗することは、日本の国益にかなう。
台湾を含め大部分の西側諸国にとってもそうだし、遠交近攻を基本とする中国にとってだって国境を接するロシアが欧米と勝手に消耗しあってくれるのは歓迎なんじゃないのかな。
ロシアの国力が弱くなる程度で国益とか甘い想定だと思いますけどね今後ロシアは消耗するからこそ友好国以外に対しては先鋭化してくるだろうし脅威が減るどころか経済的なつながりを一切失って反米で主導権を握る中国と連携する隣国が出来上がる
つまり要約すると「弱小国ごときがロシア様のご機嫌を損なうようなことはするな」ってことやね。
希望的観測で自分をごまかさないとできない抵抗ならやめたらいい
少なくとも現在日本はどんな選択をしても損しかない
ちゃんとリスクを知って覚悟を決めて制裁しましょうってことじゃないと状況やばくなってから日和って騒ぎ出すことになる
いや普通に日本人の大半は理解してると思うよ。今後いろんな悪影響は出るんだろうけど、じゃあロシア側につくべきだったか？という問いにはほとんど全員がNoと言うはず。
どうでしょう？ あと半年も経てば国民の過半はロシア側につくべきだった、少なくとも制裁に加わるべきではなかったと言ってるような気がしてなりません。 どうやらLNG不足で計画停電は避けられそうにない状況ですしね。小麦製品も市場から消えてるかも？
少なくともロシアと中国が仲良く日本近海をウロウロしてて脅威が減ったと思う人はいないだろう
どっちかにつかないといけない訳でもあるまい。利害関係薄いんだから、下手に首を突っ込まずに、中立的立場を選んで欲しい。
安全保障を米国に依存してる日本が、米露を天秤にかけて露にベットする選択肢なんかあるわけがないって何度言わせるんだ?露にベットした瞬間に米国はどう行動するのか考えてごらん?
実害の無い範囲で日本人の国防意識を高めてくれてるし、この状況に対してどんな言動をとるかが各政治家のリトマス試験紙にもなってるから別に悪い事でもないと思うけどね。
日本の防衛費増強だとか、とにかく日本側に問題があるって発言しておられる方々はいるんじゃないかと
まぁ、制裁に加わらなかったらアメリカから制裁されるんだけどな。中国ですらそれが怖くてロシア向け貿易を減らしてる。
決断力のない君主は、多くの場合、当面の危険を回避しようとして中立を選ぶ。 そしておおかたその君主は滅んでしまう。────マキャベリ
あと半年も経てば国民の過半はロシア側につくべきだった、少なくとも制裁に加わるべきではなかったと言ってるような気がしてなりません。
君自身の願望を言われてもな。自由と民主主義を信奉する大半の日本人は中国・ロシア(と北朝鮮)は絶対に信用しない。あの国がこちらに直接害をなす可能性が高まっている現状、あえてロシア側につくという選択をとる日本人は(ゼロとは言わないが)極めて少数だ。これだけは断言してもいい。
われわれとは違う市場にいるようですね
> あと半年も経てば国民の過半はロシア側につくべきだった、少なくとも制裁に加わるべきではなかったと言ってるような気がしてなりません。 それはさすがにあなたの願望なのでは？ 韓国以下のGDPの国についてどうするの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ロシアには怒るくせにトルコには怒らない人々 (スコア:1)
ロシアがウクライナを侵攻したとばっちりで弾圧をされるクルド人。
国境線を書き換える行為にはみんな怒り心頭なのに、国境線の中で弾圧されるクルド人に対してはみんなスルーなんですね。
それとも、クルド人はしょせんヨーロッパじゃなくて中東の話だからどうでもいいんでしょうか。
っていうか、トルコなんて絶賛シリア侵略中で、ロシアのクリミアやドンバス併合と同じく、国境地域を占領してるのに、ロシアと戦うのに欠かせないからという理由でNATOの大国って扱いですよね。昔からですけど。
別にそれも外交なので悪いことだとは言いませんが、ロシアを道徳的な理由で批判するなら、こっちの問題からも目をそらさないでもらいたいですね。
Re: (スコア:3)
まあ、少なくとも日本にとっては優先順位は低いかな。
怒っているとか道徳的とかそういうんじゃなくて、ロシアの国力が弱くなるということは、結果的に日本の北方の脅威が減るということ。
だから、ロシアがウクライナと戦って武器弾薬を消費し、経済的にあるいは軍事的に消耗することは、日本の国益にかなう。
台湾を含め大部分の西側諸国にとってもそうだし、遠交近攻を基本とする中国にとってだって国境を接するロシアが欧米と勝手に消耗しあってくれるのは歓迎なんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
ロシアの国力が弱くなる程度で国益とか甘い想定だと思いますけどね
今後ロシアは消耗するからこそ友好国以外に対しては先鋭化してくるだろうし
脅威が減るどころか経済的なつながりを一切失って
反米で主導権を握る中国と連携する隣国が出来上がる
Re: (スコア:0)
つまり要約すると「弱小国ごときがロシア様のご機嫌を損なうようなことはするな」ってことやね。
Re: (スコア:0)
希望的観測で自分をごまかさないとできない抵抗ならやめたらいい
少なくとも現在日本はどんな選択をしても損しかない
ちゃんとリスクを知って覚悟を決めて制裁しましょうってこと
じゃないと状況やばくなってから日和って騒ぎ出すことになる
Re:ロシアには怒るくせにトルコには怒らない人々 (スコア:0)
いや普通に日本人の大半は理解してると思うよ。
今後いろんな悪影響は出るんだろうけど、じゃあロシア側につくべきだったか？という問いにはほとんど全員がNoと言うはず。
Re: (スコア:0)
どうでしょう？
あと半年も経てば国民の過半はロシア側につくべきだった、少なくとも制裁に加わるべきではなかったと言ってるような気がしてなりません。
どうやらLNG不足で計画停電は避けられそうにない状況ですしね。小麦製品も市場から消えてるかも？
Re: (スコア:0)
少なくともロシアと中国が仲良く日本近海をウロウロしてて脅威が減ったと思う人はいないだろう
Re: (スコア:0)
どっちかにつかないといけない訳でもあるまい。
利害関係薄いんだから、下手に首を突っ込まずに、中立的立場を選んで欲しい。
Re: (スコア:0)
安全保障を米国に依存してる日本が、米露を天秤にかけて露にベットする選択肢なんかあるわけがないって何度言わせるんだ?
露にベットした瞬間に米国はどう行動するのか考えてごらん?
Re: (スコア:0)
実害の無い範囲で日本人の国防意識を高めてくれてるし、
この状況に対してどんな言動をとるかが各政治家のリトマス試験紙にもなってるから
別に悪い事でもないと思うけどね。
Re: (スコア:0)
日本の防衛費増強だとか、とにかく日本側に問題があるって発言しておられる方々はいるんじゃないかと
Re: (スコア:0)
まぁ、制裁に加わらなかったらアメリカから制裁されるんだけどな。
中国ですらそれが怖くてロシア向け貿易を減らしてる。
Re: (スコア:0)
決断力のない君主は、多くの場合、当面の危険を回避しようとして中立を選ぶ。 そしておおかたその君主は滅んでしまう。
────マキャベリ
Re: (スコア:0)
あと半年も経てば国民の過半はロシア側につくべきだった、少なくとも制裁に加わるべきではなかったと言ってるような気がしてなりません。
君自身の願望を言われてもな。
自由と民主主義を信奉する大半の日本人は中国・ロシア(と北朝鮮)は絶対に信用しない。
あの国がこちらに直接害をなす可能性が高まっている現状、あえてロシア側につくという選択をとる日本人は(ゼロとは言わないが)極めて少数だ。
これだけは断言してもいい。
Re: (スコア:0)
われわれとは違う市場にいるようですね
Re: (スコア:0)
> あと半年も経てば国民の過半はロシア側につくべきだった、少なくとも制裁に加わるべきではなかったと言ってるような気がしてなりません。
それはさすがにあなたの願望なのでは？ 韓国以下のGDPの国についてどうするの？