アカウント名:
パスワード:
賠償を貰えるかどうかが焦点になっている模様
au通信障害 利用者への損害賠償はある? 契約約款が焦点https://mainichi.jp/articles/20220703/k00/00m/040/010000c [mainichi.jp]
賠償なんて、使えなかったと認定された期間、基本料の日割りが返されるだけですよ。約款にそう書いてある。
例え契約上そうだとしても、総務省からお叱りを受ける状況でも塩対応で済ませるのかどうか。
契約以上を求めるのは「誠意を示せ」ってヤクザじゃないのか？別にデュアルSIM使ったり固定回線を用意したりユーザ側もコストをかければ万が一のための防衛は出来るし、損害に対して保険を掛けておく事もできるのだから。
総務省に怒られるのはそれはそれ。
上のコメントもそうだけど、総務省をどうでもいいと言えたらどんなにいいか。本来自由契約であるはずのサービスの金額すら、総務省の（大臣の）鶴の一声で下げざるを得ないというのに。
バンド縛りも許されなくなるしな。
ユーザが接続しようとして一斉に押しかけて輻輳して死んでるので、そんなローミング機能が実装できたとしても（できてしまったとしても）、
・障害時、KDDIユーザがドコモに押し掛ける→ドコモ死亡・KDDIユーザとドコモユーザがSBに押し掛ける→SB死亡
となって全キャリアが満遍なく死ぬだけだぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
早くも (スコア:2, 興味深い)
賠償を貰えるかどうかが焦点になっている模様
au通信障害 利用者への損害賠償はある? 契約約款が焦点
https://mainichi.jp/articles/20220703/k00/00m/040/010000c [mainichi.jp]
Re: (スコア:1)
賠償なんて、使えなかったと認定された期間、基本料の日割りが返されるだけですよ。約款にそう書いてある。
Re: (スコア:0)
例え契約上そうだとしても、総務省からお叱りを受ける状況でも塩対応で済ませるのかどうか。
Re: (スコア:1)
契約以上を求めるのは「誠意を示せ」ってヤクザじゃないのか？
別にデュアルSIM使ったり固定回線を用意したりユーザ側もコストをかければ万が一のための防衛は出来るし、
損害に対して保険を掛けておく事もできるのだから。
総務省に怒られるのはそれはそれ。
Re: (スコア:0)
上のコメントもそうだけど、総務省をどうでもいいと言えたらどんなにいいか。
本来自由契約であるはずのサービスの金額すら、総務省の（大臣の）鶴の一声で下げざるを得ないというのに。
これを期に、総務省から障害時のキャリア間ローミングを指示して欲しい (スコア:0)
バンド縛りも許されなくなるしな。
Re:これを期に、総務省から障害時のキャリア間ローミングを指示して欲しい (スコア:1)
ユーザが接続しようとして一斉に押しかけて輻輳して死んでるので、
そんなローミング機能が実装できたとしても（できてしまったとしても）、
・障害時、KDDIユーザがドコモに押し掛ける→ドコモ死亡
・KDDIユーザとドコモユーザがSBに押し掛ける→SB死亡
となって全キャリアが満遍なく死ぬだけだぞ。