アカウント名:
パスワード:
感染力UPと弱毒化がすすめんで飲み薬で対症療法確立してしまえば、やっと風邪と同じ扱いにできるんだよね
感染力UPは既存の株より広がるために必須だけど、強毒化 or 弱毒化はどっちに転んでも感染するから、弱毒化するとは限らないよ。感染力UPして強毒化したやつが大ブームという可能性もありうる。10年20年のスパンでは強毒化は殺しつくして居なくなるけど、1年や2年のスパンではそんなことはない。
パンデミックを起こすようなウイルスになるには、弱毒化しなくてもウイルスをばらまくメカニズムが必要なんだよ。コロナの場合、発症前の患者からの感染の比率が高いとか無症状感染者がいるとか。
すでに弱毒化に頼らずにウイルスをばらまくためのメカニズムがあるんだから、弱毒化/強毒化は感染力に大きな影響を与えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
このまま (スコア:0)
感染力UPと弱毒化がすすめんで
飲み薬で対症療法確立してしまえば、
やっと風邪と同じ扱いにできるんだよね
強毒化 or 弱毒化の可能性は各50% (スコア:0)
感染力UPは既存の株より広がるために必須だけど、強毒化 or 弱毒化はどっちに転んでも感染するから、弱毒化するとは限らないよ。
感染力UPして強毒化したやつが大ブームという可能性もありうる。
10年20年のスパンでは強毒化は殺しつくして居なくなるけど、1年や2年のスパンではそんなことはない。
何処見てそう判断する? 大事な視点が抜けている (スコア:1)
変異した後の個体の生存確率は圧倒的に弱毒化個体が高い。
何故なら、宿主が死なずに大量にバラまくから。
強毒化すると宿主の活動が弱まり、バラマキ戦略が機能しない
結果として、統計的には感染力が上がり、弱毒化した個体が大多数となり、
メインの株種が変わる。
Re:何処見てそう判断する? 大事な視点が抜けている (スコア:0)
パンデミックを起こすようなウイルスになるには、弱毒化しなくてもウイルスをばらまくメカニズムが必要なんだよ。コロナの場合、発症前の患者からの感染の比率が高いとか無症状感染者がいるとか。
すでに弱毒化に頼らずにウイルスをばらまくためのメカニズムがあるんだから、弱毒化/強毒化は感染力に大きな影響を与えない。