アカウント名:
パスワード:
これ価格間違いで全キャンセルだったら仕方ねーなになってるよねもちろん文句は出るだろうけど祭→やっぱねーみたいな
違いはミスか否かなんだけどコスト見込みミスったという意味では値上げもミスっちゃみすだし
つまり騒ぎたいネタで騒ごうででしかないかなと
戸建て住宅新築ではよくあるけど、契約後に費用が上がって、ローンも追加しないといけなくなったりすることがある。
でも、この慣例をあらゆる製品でやっちゃうと、店に在庫があるものしか買えなくなりますよね。注文したら、実際に買う時に価格が違うわけだから。
たとえば車。新車で買うとき、たいていは注文してから生産されますけど、これが納車時に契約時よりも大幅に高額な価格を請求されたら大変ですよね。通用したら、50万円で注文を受け、納品時に300万円請求することも可能になっちゃう。
ですから、今回の話の場合は注文を受け付けた分に関しては、たとえ赤字になってしまったとしても注文時の価格で販売するべきです。その責務がAppleにあるのかノジマにあるのかはわかりませんけど。
ま、通常の価格改定レベルであればノジマあたりが差額を負担して販売したのでしょうけど、あまりにも価格差が大きいのでキャンセルせざるを得なかったのでは。つまり、一番悪いのは円の暴落、政治のせいです。
> 戸建て住宅新築ではよくあるけど、契約後に費用が上がって、ローンも追加しないといけなくなったりすることがある。
> 新車で買うとき、たいていは注文してから生産されますけど、これが納車時に契約時よりも大幅に高額な価格を請求されたら大変ですよね。
住宅新築は許されて車は許されないのはなんか理由があるんでしょうか？
> 住宅新築は許されて車は許されないのはなんか理由があるんでしょうか？
量産品かそうでないか
それは大昔の名残です。この慣行や法律ができた当時は家を発注するのは大地主とか富裕層が大半で、一方家を建てる大工さんは貧しかった。そのような状況で建ててる間のコスト上昇分を大工に負わせるのは、あんまりというか手抜き工事や工事放棄、反乱・暴動など社会的に不安定化のリスクがあり弊害が大きいので、そういう決まりになってます。
だったら先物みたいに、その時点を超える費用が発生したらリストってくれる証券化の仕組みを作ればいいんだよ。保険でもいいし。逆にコスト減った場合は投資家に分前を渡せばいい。
住宅新築でも途中での支払い価格増大は、盛大にトラブるでしょうなそれが施主からの設計や施工の変更ならまだしも、部材の値上がりなんて理由だと、まあ泥沼必至ときどき裁判沙汰になってたりしますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
値上げだから (スコア:0)
これ価格間違いで全キャンセルだったら仕方ねーなになってるよね
もちろん文句は出るだろうけど祭→やっぱねーみたいな
違いはミスか否かなんだけどコスト見込みミスったという意味では値上げもミスっちゃみすだし
つまり騒ぎたいネタで騒ごうででしかないかなと
Re:値上げだから (スコア:0)
戸建て住宅新築ではよくあるけど、契約後に費用が上がって、ローンも追加しないといけなくなったりすることがある。
でも、この慣例をあらゆる製品でやっちゃうと、店に在庫があるものしか買えなくなりますよね。
注文したら、実際に買う時に価格が違うわけだから。
たとえば車。
新車で買うとき、たいていは注文してから生産されますけど、これが納車時に契約時よりも大幅に高額な価格を請求されたら大変ですよね。
通用したら、50万円で注文を受け、納品時に300万円請求することも可能になっちゃう。
ですから、今回の話の場合は注文を受け付けた分に関しては、たとえ赤字になってしまったとしても注文時の価格で販売するべきです。
その責務がAppleにあるのかノジマにあるのかはわかりませんけど。
ま、通常の価格改定レベルであればノジマあたりが差額を負担して販売したのでしょうけど、あまりにも価格差が大きいのでキャンセルせざるを得なかったのでは。
つまり、一番悪いのは円の暴落、政治のせいです。
Re: (スコア:0)
> 戸建て住宅新築ではよくあるけど、契約後に費用が上がって、ローンも追加しないといけなくなったりすることがある。
> 新車で買うとき、たいていは注文してから生産されますけど、これが納車時に契約時よりも大幅に高額な価格を請求されたら大変ですよね。
住宅新築は許されて車は許されないのはなんか理由があるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
> 住宅新築は許されて車は許されないのはなんか理由があるんでしょうか？
量産品かそうでないか
Re: (スコア:0)
それは大昔の名残です。
この慣行や法律ができた当時は家を発注するのは大地主とか富裕層が大半で、一方家を建てる大工さんは貧しかった。
そのような状況で建ててる間のコスト上昇分を大工に負わせるのは、あんまりというか手抜き工事や工事放棄、反乱・暴動など社会的に不安定化のリスクがあり弊害が大きいので、そういう決まりになってます。
Re: (スコア:0)
だったら先物みたいに、その時点を超える費用が発生したらリストってくれる証券化の仕組みを作ればいいんだよ。保険でもいいし。
逆にコスト減った場合は投資家に分前を渡せばいい。
Re: (スコア:0)
住宅新築でも途中での支払い価格増大は、盛大にトラブるでしょうな
それが施主からの設計や施工の変更ならまだしも、部材の値上がりなんて理由だと、まあ泥沼必至
ときどき裁判沙汰になってたりしますね