アカウント名:
パスワード:
今はコスパ重視だから、ギャラの安い２〜３流芸人をひな壇に並べてのバラエティー番組だらけ。だからコスパの悪い番組、たとえばドキュメンタリーなどは減り、少子化でスポンサーのつきにくい子供向け番組も、夕方以降放送されなくなってしまった。
全局バラエティー、しかも質の悪いものばかりだから、観たいと思う番組が無い。子供が見たい番組もない。うちの爺さんは水戸黄門が大好きだったが、そのような番組もほぼ絶滅。
コスパコスパと言っているうちに全世代にわたって、見たい番組が無くなってしまった。もっとも、テレビマンだってそんなことは百も承知だし、もっと質の良い、自分の仕事として誇れる番組を作りたいと思ってるけれど、営利企業である以上、上からの許可が降りない。
談合と言われてしまうかもしれないけれど、テレビ局同士で話し合うなどして、バラエティーは各時間帯一局までとかやらないと、テレビそのものが消えてしまうんじゃないかな。
この場合のパフォーマンスは視聴者側ではなく製作側のパフォーマンスですからねぇ・・・
バラエティ(variety)と言いつつ全然多様性のない番組ばかりで・・
ソースがYouTube、Twitter、TikTok、スペクター・コミュニケーションズでどこかで既に見たような動画を流す。オリジナル部分はひな壇芸人とナレーション。
拾ってくる動画の選別も子供と動物ばっかだもんな
画面の端にひな壇芸人の顔、画面は文字だらけ、字幕を表示にするともう何がなんだか分からなくなる
動物と子供は視聴率取れると分かってるからねつまりひな壇に動物を並べておけばいいのでは
そして思い通りにならないのも子供と動物なのだ。
あーなんかネットでよく見かける望ましい多様性の絵みたいなー
コスパを追求したら日本が消えたでござる
むしろコスパ [cospa.com]はクールジャパンの象徴の一つだから。
だって日本の労働者のコスパ悪いから。
移民入れて日本人は追い出しましょう。近年投票率も落ちてるから外国人に参政権を付与して投票率も高めましょう。
自分からやろうね
昔のドラマを再放送すれば良いんじゃ
昔のは制作者や出演者の権利とか色々面倒なのと、やっぱり表現が当時なりだからもはや火種ばかりで全然気軽に使えないのよ。
NHK「そこで受信料を」
Eテレは意欲的で楽しい
> 質の悪いものばかりだから、観たいと思う番組が無い
本当にコレ。民放のニュースの合間に流れるドラマとかの番宣見てもまったく見る気にならない。
> テレビ局同士で話し合うなどして、バラエティーは各時間帯一局までとかやらないと
に対して「しかたないなぁ、それじゃバラエティ以外でもお金出してやるよ」となるスポンサーがどれくらいいると思う？たいていのスポンサーは「そんな制約があるならほかの媒体に金を出すわ」となってテレビそのものが消えてしまうんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
コスパ重視 (スコア:5, すばらしい洞察)
今はコスパ重視だから、ギャラの安い２〜３流芸人をひな壇に並べてのバラエティー番組だらけ。だからコスパの悪い番組、たとえばドキュメンタリーなどは減り、少子化でスポンサーのつきにくい子供向け番組も、夕方以降放送されなくなってしまった。
全局バラエティー、しかも質の悪いものばかりだから、観たいと思う番組が無い。子供が見たい番組もない。うちの爺さんは水戸黄門が大好きだったが、そのような番組もほぼ絶滅。
コスパコスパと言っているうちに全世代にわたって、見たい番組が無くなってしまった。
もっとも、テレビマンだってそんなことは百も承知だし、もっと質の良い、自分の仕事として誇れる番組を作りたいと思ってるけれど、営利企業である以上、上からの許可が降りない。
談合と言われてしまうかもしれないけれど、テレビ局同士で話し合うなどして、バラエティーは各時間帯一局までとかやらないと、テレビそのものが消えてしまうんじゃないかな。
Re:コスパ重視 (スコア:3)
パフォーマンスのほうがなく、コスト重視ですね。
Re: (スコア:0)
この場合のパフォーマンスは視聴者側ではなく製作側のパフォーマンスですからねぇ・・・
Re: (スコア:0)
バラエティ(variety)と言いつつ全然多様性のない番組ばかりで・・
Re: (スコア:0)
ソースがYouTube、Twitter、TikTok、スペクター・コミュニケーションズでどこかで既に見たような動画を流す。
オリジナル部分はひな壇芸人とナレーション。
Re: (スコア:0)
拾ってくる動画の選別も子供と動物ばっかだもんな
Re: (スコア:0)
画面の端にひな壇芸人の顔、画面は文字だらけ、字幕を表示にするともう何がなんだか分からなくなる
Re: (スコア:0)
動物と子供は視聴率取れると分かってるからね
つまりひな壇に動物を並べておけばいいのでは
Re:コスパ重視 (スコア:2)
そして思い通りにならないのも子供と動物なのだ。
Re: (スコア:0)
あーなんかネットでよく見かける望ましい多様性の絵みたいなー
Re: (スコア:0)
Twitterでよく見るタイプ。
Re: (スコア:0)
コスパを追求したら日本が消えたでござる
Re:コスパ重視 (スコア:1)
むしろコスパ [cospa.com]はクールジャパンの象徴の一つだから。
Re: (スコア:0)
だって日本の労働者のコスパ悪いから。
Re: (スコア:0)
移民入れて日本人は追い出しましょう。
近年投票率も落ちてるから外国人に参政権を付与して投票率も高めましょう。
Re: (スコア:0)
自分からやろうね
Re: (スコア:0)
昔のドラマを再放送すれば良いんじゃ
Re: (スコア:0)
昔のは制作者や出演者の権利とか色々面倒なのと、やっぱり表現が当時なりだからもはや火種ばかりで全然気軽に使えないのよ。
Re: (スコア:0)
NHK「そこで受信料を」
Re:コスパ重視 (スコア:1)
Eテレは意欲的で楽しい
Re: (スコア:0)
> 質の悪いものばかりだから、観たいと思う番組が無い
本当にコレ。
民放のニュースの合間に流れるドラマとかの番宣見てもまったく見る気にならない。
Re: (スコア:0)
> テレビ局同士で話し合うなどして、バラエティーは各時間帯一局までとかやらないと
に対して「しかたないなぁ、それじゃバラエティ以外でもお金出してやるよ」となるスポンサーがどれくらいいると思う？
たいていのスポンサーは「そんな制約があるならほかの媒体に金を出すわ」となってテレビそのものが消えてしまうんじゃないかな。