アカウント名:
パスワード:
・全長70mで5000人乗りだと大型クルーズ船に比べて人口密度かなり高くない?・乗り降りにかかる時間にもよるが、クルーズ船の「朝起きたらすぐ観光地」より不便では?・ランディングギア出しっぱなしかよ・ランディングギアがあるという事は(整備等々の為?)離着陸は想定されていそうだがどこに着陸するのか?・人が立ち入れるところとエンジンまでの距離があまりないが被爆の心配はない?
あと機体に何らかの異常が発生して緊急着陸という事態に陥ったとき、着陸できる所が相当限られるので、場所によっては不時着や墜落もあり得るけど、地上の被害もシャレにならなさそう。
あまりに巨大だと、地上では自重を支えられず、緊急着陸ならぬ緊急離床的にならぬか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ツッコミどころ (スコア:0)
・全長70mで5000人乗りだと大型クルーズ船に比べて人口密度かなり高くない?
・乗り降りにかかる時間にもよるが、クルーズ船の「朝起きたらすぐ観光地」より不便では?
・ランディングギア出しっぱなしかよ
・ランディングギアがあるという事は(整備等々の為?)離着陸は想定されていそうだがどこに着陸するのか?
・人が立ち入れるところとエンジンまでの距離があまりないが被爆の心配はない?
Re:ツッコミどころ (スコア:0)
あと機体に何らかの異常が発生して緊急着陸という事態に陥ったとき、着陸できる所が相当限られるので、場所によっては不時着や墜落もあり得るけど、地上の被害もシャレにならなさそう。
Re: (スコア:0)
あまりに巨大だと、地上では自重を支えられず、緊急着陸ならぬ緊急離床的にならぬか?