アカウント名:
パスワード:
なんで上に向いた窓ばかりなんだろう。空しかないのに上見たって仕方ないだろう。
流石に実際に作られたヒンデンブルグとかの方が真面目に考えられてはいるって事かな。
あれは下にしか人が乗れないから。アクティブ制御なんてなかった時代だし。
下が見たければ、今ならカメラとでっかいプロジェクターを載せてもいいんだし。それにプライバシーとの兼ね合いで、下側の視界はコントロールできた方がいい。
ありゃ概念としては翼で飛んでるんじゃなく風船にぶら下がってるから、ですよ大部分が風船であって乗るトコではない
風船の横や上に最重量物載せたら転んでしまうし、そもそも乗降が面倒観光のために下にしたわけじゃない(上や横にも邪魔にならない観覧席を設けるくらいなら可能だけど、やっぱり移動が面倒だし構造的にもリスクを孕むしな)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんか違う感 (スコア:0)
なんで上に向いた窓ばかりなんだろう。空しかないのに上見たって仕方ないだろう。
Re:なんか違う感 (スコア:0)
流石に実際に作られたヒンデンブルグとかの方が真面目に考えられてはいるって事かな。
Re: (スコア:0)
あれは下にしか人が乗れないから。
アクティブ制御なんてなかった時代だし。
下が見たければ、今ならカメラとでっかいプロジェクターを
載せてもいいんだし。それにプライバシーとの兼ね合いで、
下側の視界はコントロールできた方がいい。
Re: (スコア:0)
ありゃ概念としては翼で飛んでるんじゃなく風船にぶら下がってるから、ですよ
大部分が風船であって乗るトコではない
風船の横や上に最重量物載せたら転んでしまうし、そもそも乗降が面倒
観光のために下にしたわけじゃない
(上や横にも邪魔にならない観覧席を設けるくらいなら可能だけど、やっぱり移動が面倒だし構造的にもリスクを孕むしな)