アカウント名:
パスワード:
そもそも普通だと与党が一番得票するんだから、ボートマッチって野党誘導でしょ。各党同じ割合にするだけで野党が得するんだからその為に作ってるんじゃないの?それとも予想得票率毎に振り分けるようになってるの?それもそれでどうなの?
前回の選挙だったかTwitterで見た奴は「戦争反対ですか」で「いいえ」を選ぶと自民党で残りは野党みたいな、逆に分かりやすい矢印のアレとかよく見かけた。それをマイルドにしたのがボートマッチじゃないかという印象。
「戦争反対ですか?」って問い自体がおかしいんだよね。まるで与党が戦争賛成しているような印象付けをしているだけなんだよね。日本の政党で他国との戦争を主張しているような党は無いし、そういう会派すら無い。もちろん自民党ですらそうした主張はしていない。日本の政党全てが戦争には反対。でも安全保障の観点から自衛の為の増強についてやるかやらないかで意見が分かれているだけなんだよね。
こういう事を言うから支持されないの分かってる?戦争にならない方法を望みフラットに考えているのに横からそんな決めつけネガキャン聞こえたらその党は支持しない。政策以前の問題で却下だ。
でも支持している人はいるんじゃない?それも少なからぬ数
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
そもそも与党不利では? (スコア:0)
そもそも普通だと与党が一番得票するんだから、ボートマッチって野党誘導でしょ。
各党同じ割合にするだけで野党が得するんだからその為に作ってるんじゃないの?
それとも予想得票率毎に振り分けるようになってるの?
それもそれでどうなの?
前回の選挙だったかTwitterで見た奴は「戦争反対ですか」で「いいえ」を選ぶと自民党で残りは野党みたいな、逆に分かりやすい矢印のアレとかよく見かけた。
それをマイルドにしたのがボートマッチじゃないかという印象。
Re:そもそも与党不利では? (スコア:0)
「戦争反対ですか?」って問い自体がおかしいんだよね。
まるで与党が戦争賛成しているような印象付けをしているだけなんだよね。
日本の政党で他国との戦争を主張しているような党は無いし、そういう会派すら無い。
もちろん自民党ですらそうした主張はしていない。日本の政党全てが戦争には反対。
でも安全保障の観点から自衛の為の増強についてやるかやらないかで意見が分かれているだけなんだよね。
Re: (スコア:0)
こういう事を言うから支持されないの分かってる?
戦争にならない方法を望みフラットに考えているのに
横からそんな決めつけネガキャン聞こえたらその党は支持しない。
政策以前の問題で却下だ。
Re: (スコア:0)
でも支持している人はいるんじゃない?
それも少なからぬ数