アカウント名:
パスワード:
宿主が悉く死亡すると、ウィルスの皆さんの勢力維持に影響を与えるので、ウィルスとしては、感染力は上がるが重篤度は低下する「共存共栄」方向に進化して勢力を維持しつつ、大規模モデルチェンジの機会を窺うのです。
すなわち、ウィルスが宿主・ワクチンとの殴り合いを行い、「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」という加減を見極める過程が、終盤に近付きつつあるのが現状。
感染性は高まる傾向に進化するでしょうが、重症度はなんとも言えませんね。オミクロンにもワクチンが効いてあまり重症にはならなくなってるんで、重症度が下がってるように見えるだけでしょう。
なんともは言えないわけだが、変異がランダムだとすると悪質化するほうがたぶん難しいから確率的には弱毒化するんじゃないかなぁ
だから、偶然悪質化する変異が起こった後に一時的に感染拡大するけど、そこから確率的には弱毒化したり感染力を弱めたりする方の変異が積み重なってあんまり流行らなくなる。それが感染の波の正体。生物としてのヒトの特徴が変わらず、行動抑制等の環境要因に感染の波が連動していないということは、ウイルス側に感染の波の要因があると考えられる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ウィルスの皆さんの勢力維持戦略 (スコア:0)
宿主が悉く死亡すると、ウィルスの皆さんの勢力維持に影響を与えるので、ウィルスとしては、感染力は上がるが重篤度は低下する「共存共栄」方向に進化して勢力を維持しつつ、大規模モデルチェンジの機会を窺うのです。
すなわち、ウィルスが宿主・ワクチンとの殴り合いを行い、「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」という加減を見極める過程が、終盤に近付きつつあるのが現状。
Re:ウィルスの皆さんの勢力維持戦略 (スコア:0)
感染性は高まる傾向に進化するでしょうが、重症度はなんとも言えませんね。
オミクロンにもワクチンが効いてあまり重症にはならなくなってるんで、
重症度が下がってるように見えるだけでしょう。
Re: (スコア:0)
なんともは言えないわけだが、
変異がランダムだとすると悪質化するほうがたぶん難しいから確率的には弱毒化するんじゃないかなぁ
Re: (スコア:0)
だから、偶然悪質化する変異が起こった後に一時的に感染拡大するけど、そこから確率的には弱毒化したり感染力を弱めたりする方の変異が積み重なってあんまり流行らなくなる。
それが感染の波の正体。
生物としてのヒトの特徴が変わらず、行動抑制等の環境要因に感染の波が連動していないということは、ウイルス側に感染の波の要因があると考えられる。