アカウント名:
パスワード:
防衛装備移転三原則になって多少は輸出できるようになったけど、あんまり大物の話は聞かない。防衛産業はどこも厳しいし、各国内製したがるけれど、それでも頑張って欲しいねぇ。防衛費2%目標とかの話もあるけど現実的な予算の問題もあるし、兵器輸出でコストが下がってついでに外貨獲得・経済発展に繋がってくれないと色々難しいものがある。一番競争力があっただろう1980年代くらいの時点でバンバン輸出を始めてりゃだいぶ良かったろうに。
その頃は、民生品の輸出で十分に儲かってたからね。実際に兵器の輸出ってそんなに儲かるとは思えんのだが。兵器単体で見ると儲けはあっても、日本のイメージ悪化で民生品の輸出に悪影響が出るんだよ。例えば、トヨタ戦争https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E6%88%A6%E4%BA%89 [wikipedia.org]この戦争でトヨタが儲かったかというとそんなことは無いよね。
頑丈なイメージが強化されたので儲かることにつながってるよ。むしろマスコミが勝手に宣伝してくれて助かってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
兵器輸出したいねぇ (スコア:1)
防衛装備移転三原則になって多少は輸出できるようになったけど、あんまり大物の話は聞かない。
防衛産業はどこも厳しいし、各国内製したがるけれど、それでも頑張って欲しいねぇ。
防衛費2%目標とかの話もあるけど現実的な予算の問題もあるし、兵器輸出でコストが下がってついでに外貨獲得・経済発展に繋がってくれないと色々難しいものがある。
一番競争力があっただろう1980年代くらいの時点でバンバン輸出を始めてりゃだいぶ良かったろうに。
Re: (スコア:0)
その頃は、民生品の輸出で十分に儲かってたからね。
実際に兵器の輸出ってそんなに儲かるとは思えんのだが。
兵器単体で見ると儲けはあっても、日本のイメージ悪化で民生品の輸出に悪影響が出るんだよ。
例えば、トヨタ戦争
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E6%88%A6%E4%BA%89 [wikipedia.org]
この戦争でトヨタが儲かったかというとそんなことは無いよね。
Re:兵器輸出したいねぇ (スコア:0)
頑丈なイメージが強化されたので儲かることにつながってるよ。むしろマスコミが勝手に宣伝してくれて助かってる。