アカウント名:
パスワード:
はどうするんだろう。
無視、黒塗り、隠蔽、無かったことにする、逆ギレして攻撃して黙らせる?
日本政府は「従軍慰安婦は民間人の売春婦にすぎない」ってことにしたいけど世界の認識としては「性奴隷」なんだよな
このへんの齟齬はどうするつもりなのかどうするつもりもないのか
日本政府は軍の関与があったことを河野談話・安倍日韓合意で認めています。従軍慰安婦が民間人だったことは、性奴隷であったことと矛盾しないし、なお悪いことだよ。
もしかして、言いたかったのは従軍慰安婦を連れて行ったのは民間業者ってこと?日本政府は軍の関与があったことを認めています。
日本政府は軍の関与があったことを認めています。
その割に、日本政府と外務省は慰安婦像を作ると躍起になって抗議するんだよなあ事実なんだから黙ってればいいのに何故か怒る不思議よね
韓国自国がやって来た事(韓国軍慰安婦)を隠蔽しているのと同様に扱えと言う事。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%... [wikipedia.org]
そりゃ軍が適宜慰安婦を民間に依頼して買ってんだから関与してるさ。でもそれが軍という組織が正式に無理やり徴発したと主張される「従軍慰安婦」というものだったかはかなり怪しい。
#むしろ依頼して買ったのに支払してないって事実とか、#個別の集団が戦争犯罪として犯した事件が、#「従軍慰安婦」のせいでほとんど解決されてない方が問題だと思われる
軍の関与自体は誰も否定していなくって軍や朝鮮総督府が強制的に女性を連れて行った、だろ
軍の関与だけでどうこう言い出すと朝鮮戦争時代に韓国も特別慰安婦とかやってるので自分らも詰むってわかってるから軍の関与以上のことを認めろってやってるんだぞ
河野談話でも日韓慰安婦合意でも性奴隷のような拉致に”軍関与”を認めるような趣旨の文章は一切ありません。
従軍慰安婦という言葉を使うのはやめましょう。日本のメディアでも使わなくなった捏造された言葉ですよ。
日本はとっくに認めて賠償金も(包括的に)韓国に支払ってる。北朝鮮はまだ賠償金を受け取ってない。日本政府の主張は、賠償金は支払って解決済みということ。
ここ、ネトウヨさんたちが著しく間違えている点だけど、従軍慰安婦について捏造だったのは朝日新聞が取材した1例の吉田証言に関してだけ。
実際に、もう、多くの日本兵経験者が証言しているし、中曽根康弘元総理も日本海軍で主計少佐だったときに慰安所整備を命じてると自身の著書で書いてる(当時は書いても問題ないと思ったのだろう)。
外地だけでなく、日本国内にも沖縄に慰安所があって、沖縄の住民との交流もあったからその実態は知られている。
この上で「従軍慰安婦はなかった」ことにしたら、ホントに「天安門事件は無かった」事にしたい中国政府と同じ体質だってことだよ。
その一例をもとに広げていったものを取り消す仕事終わった?
日本政府の主張は、賠償金は支払って解決済みということ。
でも外務省は慰安婦像を作ると「韓国の歴史戦だ!許せん!」と攻撃を始めるんだよな賠償金支払って悪いことをしたってことは認めてるのに像で起こるのはよくわからん
問題を終結させる国際条約を結んだのに、条約破りで問題を継続させているのだから怒るのは当たり前だろ。
「賠償するから慰安婦問題はなかったことにしろ」って条約は結んでないですよ賠償は賠償だし歴史的事実は事実だよね
でもその「事実」をなかったことにしたい日本に対するカウンターとして慰安婦像が作られてるだけだよね
従軍慰安婦問題を慰安婦問題と混同して批判するのはミスリードです。日本軍が朝鮮人女性を拉致して慰安婦としたと吉田が捏造し、朝日新聞がそれを鵜呑みにして記事にしたのが従軍慰安婦問題なのです。吉田が証言した済州島でも「そんな事があったら島で大騒ぎになっている」と島民が証言している捏造された物なのです。元慰安婦が証言している「日本軍がジープで来て、拉致された」なんて事もないのです。誰も慰安婦がいなかったとは言っていませんし、否定もしていません。朝日新聞が従軍慰安婦報道を捏造と認めて謝罪したんです。変なミスリードはやめましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
我が国の立場と相容れない事実 (スコア:1)
はどうするんだろう。
無視、黒塗り、隠蔽、無かったことにする、逆ギレして攻撃して黙らせる?
従軍慰安婦とか (スコア:0)
日本政府は「従軍慰安婦は民間人の売春婦にすぎない」ってことにしたいけど
世界の認識としては「性奴隷」なんだよな
このへんの齟齬はどうするつもりなのか
どうするつもりもないのか
Re: (スコア:0)
日本政府は軍の関与があったことを河野談話・安倍日韓合意で認めています。
従軍慰安婦が民間人だったことは、性奴隷であったことと矛盾しないし、なお悪いことだよ。
もしかして、言いたかったのは従軍慰安婦を連れて行ったのは民間業者ってこと?
日本政府は軍の関与があったことを認めています。
Re: (スコア:0)
日本政府は軍の関与があったことを認めています。
その割に、日本政府と外務省は慰安婦像を作ると躍起になって抗議するんだよなあ
事実なんだから黙ってればいいのに何故か怒る
不思議よね
Re: (スコア:0)
韓国自国がやって来た事(韓国軍慰安婦)を隠蔽しているのと同様に扱えと言う事。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
そりゃ軍が適宜慰安婦を民間に依頼して買ってんだから関与してるさ。
でもそれが軍という組織が正式に無理やり徴発したと主張される「従軍慰安婦」というものだったかはかなり怪しい。
#むしろ依頼して買ったのに支払してないって事実とか、
#個別の集団が戦争犯罪として犯した事件が、
#「従軍慰安婦」のせいでほとんど解決されてない方が問題だと思われる
Re: (スコア:0)
軍の関与自体は誰も否定していなくって軍や朝鮮総督府が強制的に女性を連れて行った、だろ
軍の関与だけでどうこう言い出すと朝鮮戦争時代に韓国も特別慰安婦とかやってるので
自分らも詰むってわかってるから軍の関与以上のことを認めろってやってるんだぞ
Re: (スコア:0)
河野談話でも日韓慰安婦合意でも性奴隷のような拉致に”軍関与”を認めるような趣旨の文章は一切ありません。
Re: (スコア:0)
従軍慰安婦という言葉を使うのはやめましょう。
日本のメディアでも使わなくなった捏造された言葉ですよ。
Re: (スコア:0)
日本はとっくに認めて賠償金も(包括的に)韓国に支払ってる。
北朝鮮はまだ賠償金を受け取ってない。
日本政府の主張は、賠償金は支払って解決済みということ。
ここ、ネトウヨさんたちが著しく間違えている点だけど、従軍慰安婦について捏造だったのは朝日新聞が取材した1例の吉田証言に関してだけ。
実際に、もう、多くの日本兵経験者が証言しているし、中曽根康弘元総理も日本海軍で主計少佐だったときに慰安所整備を命じてると自身の著書で書いてる(当時は書いても問題ないと思ったのだろう)。
外地だけでなく、日本国内にも沖縄に慰安所があって、沖縄の住民との交流もあったからその実態は知られている。
この上で「従軍慰安婦はなかった」ことにしたら、ホントに「天安門事件は無かった」事にしたい中国政府と同じ体質だってことだよ。
Re: (スコア:0)
その一例をもとに広げていったものを取り消す仕事終わった?
Re: (スコア:0)
日本政府の主張は、賠償金は支払って解決済みということ。
でも外務省は慰安婦像を作ると「韓国の歴史戦だ!許せん!」と攻撃を始めるんだよな
賠償金支払って悪いことをしたってことは認めてるのに像で起こるのはよくわからん
Re: (スコア:0)
問題を終結させる国際条約を結んだのに、条約破りで問題を継続させているのだから怒るのは当たり前だろ。
Re: (スコア:0)
問題を終結させる国際条約を結んだのに、条約破りで問題を継続させているのだから怒るのは当たり前だろ。
「賠償するから慰安婦問題はなかったことにしろ」って条約は結んでないですよ
賠償は賠償だし歴史的事実は事実だよね
でもその「事実」をなかったことにしたい日本に対するカウンターとして慰安婦像が作られてるだけだよね
Re: (スコア:0)
従軍慰安婦問題を慰安婦問題と混同して批判するのはミスリードです。
日本軍が朝鮮人女性を拉致して慰安婦としたと吉田が捏造し、朝日新聞がそれを鵜呑みにして記事にしたのが従軍慰安婦問題なのです。
吉田が証言した済州島でも「そんな事があったら島で大騒ぎになっている」と島民が証言している捏造された物なのです。
元慰安婦が証言している「日本軍がジープで来て、拉致された」なんて事もないのです。
誰も慰安婦がいなかったとは言っていませんし、否定もしていません。
朝日新聞が従軍慰安婦報道を捏造と認めて謝罪したんです。変なミスリードはやめましょう。