アカウント名:
パスワード:
関連記事の先例 [idle.srad.jp]の通り、クレジットカード会社の決済停止による事実上の検閲が可能、という事に気付いた検閲推進者がクレジットカード会社にロビー活動を行った結果。
ですのでDMMの信用問題に縮小解釈してしまうのは悪手かと思います。
山田参議院議員よりクレジットカード会社による事実上の表現規制について党内議論始めているとの報告 [twitter.com]が以前ありましたが、国によるメジャープレイヤーの圧力抑止も含めた議論が今後活発になるのでは無いでしょうか。
だってそれあなたの妄想ですよね?DMMを規制するためにMastercardに抗議するなんて話は観測されていませんが検閲推進者って具体的に誰のことですか?
「私は無知で知りません」は議論的には悪手じゃない? 誤認を基礎にした難癖って印象を与える
ありもしないものを知らなかったら無知になるの?妄想じゃないなら「検閲推進者がクレジットカード会社にロビー活動を行った結果」とまで言い切ってるんだから何か出せるだろ。
Pornhubに対して行われたことhttps://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-52585694 [bbc.com])からの推測を断定したと捉えたのかな。
妄想ACの方は「ありもしないものを知らなかったら無知になるの?」と言ってるこれは「圧力が存在しないのが事実」という前提で発言してるから元コメが推測か断定してるかは関係ない存在しない!と断言したら自己責任、悪魔の立証責任が発生する
> クレジット会社はポルノサイトから撤退を 権利団体など要請調べるの面倒くさいから日本語と頭の弱さだけで詰めてたけどACが実在しない!って踏み切っちゃった圧力の実在が証明されちゃっててワロタ
ダッサw 言葉をちゃんと使えばソースも出なかったかもしれないのにw
記事にもポストにも労力かけてリンク張ってくれてるんだからそこくらいは読もうよ。。
「ある証拠がない」と「ないと言い切れる」は別なので「観測されていないのであなたの妄想」という論理で言い切ったら否定側に立証責任が生じる
ま、頑張ってなこういうのは失敗した時にこうして説明されても身に付かないから
>だってそれあなたの妄想ですよね?
Mastercardグループは、ポーランドの伝統あるポルノグラフィ雑誌を買収して潰した(メディアを潰す目的で買収した)実績があります。https://forbesjapan.com/articles/detail/28069 [forbesjapan.com]
> Mastercardグループは、ポーランドの伝統あるポルノグラフィ雑誌を買収して潰した(メディアを潰す目的で買収した)実績があります。
反フェミニストってこういう印象操作とレッテル貼りが得意だよね。Forbsの記事には「買収して潰した(メディアを潰す目的で買収した)」なんてことは一言も書いてない。本当に妄想の中で生きてるんだろうな。
Wikipediaの記事 [wikipedia.org]の注釈リンク追えば分かりますけど、元々終わった雑誌だったんですよこれ。最終号を出した後にプロモーション用として一切合財の権利をオークションで売り払ったんです。それをMastercardほかの企業連合が穏当に買い取ってフェミニズム特集号を出したという流れです。表現規制とか全然関係ない話ですよこれ。
なるほど、これがオルタネート・ファクトという奴か。
> 表現規制とか全然関係ない
ポルノ雑誌の名前でフェミニズム雑誌を出したんだよね。少なくともMastercardはそういうことを推進するところだってのはわかった。かなり気持ち悪い。
証拠がなくて「妄想」で切り捨てることも可能な案件でも表現について牽制したと疑われるような契約解除を法規制するって話なんじゃ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
表現規制の話ですよねこれ (スコア:5, 興味深い)
関連記事の先例 [idle.srad.jp]の通り、クレジットカード会社の決済停止による事実上の検閲が可能、という事に気付いた検閲推進者がクレジットカード会社にロビー活動を行った結果。
ですのでDMMの信用問題に縮小解釈してしまうのは悪手かと思います。
山田参議院議員よりクレジットカード会社による事実上の表現規制について党内議論始めているとの報告 [twitter.com]が以前ありましたが、
国によるメジャープレイヤーの圧力抑止も含めた議論が今後活発になるのでは無いでしょうか。
Re:表現規制の話ですよねこれ (スコア:0)
だってそれあなたの妄想ですよね?
DMMを規制するためにMastercardに抗議するなんて話は観測されていませんが
検閲推進者って具体的に誰のことですか?
Re:表現規制の話ですよねこれ (スコア:1)
「私は無知で知りません」は議論的には悪手じゃない? 誤認を基礎にした難癖って印象を与える
Re: (スコア:0)
ありもしないものを知らなかったら無知になるの?
妄想じゃないなら「検閲推進者がクレジットカード会社にロビー活動を行った結果」とまで言い切ってるんだから何か出せるだろ。
Re:表現規制の話ですよねこれ (スコア:1)
Pornhubに対して行われたこと
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-52585694 [bbc.com])
からの推測を断定したと捉えたのかな。
Re: (スコア:0)
妄想ACの方は「ありもしないものを知らなかったら無知になるの?」と言ってる
これは「圧力が存在しないのが事実」という前提で発言してるから元コメが推測か断定してるかは関係ない
存在しない!と断言したら自己責任、悪魔の立証責任が発生する
> クレジット会社はポルノサイトから撤退を 権利団体など要請
調べるの面倒くさいから日本語と頭の弱さだけで詰めてたけど
ACが実在しない!って踏み切っちゃった圧力の実在が証明されちゃっててワロタ
ダッサw 言葉をちゃんと使えばソースも出なかったかもしれないのにw
Re: (スコア:0)
記事にもポストにも労力かけてリンク張ってくれてるんだからそこくらいは読もうよ。。
Re: (スコア:0)
「ある証拠がない」と「ないと言い切れる」は別なので
「観測されていないのであなたの妄想」という論理で言い切ったら否定側に立証責任が生じる
ま、頑張ってな
こういうのは失敗した時にこうして説明されても身に付かないから
Re:表現規制の話ですよねこれ (スコア:1)
>だってそれあなたの妄想ですよね?
Mastercardグループは、ポーランドの伝統あるポルノグラフィ雑誌を買収して潰した(メディアを潰す目的で買収した)実績があります。
https://forbesjapan.com/articles/detail/28069 [forbesjapan.com]
Re: (スコア:0)
> Mastercardグループは、ポーランドの伝統あるポルノグラフィ雑誌を買収して潰した(メディアを潰す目的で買収した)実績があります。
反フェミニストってこういう印象操作とレッテル貼りが得意だよね。
Forbsの記事には「買収して潰した(メディアを潰す目的で買収した)」なんてことは一言も書いてない。
本当に妄想の中で生きてるんだろうな。
Wikipediaの記事 [wikipedia.org]の注釈リンク追えば分かりますけど、元々終わった雑誌だったんですよこれ。
最終号を出した後にプロモーション用として一切合財の権利をオークションで売り払ったんです。
それをMastercardほかの企業連合が穏当に買い取ってフェミニズム特集号を出したという流れです。
表現規制とか全然関係ない話ですよこれ。
Re: (スコア:0)
なるほど、これがオルタネート・ファクトという奴か。
Re: (スコア:0)
> 表現規制とか全然関係ない
ポルノ雑誌の名前でフェミニズム雑誌を出したんだよね。
少なくともMastercardはそういうことを推進するところだってのはわかった。
かなり気持ち悪い。
Re: (スコア:0)
証拠がなくて「妄想」で切り捨てることも可能な案件でも表現について牽制したと疑われるような契約解除を法規制するって話なんじゃ?