アカウント名:
パスワード:
濁った配色が気持ち悪い青・赤の境界で混色している・ボケているように見える万人から高評価が得られるようなデザインは無理でも、多くの人から嫌悪されないようにする努力は必要#これがデザイナー仲間・業界人に評価されるデザインなのか?
太陽の塔もなれないと結構グロテスクだし…
着ぐるみが思いの他愛らしいのでだいぶ印象変わった。お腹のあたりが特に。
尻尾もありますね。目玉も付いてるし。
着ぐるみのテクスチャで印象が変わったというのはせんとくんと同じパターンですね。
当時は偉い人にケチを付けるのはバカみたいな風潮でしたね。今は偉い人はバカみたいな風潮。極端から極端へ振り切ってる。みんな内心思ってたことを言えるようになっただけかもしれんが。
そんな変わってないと思うぞ…週刊誌とかメタくそに書いてたやつあったよ
今週と来週の深夜、Eテレでやってる「TAROMAN」という5分ドラマが岡本太郎デザインの怪獣映画(?)でなかなかイカす。
Re:気持ち悪い (#4220627) | 2025年大阪万博の公式キャラ決まる | スラド [srad.jp]
採用されていた街頭インタビューで最も否定的な意見が「正直、気持ち悪いけど、いいと思う」だったけどな。
おそらく誰もが「気持ち悪い」と評するだろうが、それが「ダメ」(評価されない)とは限らないんだZEこういうデザインもアリってことだ
インタビュー受けてた人間が最低限大人だったってだけでしょ。
「正直、気持ち悪いけど、(どうでも)いいと思う」
これが大阪の限界だし、(良いデザインを求めるのは酷なんで、もうこれで)いいと思う
良いデザインを求めるのに適していると考えている都道府県はどこなのかな?
大阪だからこそボケは必須だろう?
ボケしか居ないで吉本新喜劇が成り立つか?
ツッコミ役は客。大阪なら大丈夫。多分。
大阪の客なら「このギャグを出したら笑う」みたいな不文律がわかってるしね。
東京だって永遠の17歳の人がボケればちゃんと観客が「ぉぃぉぃ」と突っ込んでくれますが何か?
# 喜っ子ちゃん自身も突っ込むという話は置いといて…
国旗の様に幾何学的ではないから、既存品と被る可能性は少ない。それだけでも、東京オリンピックの反省は生かされている。
パワポでも回転ぐらいできるやろ…確認したらできた
いや傾いてるが…難癖付ける奴っていう奴は難癖付けるためなら嘘なんか平気なんだなという実証かな?ひょっとしたらどこかで見ての受け売りなんだろうか嘘を吐くのは一人であとは確認しないだけの善意の第三者ぶるんかね…
パクったらどんなデザインだろうと似るし気づく人は気づく。
幾何学的図形なら、パクる気は無くても似てしまう事はあるだろうし、それを予防する意味はある。例えば幾何学的に三色が縦乃至横に並ぶ旗などでは、正直言って私にはその国旗の類の区別が付かないし、過去の前例を全てあたりきれる自信も無い。
> 例えば幾何学的に三色が縦乃至横に並ぶ旗などでは、正直言って私にはその国旗の類の区別が付かない
チャドとルーマニアは私も区別つかない。
色相差の問題でギラついた見た目になる(ハレーションを起こす)こういうのは本来ならばNG色彩センスは選者のセンスそのものということになる(ダサいということ)
石ノ森章太郎「自身のデザインワークの中でも1、2位を争う傑作だと自負している」(人造人間キカイダーについて)
キカイダーは一般的にダサい。デザインしたやつの趣味は知らん。
そこでスマートにアレンジしたメタルd(ずぎゅーんbyトップガンダー)
普通に多くの人から嫌悪されないように努力されてると思うけど。
ぼんやりして何の印象も残さないキャラクターより明確に優れたデザインだと思う。
デザイン素人がよく陥る間違いですね。
発注する側の立場で考えればわかることですが、嫌悪されず印象にも残らないデザインにカネを払う人はいません。多くの人の印象に残るのであれば、嫌悪されるデザインでもニーズがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
気持ち悪い (スコア:0)
濁った配色が気持ち悪い
青・赤の境界で混色している・ボケているように見える
万人から高評価が得られるようなデザインは無理でも、多くの人から嫌悪されないようにする努力は必要
#これがデザイナー仲間・業界人に評価されるデザインなのか?
Re:気持ち悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
太陽の塔もなれないと結構グロテスクだし…
Re:気持ち悪い (スコア:1)
着ぐるみが思いの他愛らしいのでだいぶ印象変わった。
お腹のあたりが特に。
Re: (スコア:0)
尻尾もありますね。目玉も付いてるし。
Re: (スコア:0)
着ぐるみのテクスチャで印象が変わったというのはせんとくんと同じパターンですね。
Re: (スコア:0)
当時は偉い人にケチを付けるのはバカみたいな風潮でしたね。今は偉い人はバカみたいな風潮。
極端から極端へ振り切ってる。
みんな内心思ってたことを言えるようになっただけかもしれんが。
Re: (スコア:0)
そんな変わってないと思うぞ…
週刊誌とかメタくそに書いてたやつあったよ
Re: (スコア:0)
今週と来週の深夜、Eテレでやってる「TAROMAN」という5分ドラマが岡本太郎デザインの怪獣映画(?)でなかなかイカす。
Re:気持ち悪い (スコア:1)
Re:気持ち悪い (#4220627) | 2025年大阪万博の公式キャラ決まる | スラド [srad.jp]
おそらく誰もが「気持ち悪い」と評するだろうが、それが「ダメ」(評価されない)とは限らないんだZE
こういうデザインもアリってことだ
Re: (スコア:0)
インタビュー受けてた人間が最低限大人だったってだけでしょ。
「正直、気持ち悪いけど、(どうでも)いいと思う」
Re: (スコア:0)
これが大阪の限界だし、(良いデザインを求めるのは酷なんで、もうこれで)いいと思う
Re: (スコア:0)
良いデザインを求めるのに適していると考えている都道府県はどこなのかな?
Re: (スコア:0)
大阪だからこそボケは必須だろう?
Re:気持ち悪い (スコア:2)
ボケしか居ないで吉本新喜劇が成り立つか?
Re: (スコア:0)
ツッコミ役は客。
大阪なら大丈夫。多分。
Re: (スコア:0)
大阪の客なら「このギャグを出したら笑う」みたいな不文律がわかってるしね。
Re: (スコア:0)
東京だって永遠の17歳の人がボケればちゃんと観客が「ぉぃぉぃ」と突っ込んでくれますが何か?
# 喜っ子ちゃん自身も突っ込むという話は置いといて…
Re: (スコア:0)
国旗の様に幾何学的ではないから、既存品と被る可能性は少ない。
それだけでも、東京オリンピックの反省は生かされている。
Re: (スコア:0)
極めつけは目玉みたいなやつが'70の花びらと同じ形ということ。気づいたときは鳥肌が立ちました。
ただ、水色の体とか、いろいろなバリエーションとかはちょっとやりすぎ感があります。
Re: (スコア:0)
パワポでも回転ぐらいできるやろ…
確認したらできた
Re: (スコア:0)
いや傾いてるが…
難癖付ける奴っていう奴は難癖付けるためなら嘘なんか平気なんだなという実証かな?
ひょっとしたらどこかで見ての受け売りなんだろうか
嘘を吐くのは一人であとは確認しないだけの善意の第三者ぶるんかね…
Re: (スコア:0)
パクったらどんなデザインだろうと似るし気づく人は気づく。
Re: (スコア:0)
幾何学的図形なら、パクる気は無くても似てしまう事はあるだろうし、それを予防する意味はある。
例えば幾何学的に三色が縦乃至横に並ぶ旗などでは、正直言って私にはその国旗の類の区別が付かないし、過去の前例を全てあたりきれる自信も無い。
Re:気持ち悪い (スコア:1)
> 例えば幾何学的に三色が縦乃至横に並ぶ旗などでは、正直言って私にはその国旗の類の区別が付かない
チャドとルーマニアは私も区別つかない。
Re: (スコア:0)
色相差の問題でギラついた見た目になる(ハレーションを起こす)
こういうのは本来ならばNG
色彩センスは選者のセンスそのものということになる(ダサいということ)
Re: (スコア:0)
石ノ森章太郎「自身のデザインワークの中でも1、2位を争う傑作だと自負している」(人造人間キカイダーについて)
Re: (スコア:0)
キカイダーは一般的にダサい。デザインしたやつの趣味は知らん。
Re: (スコア:0)
そこでスマートにアレンジしたメタルd(ずぎゅーんbyトップガンダー)
Re: (スコア:0)
普通に多くの人から嫌悪されないように努力されてると思うけど。
ぼんやりして何の印象も残さないキャラクターより明確に優れたデザインだと思う。
Re: (スコア:0)
デザイン素人がよく陥る間違いですね。
発注する側の立場で考えればわかることですが、嫌悪されず印象にも残らないデザインにカネを払う人はいません。
多くの人の印象に残るのであれば、嫌悪されるデザインでもニーズがあります。