アカウント名:
パスワード:
効果は確認できなくても害がないなら承認せよという寝言ではないか。
「審議は従来の科学的知見にこだわったものになった。安全性に問題がないのであれば、緊急承認し、使うかどうかの判断は現場の医師や患者に委ねることもできただろう。」https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK214EF0R20C22A7000000/ [nikkei.com]
日経バイオテクの記事によれば、厚労省は安全性のリスクはあると言っている。NHKの記事によれば、塩野義製薬は安全性について重大な有害事象はなかったと言っている。
しおのぎ「重大じゃないよ、そこそこ大きめのリスク程度だよ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
どうせ日経を引用するならば (スコア:2, 興味深い)
効果は確認できなくても害がないなら承認せよという寝言ではないか。
「審議は従来の科学的知見にこだわったものになった。安全性に問題がないのであれば、緊急承認し、使うかどうかの判断は現場の医師や患者に委ねることもできただろう。」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK214EF0R20C22A7000000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:2, 参考になる)
日経バイオテクの記事によれば、厚労省は安全性のリスクはあると言っている。
NHKの記事によれば、塩野義製薬は安全性について重大な有害事象はなかったと言っている。
Re:どうせ日経を引用するならば (スコア:0)
しおのぎ「重大じゃないよ、そこそこ大きめのリスク程度だよ」