アカウント名:
パスワード:
アビガンは、結局不発だったってことかい？
まだイベルメクチンの治験結果は公開されてないんだっけ？
イベルメクチンは海外の複数のグループが治験してたけど「効かない」という結論だったはず海外は大規模にやって通常の投与量より多い量処方しても駄目という結論国内だと北里大学が治験やっていて終わってる筈なのにまだ結果を出していない結果を出さなければ治験が終わったと思われないし有耶無耶にして忘れ去られるのを待ってる感じ
誰もゴメンナサイしないのがすごいですよね。ワクチンに関しては承認プロセスが迅速化されたり簡易化されただけでアレだけ騒いでいた人たちもだんまり。
イベルメクチンを信じている人は未だ信じ続けているから「ゴメンナサイ」も何もないんですよね。有名どころだと東京医師会会長の尾﨑治夫氏は撤回していないし、 北里大学の花木秀明氏 [twitter.com]は今も推進中、チャゲアスのASKA [twitter.com]も未だ推進中。なお多くのイベルメクチン信者が拠り所にしているFLCCCでは、共同創設者のPaul M [twitter.com]
そこでイベルメワクチンですよ
イベルメクチンは寄生虫が蔓延してる土地で効果があるって話でしょ寄生虫とコロナのダブル感染だったら先に寄生虫を取った方が生き残りやすいという理屈
イベルメクチンは投与したコロナ患者が寄生虫感染の多い地域に生活していた場合のみ生存率が向上していたつまりイベルメクチンは本来の薬効であるところの糞線虫感染症を治療して患者を治しその結果としてコロナ感染症の死亡率を下げていた、ってこと
なので「私はイベルメクチンを飲んでコロナが治った」って言っているひとは・イベルメクチンを飲まなくても治っていた（もともとほとんどの人は時間がたてば治る）・糞線虫に感染していたのどちらか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ところで (スコア:0)
アビガンは、結局不発だったってことかい？
Re:ところで (スコア:0)
まだイベルメクチンの治験結果は公開されてないんだっけ？
Re:ところで (スコア:1)
イベルメクチンは海外の複数のグループが治験してたけど
「効かない」という結論だったはず
海外は大規模にやって
通常の投与量より多い量処方しても駄目という結論
国内だと北里大学が治験やっていて
終わってる筈なのにまだ結果を出していない
結果を出さなければ治験が終わったと思われないし
有耶無耶にして忘れ去られるのを待ってる感じ
Re: (スコア:0)
誰もゴメンナサイしないのがすごいですよね。
ワクチンに関しては承認プロセスが迅速化されたり簡易化されただけでアレだけ騒いでいた人たちもだんまり。
Re: (スコア:0)
イベルメクチンを信じている人は未だ信じ続けているから「ゴメンナサイ」も何もないんですよね。
有名どころだと東京医師会会長の尾﨑治夫氏は撤回していないし、 北里大学の花木秀明氏 [twitter.com]は今も推進中、チャゲアスのASKA [twitter.com]も未だ推進中。
なお多くのイベルメクチン信者が拠り所にしているFLCCCでは、共同創設者のPaul M [twitter.com]
Re: (スコア:0)
そこでイベルメワクチンですよ
Re: (スコア:0)
イベルメクチンは寄生虫が蔓延してる土地で効果があるって話でしょ
寄生虫とコロナのダブル感染だったら先に寄生虫を取った方が生き残りやすいという理屈
Re: (スコア:0)
まだイベルメクチンの治験結果は公開されてないんだっけ？
イベルメクチンは投与したコロナ患者が寄生虫感染の多い地域に生活していた場合のみ生存率が向上していた
つまりイベルメクチンは本来の薬効であるところの糞線虫感染症を治療して患者を治し
その結果としてコロナ感染症の死亡率を下げていた、ってこと
なので「私はイベルメクチンを飲んでコロナが治った」って言っているひとは
・イベルメクチンを飲まなくても治っていた（もともとほとんどの人は時間がたてば治る）
・糞線虫に感染していた
のどちらか