アカウント名:
パスワード:
差別はいけないけど疫病を撒き散らすホモが差別されるのはしょうがないでしょ。
差別というか区別しような。乱交するホモが悪いのであって、パートナーとしか性交しないホモは何ら悪く無い。きちんと峻別できる大人になりたいものだな。
※乱交するヘテロも感染源になりうるけど、ホモの方がコミュニティーが狭くて濃いので感染が広がりやすいんだろうな。※あるていど世間に広まると、ホモもヘテロも関係無くなるのはエイズの経験上分かってるので、早期に食い止めたいもんだね。
WHOの報告だと、当然っちゃ当然だけどゲイに限定せずバイセクシュアルも症例報告がありますね。国内初「サル痘」感染確認 感染者の98.8%は「男性」 症状や感染経路は… [ntv.co.jp]
「通常、アフリカ以外での死亡例はないとWHOから聞いている。サル痘の大部分は男性で、ほとんどの症例が、ゲイ・バイセクシュアルおよび、その他の男性と性交渉することを自身で認識している男性の間で発生しているとWHOから報告がある。『偏見などがないように』と、テドロス事務局長から強くご報告いただいたところ」
国としては、複数の性的パートナー(≒乱交)やセックスワーカーも要注意という認識かな。複数国におけるサル痘の発生に関しての国際保健規則(IHR2005)第2回緊急委員会会合の報告 [forth.go.jp]
1.e. 現時点において加盟国で、今回の複数国における発生の影響を受けているコミュニティ(例えば限定はしないものの、ゲイ、バイセクシャル、その他の男性とセックスする男性(以下、「MSM」という。)、複数の性的パートナーを持つ個人)、およびその他のリスクのある集団(例えば、セックスワーカー、トランスジェンダー)において、サル痘ウイルス感染、関連する予防と保護手段、サル痘の症状と兆候についての認識を高めること。
# トランスジェンダーがセックスワーカーと並べられるほど高リスクな理由がわからない
単にその他のリスクある集団に含まれるだけで、セックスワーカーに並ぶかどうかは意図してない。トランスジェンダーが例示されているのは元男性またはそのパートナーがゲイなどに含まれるのかに議論の余地があるからでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
エイズもだけど (スコア:-1)
差別はいけないけど疫病を撒き散らすホモが差別されるのはしょうがないでしょ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
差別というか区別しような。
乱交するホモが悪いのであって、パートナーとしか性交しないホモは何ら悪く無い。
きちんと峻別できる大人になりたいものだな。
※乱交するヘテロも感染源になりうるけど、ホモの方がコミュニティーが狭くて濃いので感染が広がりやすいんだろうな。
※あるていど世間に広まると、ホモもヘテロも関係無くなるのはエイズの経験上分かってるので、早期に食い止めたいもんだね。
Re:エイズもだけど (スコア:1)
WHOの報告だと、当然っちゃ当然だけどゲイに限定せずバイセクシュアルも症例報告がありますね。
国内初「サル痘」感染確認 感染者の98.8%は「男性」 症状や感染経路は… [ntv.co.jp]
「通常、アフリカ以外での死亡例はないとWHOから聞いている。サル痘の大部分は男性で、ほとんどの症例が、ゲイ・バイセクシュアルおよび、その他の男性と性交渉することを自身で認識している男性の間で発生しているとWHOから報告がある。『偏見などがないように』と、テドロス事務局長から強くご報告いただいたところ」
国としては、複数の性的パートナー(≒乱交)やセックスワーカーも要注意という認識かな。
複数国におけるサル痘の発生に関しての国際保健規則(IHR2005)第2回緊急委員会会合の報告 [forth.go.jp]
1.e. 現時点において加盟国で、今回の複数国における発生の影響を受けているコミュニティ(例えば限定はしないものの、ゲイ、バイセクシャル、その他の男性とセックスする男性(以下、「MSM」という。)、複数の性的パートナーを持つ個人)、およびその他のリスクのある集団(例えば、セックスワーカー、トランスジェンダー)において、サル痘ウイルス感染、関連する予防と保護手段、サル痘の症状と兆候についての認識を高めること。
# トランスジェンダーがセックスワーカーと並べられるほど高リスクな理由がわからない
Re:エイズもだけど (スコア:1)
単にその他のリスクある集団に含まれるだけで、セックスワーカーに並ぶかどうかは意図してない。
トランスジェンダーが例示されているのは元男性またはそのパートナーがゲイなどに含まれるのかに議論の余地があるからでは。