「20代の約4割が自動車保険未加入。不明を含めると5割強」記事へのコメント

前提

[Infograve (35952)]

なんか、前提がおかしい気が。
自動車を所持しているって前提が飛んでないか？

車持ってないなら任意保険入りようもないので、全体の4割入ってないとかも判る。

まずは、自分名義の自動車の所持率じゃないかしらん？

数字が異常すぎてプレスリリース出し直しかアンケートやり直し必須。

[Anonymous Coward]

それ。
自動車保有してないでいきなり聞かれたらそうなりそう。
ぱっと見でアンケート結果の数値がおかしすぎる。
真面目に回答されてないか、小学生並みの集計したか、数字の解釈が間違ってるのでは？

以下引用は全て37％が未加入!?／自動車保険(任意保険)に関するアンケート調査 by 車選びドットコム [car-me.jp]より。

Q1. 任意保険に加入していますか？ (単数回答)
→結果：任意保険未加入が37％
任意保険に「未加入」と回答した人は調査を行った300名中、117名で37％となりました。

不明を含めても300-117=183名が加入者の最大ですね。

Q2. 任意保険選びで重視したことは？ (複数回答)
→結果：63％が保険料を重視
20代が任意保険選びで重視したことの中で一番多かったのは「保険料」で189名(63％)でした。

Q1.で未加入って回答した人も保険選びで重視してたんですね。
まぁ、検討しただけで未加入って可能性はあるからそこまで矛盾は無いでしょう。

Q3. 任意保険はどこから加入しましたか？ (複数回答)
→結論：Webページから加入する人が31％と最多
任意保険はWebページから加入する人が93名(31％)で最多になりました。インターネットに馴染みがある20代は任意保険もWebで選ぶようです。
自動車を購入した店で加入する人は85名(28.3％)、保険代理店で加入する人は74名(24.7％)と少ない結果となりました。

ま　て　や　！
93名が31%って、n=300じゃないか。
252名が加入してる事になってるんじゃが？
それとも最初契約して、解約したって事か？

なんかアンケートのやり方自体に非常に問題が有ったように見受けられるので、信頼しない方が良さそうです。

Re:数字が異常すぎてプレスリリース出し直しかアンケートやり直し必須。

[Anonymous Coward]

こんなゴミみたいなことやる会社でも東証スタンダードには上場できるんだから世も末

Re:

[Anonymous Coward]

こことアフィカスぐらいしか取り上げてないので、まだ世の中捨てたもんじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

こんな単純なミス（もしかして意図的）をしといて、さらにそれを堂々と発表するなんて。

Re:

[Anonymous Coward]

棚ぼたで3枠のどこかに入ってるだけで、そのうちグロースに格下げもありえる。

Re:

[Anonymous Coward]

プレビューから戻す途中で送信してしまったので続き。

いや、複数回答だから別の方法で加入しなおしたのかもしれない。
だとしても、Q3のWebページが93名で、Q1の自分名義の申し込み人数である89名を超えてる。
家族がWebページから申し込んだのを知っていたか代わりに操作したとかのケースもWebページとして回答したのか？

アンケートの設問とか回答の選択肢がちゃんと練られてたか非常に気になる。
質問文と回答方法と絞り込みの情報が欠落してるので議論するだけ無駄になりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

最初の加入有無以外の設問は複数回答可なので「購入店舗ないし代理店で初回は契約したけど更新はせずにWEBで新規加入した」みたいなパターンがかなり多いってことなんじゃないかな

年代別ではないけど、 マイボイスコムの調査結果 [myvoice.jp]だと未加入者が24%、日本損害保険協会の調査結果 [sonpo.or.jp]でも対人・対物入ってない人が25%ぐら

自動車共済

[maia (16220)]

＞沖縄で加入率54%はヤバイ、と思ったら島根でも59%

実は自動車共済に入ってるのですよ。
【交通事故に遭うとヤバい県】任意保険加入率6割以下も？「地方＝未加入が多い」は本当？ [car-moby.jp]

合わせ技でも沖縄の任意保険（対人？）加入率は全国最低79％だけど、東京都も合わせ技で85.2％。そこまで変わらん。

Re:

[Anonymous Coward]

こりゃ酷い…。

「300名中、117名で37％」ってのも計算ミスってるしな。多分実際は111名かな。
結論は変わらんし、まぁこれは誤字/誤記だろうからスラド住民としては生暖かくスルーするけども…。

そして、300-111=189なので、Q2の「保険料189名」というのとピッタリ合致する。
ピッタリすぎて不審を感じるけど、まぁ全員が保険料重視しててもおかしくないのでまぁいいか。複数回答だし。
でもなぁ、保険入ってるか不明と回答した人が、回答するか？？

Q3に関しては、複数回答なのが解せない。
でもn=300なのは間違いないし重複回答も少ないと思われるから、合計が189を超えるのは間違いなさそう。
ついでにいえば「その他」もほんとうに「その他」であって、加入してる扱いなのでは…

Re:

[Anonymous Coward]

最新の加入率調べたら75%ぐらいまで落ちてるのね…。

自動車保険の概況 [giroj.or.jp]のPDFの120ページ目。
https://www.giroj.or.jp/publication/outline_j/j_2021.pdf [giroj.or.jp]

合計欄見ると、対人で75.1%、対物で75.3%になっている。

加入率駄々下がりなのは皆お金が無くなってるんだな。
でもおそらく無保険の年寄りが多いのではなかろうか…。

こう考えると、若者の4割が未加入、ってのは全然不自然ではない数だね。

特に20代前半は爆発的に保険料が高くなるから、払えないのも当然かもしれない。
親の保険を付け替えるみたいな悪習をやめて、安全な運転

Re:数字が異常すぎてプレスリリース出し直しかアンケートやり直し必須。

[Anonymous Coward]

全くの見当外れだと思うよ。

自動車保険の概況には自動車共済に入っている層の15%弱が含まれていないので・・・。
対人賠償という括りで考えると
自動車保険(75%) + 自動車共済 (15%) で 90% 前後になる。

https://www.mitsui-direct.co.jp/car/guide/new/report/ [mitsui-direct.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

自動車保険に関するアンケートなんだから自動車共済が含まれてなくてもおかしくないと思うが。
おまえの出したソースだってわざわざ分かれてるんだし。

Re:

[Anonymous Coward]

共済が何かご存知ない？

Re:

[Anonymous Coward]

そうですね。あなたのレベル感の人が、対人賠償という枠組みを無視して、任意「保険」に入っていないことを問題だとするアンケートを作ろうとしたんでしょうね。

# どうでもいいけど「おまえ」とか強い言葉使わない方がいいですよ。恥ずかしいｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> 特に20代前半は爆発的に保険料が高くなるから、払えないのも当然かもしれない。

確かに
年齢の制限を外したら、保険料が３倍になった
ちょっとクラクラしたわ

Re:

[Anonymous Coward]

保険加入率＋自動車で検索すれば、自動車保険と自動車共済の合計で9割というのがすぐに出てくるというのに。
それを無視して75%という数字を使うのは、騙したいからなのかね。

Re:

[Anonymous Coward]

単に、回答者がランダムに選択肢をクリックしているだけ。

＞・調査方法：インターネット調査（Webアンケートシステムを利⽤）
つまり回答しているのはポイ活アプリ、ポイント乞食ばかりだという。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうのを排除するために、「Q. 自賠責保険に加入していますか?」のような設問を入れるのが定石

Re:

[Anonymous Coward]

「いいえ」を選ぶとゲームオーバーで、十分に搾り取れないからね
訓練されたポイ活イナゴは、きちんと回避している