アカウント名:
パスワード:
インボイス制度で強行できそうだから、もっと踏み出してみたというところだね。
インボイス制度の導入理由は消費税の増税を目論んでいるからだけど、こうやって一歩一歩、全国民のところに大増税への改革が進んでいくのだね。
次は何だろうか。基礎控除の廃止?預貯金への課税?
壺に入れて床下に埋めて隠しておきたくなるね。<壺預金
老人増えて、納税者減るんだから、増税するか医療と年金削るか。消費税増よりベターな案があるなら教えて。
宗教法人から税金取れば。統一協会とか創価学会とか桜の会とか。
アップルも宗教に近いし、もっと税金取ってもイイと思う
アンチアップル教からも当然取りますよ。
反林檎教団は教団としてお布施を強要してないからそのご指摘には当たらないのだ
それやると寺院が勝手に破産して墓移動する手間が増えたりして大混乱するので無理。寄付の上限とか一番やっちゃいけない。やったところで政治活動委員会迂回して大金寄付するやつの宗教版が出来るだけだろうけど。
利益に対して課税するなら破産はしないだろう。
移動せずに放置したらいいじゃん?
ド田舎じゃなきゃ土地も差押えされるのでは?
法人税アップ
消費税増税は8割がたが法人税減税の原資に使われてきたわけだから、老人云々はミスリードだよね。本当に必要なら法人税減税をする余裕はないはず。
社会保障でお金が必要だから消費税を増税します、というのが本当なら増税分税収が増える予算になるのが当たり前なのに。
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210311/mca2103110615004-n1.htm [sankeibiz.jp]消費増税で穴埋めされる法人減税 逆累進性の解消が急務早稲田大学名誉教授・田村正勝
法人税の法定税率である法人実効税率が、2011年38.54%、13年37%であったが、18年には29.74%に引き下げられた。しかし法人税を納税できる利益を上げる企業は、全企業の3割ほどで、ほとんどが大手や中堅企業だ。
中小に及ばぬ恩恵
それゆえこの法人税率引き下げは、これらの企業を利するが、大多数の企業には及ばない。他方で消費税収の約8割が、この法人減税の穴埋めとなった。
消費税を導入した1989年から2018年度までの30年間の消費税収額合計は372兆円、その間の法人税減額合計は291兆円(出展・消費税をなくす全国の会「ノー消費税」300号)。要するに法人税の減税分を、消費税で穴埋めしてきた。
法人税減税は必要というのは結構だけど、財源はどうしたの? それとも支出を削れたの? と聞きたいところ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimasawamanabu/20220629-00303186 [yahoo.co.jp]「消費税は法人税減税の穴埋めに使われている」は誤解。そもそも社会保障財政は赤字。関東学院大学経済学部教授・島澤諭
「消費税増税は法人税減税の穴埋めだ」という主張があります。
図1を見ますと、確かに、趨勢的には、消費税収は増え、法人税は減っていますから、一見するとその主張が正しいようにも見えてきます。
しかし、法人税が減った原因は、国内企業の活力と国際競争力を維持する観点から「課税ベースを拡大しつつ税率を引き下げる」という方針の下で法人税改革が進められたことと、国内景気低迷の結果と言えます。
もう少し君の主張をわかりやすく...
(建前としての)目的は単純な増税じゃないよ。昔からよく安定財源だからという話が出ていたじゃない。だから消費税を増税してその他を減税するのは別におかしいことではない。
消費税の逆累進性についても的外れ。むしろ逆累進性だから今後にふさわしいとまで言える。だから逆累進性なので消費税は見直すべきという意見は無価値。今後誰を(徴税で)いじめるのかという話で、今後増えるだろう貧乏な老人を狙い撃ちにすることが確定している。
財務脳だな愚かしい
建前で導入してるんだから建前に対して反論しないと駄目だろ。
社会保障でお金が必要だから消費税を増税します
というのが(建前上は)間違いだからそれに対する反論が「何かおかしなこと言ってるな」ぐらいにしか扱われないし、
本当に必要なら法人税減税をする余裕はない
たとえ実際には余裕が無かろうと法人税を減税されてしまうんだよ。で足りなくなったので安定財源を増やすために消費税増税しますなんて言われてしまうわけだ。いったいどちらが愚かなのやら。
中小企業には租税特別措置あるから、初めから29.74%なんて払ってないでしょう。各種恩恵で節税しまくって赤字決算にしてる。PV稼ぎのためのヨイショ記事だよ。
それじゃ給料下がるだけなんだがなぜ法人税が良いんや?
法人税散々減税しても給料上がらなかったのに、なんで法人税増税すると給料下がると考えるのか?非論理的だ。
経営者から見ればコスト(給与)を下げる理由があれば飛びつくがコスト(給与)を上げる理由があっても飛びつく必要はない
まあそんな事をやってっから、ダメダメになるんだよなあ。このクソの様な惨状を見ろよ。
コスト(給与)を下げても日本の労働者は辞めないですからね
っていうのに論理的に反論しただけであって、それの良し悪しについては述べていない
円安になると値上げされるけど、円高になっても値下げされない製品みたいなもんよ。
まだ法人税率が高かった頃は、「税金で持って行かれる位なら給料で配っちゃえ」とか「税金で持って行かれる位なら設備投資をしちゃえ」なんて話があったけどね。
法人税率が低くなるって事は、会社が利益を溜め込む事のペナルティが軽くなるって事。当然ながら。給料をケチるとか設備投資や研究開発をケチると、ご利益がある様になるんだね。
これ、やばいくらい自明なのに、何でみんなわからないんだろう。所得税と同じような感覚なのかな。
そう言ってる間に、国内に残す必要の無い工場はみんな海外に行ってしまいました。地方でまあまあ稼げたはずの人達が、高度では無い三次産業に移ったのは痛手でしたね。
日本の法人税って、実効税率ではたいして高くないんだぞ「租税特別措置」って聞いた事ないか?「法人税率下げるなら先ずは租税特別措置を見直せ」って言われてたのに、無視して進めたから企業は大助かりだよ日本から工場が逃げたのは主に人件費と現地生産を優遇するための関税のせいだよ人件費の方で逃げる工場はこれからは少なくなるだろうけどね(戻ってくることはあまり無いだろうけど)
これが各国の実効法人税率CITだけど、誰がそう言ったことを言い出したの?https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TABLE_II1 [oecd.org]
どこかのブロガーのエコーチェンバーになってませんか。数字も張らないブログを読んでるのだろうけど。
一番でかいのは中小企業向け減税やん。大企業優遇って誰が言い出したのか。
・中小企業者等の法人税率の特例・中小企業者等の少額減価償却資産の取得価額の損金算入の特例 https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/stm_report/fy2021/gaiyou.pdf [mof.go.jp]
ヒント: ニート
元々最低賃金みたいな給与で働いている奴は、それ以上は下がらないからな。昨今の経済情勢を見ていると、そういう層が増えているのは確か。
そもそも最低賃金とは、それを下回る水準で働かせたら犯罪って水準なんだけどね。
最低賃金引き上げたら経営が成り立たないとか言ってるあたおか経営者がわんさかいるのがおかしい。
中小企業では、この15年で最低賃金レベルの給料しかもらえてない層が増えているそうで(「最低賃金の影響率」参照) [nhk.or.jp])、ざっくり計算しても、社員の1割が 3%賃上げってのは結構な負担ではないかと。ごく一部の、独自の技術等で競争力確保できてる企業以外は、価格競争がメインになっていて各種コスト増大は収益悪化に直結します。大手ならコストの価格転嫁もすぐやれるでしょうが、立場の弱い中小では無理って話がたびたび報道もされています。
# どっかの誰かは「諸外国よりインフレ率低い」とか自慢してたが、コストを適切に転嫁できない体質の露呈でしかないよなぁ## 大手で「最低賃金で経営が~」いってる奴はあたおか経営者認定で良いと思われ
そもそも大企業のほうが、下っ端でも給料がよく、研修が充実しており、有休も消化しやすく、生産性も高い。中小企業向け優遇なんか、やめてしまうべきでは。最賃が上げられないのは中小のロビー活動のせい。
従業員の給料アップも配当増もせずに利益を内部留保に回してのほほんとしている会社からむしり取ることができるじゃん
法人税はアメリカよりも高かったりする訳で、多くの輸出企業はアメリカ市場中心だから、本部はあっち扱いでいいんじゃね?って話になるよね。
ちな所得税は日本の方が安いという。日本の方が高福祉なのに
日本は高いは常套句だが、実態としては(大企業にとって)日本ほど最終的な税金が安い先進国は少ない。表向きの法人税率だけで判断しちゃダメよ。
「租税特別措置」も知らずに法人税を語るやつ多過ぎ何で経営者でもないのに経営者気取りで語るやつが多いんだろうね
自分より上の立場の人間を叩いてもみじめなだけだけど、下を叩くと優越感に浸れるからじゃない?日本人の国民性が良く表れてると思う
もっとも使われていて額がデカい租税特別措置は、中小企業向け措置。まるで主に大企業が使っているようなフェイクニュースを流しているのは、たぶん赤旗新聞。
marginal statutory corporate income tax rate で比較しても米国のほうが安いんだが、誰がそういうった主張しているの?https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/glossary/effective-tax-rate.html [pwc.com]
所得税率アップ厚生年金保険料率アップ健康保険料率・税率アップ単身者に対する特別税の新設大都市居住者に対する特別税の新設消費税廃止
#4304239の様な輩にロボトミー手術を施して単純労働に従事させる
> 消費税廃止
これは違うか。一人あたりの消費税の負担額は老人の方が少ないから、廃止したら老人が困る。
社会福祉を経済の衰退に合わせて打ち切れば良い。長生きしたい人は、自分の金で好きなだけ長生きしてくれ。
医療と年金削れ、で終わり
悩ましいのが、現役世代がようやく老後に差し掛かったあたりで「お待たせしました!医療と年金削りますね!」ってなりそうな点。
どうせ人口動態上そうするしかないんだから、気にしないで好き勝手ほざけばいいと思うよ
国債出しまくってるのに全然経済成長できない無能に権力を与え続けた末路投票した自己責任です
民主党政権で経済成長したかのような物言い。
民主党くらいあっさり消えれば30年も無能を晒さずに済んだのになw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
小規模事業者潰し (スコア:0)
インボイス制度で強行できそうだから、もっと踏み出してみたというところだね。
インボイス制度の導入理由は消費税の増税を目論んでいるからだけど、こうやって一歩一歩、全国民のところに大増税への改革が進んでいくのだね。
次は何だろうか。
基礎控除の廃止?
預貯金への課税?
壺に入れて床下に埋めて隠しておきたくなるね。<壺預金
Re:小規模事業者潰し (スコア:0)
老人増えて、納税者減るんだから、増税するか医療と年金削るか。
消費税増よりベターな案があるなら教えて。
Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:1)
宗教法人から税金取れば。統一協会とか創価学会とか桜の会とか。
Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:2, おもしろおかしい)
アップルも宗教に近いし、もっと税金取ってもイイと思う
Re: Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:2, おもしろおかしい)
アンチアップル教からも当然取りますよ。
Re: (スコア:0)
反林檎教団は教団としてお布施を強要してないからそのご指摘には当たらないのだ
Re: (スコア:0)
それやると寺院が勝手に破産して墓移動する手間が増えたりして大混乱するので無理。
寄付の上限とか一番やっちゃいけない。やったところで政治活動委員会迂回して大金寄付するやつの宗教版が出来るだけだろうけど。
Re: Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:2, すばらしい洞察)
利益に対して課税するなら破産はしないだろう。
Re: (スコア:0)
移動せずに放置したらいいじゃん?
Re: (スコア:0)
ド田舎じゃなきゃ土地も差押えされるのでは?
Re: (スコア:0)
法人税アップ
Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:4, 参考になる)
法人税アップ
消費税増税は8割がたが法人税減税の原資に使われてきたわけだから、老人云々はミスリードだよね。本当に必要なら法人税減税をする余裕はないはず。
社会保障でお金が必要だから消費税を増税します、というのが本当なら増税分税収が増える予算になるのが当たり前なのに。
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210311/mca2103110615004-n1.htm [sankeibiz.jp]
消費増税で穴埋めされる法人減税 逆累進性の解消が急務
早稲田大学名誉教授・田村正勝
法人税の法定税率である法人実効税率が、2011年38.54%、13年37%であったが、18年には29.74%に引き下げられた。しかし法人税を納税できる利益を上げる企業は、全企業の3割ほどで、ほとんどが大手や中堅企業だ。
中小に及ばぬ恩恵
それゆえこの法人税率引き下げは、これらの企業を利するが、大多数の企業には及ばない。他方で消費税収の約8割が、この法人減税の穴埋めとなった。
消費税を導入した1989年から2018年度までの30年間の消費税収額合計は372兆円、その間の法人税減額合計は291兆円(出展・消費税をなくす全国の会「ノー消費税」300号)。要するに法人税の減税分を、消費税で穴埋めしてきた。
法人税減税は必要というのは結構だけど、財源はどうしたの? それとも支出を削れたの? と聞きたいところ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimasawamanabu/20220629-00303186 [yahoo.co.jp]
「消費税は法人税減税の穴埋めに使われている」は誤解。そもそも社会保障財政は赤字。
関東学院大学経済学部教授・島澤諭
「消費税増税は法人税減税の穴埋めだ」という主張があります。
図1を見ますと、確かに、趨勢的には、消費税収は増え、法人税は減っていますから、一見するとその主張が正しいようにも見えてきます。
しかし、法人税が減った原因は、国内企業の活力と国際競争力を維持する観点から「課税ベースを拡大しつつ税率を引き下げる」という方針の下で法人税改革が進められたことと、国内景気低迷の結果と言えます。
Re: (スコア:0)
もう少し君の主張をわかりやすく...
Re: (スコア:0)
(建前としての)目的は単純な増税じゃないよ。
昔からよく安定財源だからという話が出ていたじゃない。
だから消費税を増税してその他を減税するのは別におかしいことではない。
消費税の逆累進性についても的外れ。むしろ逆累進性だから今後にふさわしいとまで言える。
だから逆累進性なので消費税は見直すべきという意見は無価値。
今後誰を(徴税で)いじめるのかという話で、今後増えるだろう貧乏な老人を狙い撃ちにすることが確定している。
Re: (スコア:0)
財務脳だな
愚かしい
Re: (スコア:0)
建前で導入してるんだから建前に対して反論しないと駄目だろ。
社会保障でお金が必要だから消費税を増税します
というのが(建前上は)間違いだからそれに対する反論が「何かおかしなこと言ってるな」ぐらいにしか扱われないし、
本当に必要なら法人税減税をする余裕はない
たとえ実際には余裕が無かろうと法人税を減税されてしまうんだよ。
で足りなくなったので安定財源を増やすために消費税増税しますなんて言われてしまうわけだ。
いったいどちらが愚かなのやら。
Re: (スコア:0)
中小企業には租税特別措置あるから、初めから29.74%なんて払ってないでしょう。
各種恩恵で節税しまくって赤字決算にしてる。PV稼ぎのためのヨイショ記事だよ。
Re: (スコア:0)
それじゃ給料下がるだけなんだがなぜ法人税が良いんや?
Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:1)
法人税散々減税しても給料上がらなかったのに、なんで法人税増税すると給料下がると考えるのか?非論理的だ。
Re: (スコア:0)
経営者から見れば
コスト(給与)を下げる理由があれば飛びつくが
コスト(給与)を上げる理由があっても飛びつく必要はない
Re: (スコア:0)
まあそんな事をやってっから、ダメダメになるんだよなあ。
このクソの様な惨状を見ろよ。
Re: (スコア:0)
コスト(給与)を下げても日本の労働者は辞めないですからね
Re: (スコア:0)
法人税散々減税しても給料上がらなかったのに、なんで法人税増税すると給料下がると考えるのか?非論理的だ。
っていうのに論理的に反論しただけであって、それの良し悪しについては述べていない
Re: (スコア:0)
円安になると値上げされるけど、円高になっても値下げされない製品みたいなもんよ。
Re: Re:小規模事業者潰し (スコア:1, 参考になる)
まだ法人税率が高かった頃は、「税金で持って行かれる位なら給料で配っちゃえ」とか「税金で持って行かれる位なら設備投資をしちゃえ」なんて話があったけどね。
法人税率が低くなるって事は、会社が利益を溜め込む事のペナルティが軽くなるって事。当然ながら。給料をケチるとか設備投資や研究開発をケチると、ご利益がある様になるんだね。
Re: (スコア:0)
これ、やばいくらい自明なのに、何でみんなわからないんだろう。
所得税と同じような感覚なのかな。
Re: (スコア:0)
そう言ってる間に、国内に残す必要の無い工場はみんな海外に行ってしまいました。
地方でまあまあ稼げたはずの人達が、高度では無い三次産業に移ったのは痛手でしたね。
Re: (スコア:0)
日本の法人税って、実効税率ではたいして高くないんだぞ
「租税特別措置」って聞いた事ないか?
「法人税率下げるなら先ずは租税特別措置を見直せ」って言われてたのに、無視して進めたから企業は大助かりだよ
日本から工場が逃げたのは主に人件費と現地生産を優遇するための関税のせいだよ
人件費の方で逃げる工場はこれからは少なくなるだろうけどね(戻ってくることはあまり無いだろうけど)
Re: (スコア:0)
これが各国の実効法人税率CITだけど、誰がそう言ったことを言い出したの?
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TABLE_II1 [oecd.org]
どこかのブロガーのエコーチェンバーになってませんか。
数字も張らないブログを読んでるのだろうけど。
Re: (スコア:0)
一番でかいのは中小企業向け減税やん。大企業優遇って誰が言い出したのか。
・中小企業者等の法人税率の特例
・中小企業者等の少額減価償却資産の取得価額の損金算入の特例
https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/stm_report/fy2021/gaiyou.pdf [mof.go.jp]
Re: (スコア:0)
ヒント: ニート
Re: (スコア:0)
元々最低賃金みたいな給与で働いている奴は、それ以上は下がらないからな。
昨今の経済情勢を見ていると、そういう層が増えているのは確か。
Re: (スコア:0)
そもそも最低賃金とは、それを下回る水準で働かせたら犯罪って水準なんだけどね。
最低賃金引き上げたら経営が成り立たないとか言ってるあたおか経営者がわんさかいるのがおかしい。
Re: (スコア:0)
中小企業では、この15年で最低賃金レベルの給料しかもらえてない層が増えているそうで(「最低賃金の影響率」参照) [nhk.or.jp])、
ざっくり計算しても、社員の1割が 3%賃上げってのは結構な負担ではないかと。
ごく一部の、独自の技術等で競争力確保できてる企業以外は、価格競争がメインになっていて各種コスト増大は収益悪化に直結します。
大手ならコストの価格転嫁もすぐやれるでしょうが、立場の弱い中小では無理って話がたびたび報道もされています。
# どっかの誰かは「諸外国よりインフレ率低い」とか自慢してたが、コストを適切に転嫁できない体質の露呈でしかないよなぁ
## 大手で「最低賃金で経営が~」いってる奴はあたおか経営者認定で良いと思われ
Re: (スコア:0)
そもそも大企業のほうが、下っ端でも給料がよく、研修が充実しており、有休も消化しやすく、生産性も高い。
中小企業向け優遇なんか、やめてしまうべきでは。最賃が上げられないのは中小のロビー活動のせい。
Re: (スコア:0)
従業員の給料アップも配当増もせずに利益を内部留保に回してのほほんとしている会社からむしり取ることができるじゃん
Re: (スコア:0)
法人税はアメリカよりも高かったりする訳で、多くの輸出企業はアメリカ市場中心だから、本部はあっち扱いでいいんじゃね?って話になるよね。
ちな所得税は日本の方が安いという。日本の方が高福祉なのに
Re: (スコア:0)
日本は高いは常套句だが、実態としては(大企業にとって)日本ほど最終的な税金が安い先進国は少ない。
表向きの法人税率だけで判断しちゃダメよ。
Re: (スコア:0)
「租税特別措置」も知らずに法人税を語るやつ多過ぎ
何で経営者でもないのに経営者気取りで語るやつが多いんだろうね
Re: (スコア:0)
自分より上の立場の人間を叩いてもみじめなだけだけど、下を叩くと優越感に浸れるからじゃない?
日本人の国民性が良く表れてると思う
Re: (スコア:0)
もっとも使われていて額がデカい租税特別措置は、中小企業向け措置。
まるで主に大企業が使っているようなフェイクニュースを流しているのは、たぶん赤旗新聞。
Re: (スコア:0)
marginal statutory corporate income tax rate で比較しても米国のほうが安いんだが、誰がそういうった主張しているの?
https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/glossary/effective-tax-rate.html [pwc.com]
Re: (スコア:0)
所得税率アップ
厚生年金保険料率アップ
健康保険料率・税率アップ
単身者に対する特別税の新設
大都市居住者に対する特別税の新設
消費税廃止
#4304239の様な輩にロボトミー手術を施して単純労働に従事させる
Re: (スコア:0)
> 消費税廃止
これは違うか。
一人あたりの消費税の負担額は老人の方が少ないから、廃止したら老人が困る。
Re: (スコア:0)
社会福祉を経済の衰退に合わせて打ち切れば良い。
長生きしたい人は、自分の金で好きなだけ長生きしてくれ。
Re: (スコア:0)
医療と年金削れ、で終わり
Re:小規模事業者潰し (スコア:1)
悩ましいのが、現役世代がようやく老後に差し掛かったあたりで
「お待たせしました!医療と年金削りますね!」
ってなりそうな点。
Re: (スコア:0)
どうせ人口動態上そうするしかないんだから、
気にしないで好き勝手ほざけばいいと思うよ
Re: (スコア:0)
国債出しまくってるのに全然経済成長できない無能に権力を与え続けた末路
投票した自己責任です
Re: (スコア:0)
民主党政権で経済成長したかのような物言い。
Re: (スコア:0)
民主党くらいあっさり消えれば30年も無能を晒さずに済んだのになw