アカウント名:
パスワード:
コロナウイルス舐めてんのそっちじゃんて思う。
オミクロン対応のワクチンみんな打つようになると、別の変異型が優勢になるよね。変異型が流行るスピードが早まるよね。
IT系の人間てもっと理論的だと思ってたけど、コロナの件でそんなことないなって気づいた。考えてみたら、理論的だったらあんなにプロジェクト炎上しないや。
変異の発生率がコロナのほうがダンチだし、接種率がまた全然違うしで、そんな単純な話じゃないのよ。コロナをインフルエンザに置き換えたら成立しない。
またインフルエンザだと罹患する季節も限定される(実際には夏にも罹ってる人いるらしいけどな)からワクチン打つ回数も減らせる。ワクチンもリスク0じゃないので、短期間に何回も何回も同じの打つのと、オミクロンに罹るのとどっちが危険ですかねっていう話もある。
あと、コストだよね。このコスト、他の病気治すほうに振り向けたほうがいいんじゃない?個人的な希望をいえば、死なない病気を治すのに振り向けてほしい。偏頭痛とか、若年性アルツハイマーとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
コロナウイルスがなくなると思ってる人が多い (スコア:-1)
コロナウイルス舐めてんのそっちじゃんて思う。
オミクロン対応のワクチンみんな打つようになると、別の変異型が優勢になるよね。
変異型が流行るスピードが早まるよね。
IT系の人間てもっと理論的だと思ってたけど、コロナの件でそんなことないなって気づいた。
考えてみたら、理論的だったらあんなにプロジェクト炎上しないや。
Re: (スコア:2)
○インフルエンザ
インフルエンザウイルスなめてんのそっちじゃんて思う。
ソ連A型対応のワクチンみんな打つようになると、別の変異型が優勢になるよね。
変異型が流行るスピードが早まるよね。
IT系の人間てもっと理論的だと思ってたけど、インフルエンザの件でそんなことないなって気づいた。
考えてみたら、理論的だったらあんなにプロジェクト炎上しないや。
上記が成り立つ時点で、お前の理論とやらは破綻してるんだよw
Re:コロナウイルスがなくなると思ってる人が多い (スコア:0)
変異の発生率がコロナのほうがダンチだし、接種率がまた全然違うしで、
そんな単純な話じゃないのよ。コロナをインフルエンザに置き換えたら成立しない。
またインフルエンザだと罹患する季節も限定される(実際には夏にも罹ってる人いるらしいけどな)
からワクチン打つ回数も減らせる。
ワクチンもリスク0じゃないので、短期間に何回も何回も同じの打つのと、オミクロンに罹るのと
どっちが危険ですかねっていう話もある。
あと、コストだよね。このコスト、他の病気治すほうに振り向けたほうがいいんじゃない?
個人的な希望をいえば、死なない病気を治すのに振り向けてほしい。偏頭痛とか、若年性アルツハイマーとか。
Re:コロナウイルスがなくなると思ってる人が多い (スコア:1)
--
https://keiyu.or.jp/ent/2021/01/04/1234/
新型コロナウイルスは約3万塩基(コード情報と考えて下さい)により構成されたRNAウイルス(この塩基やRNAなどの用語はこの際わきに置いておきましょう)で、この塩基が約2週間で1カ所程度の速度で変異していると考えられています。この変異速度はインフルエンザウイルスの変異速度の50%、AIDSウイルス(HIV)の約25%なので、かなり遅いようです。
https://idsc.tmiph.metro.tokyo.lg.jp/diseases/flu/flu2019/keito2019/
--
ついでだが、インフルエンザがパンデミック起こしたら、普通にインフルエンザワクチンを通年で打つようになるからな人類。
まぁ、経口薬が完成しているからパンデミックが起きにくい部類ではあるけど。
感染状況だけ追ったら今回みたいにパンデミック扱いされることは十分有り得る。
個人的な希望を言えば、まともな疫学者に統計取らせてとっとと収束させたほうが良いんじゃないかと思うけどね。
まぁ、ミクロ方面にどばどば金流れてるからお祭り騒ぎなのは解らなくもないんだけどさ。
そうすりゃ、君の希望通り他の病気に帰ってくんじゃね?研究者。