アカウント名:
パスワード:
もはやうろ覚えだけど、トランプの親族のビジネスに有利になるよう便宜を図ったとか、トランプの息子がロシアに情報を流してたとか、トランプがロシアと手を組んで大統領選挙に有利になるよう裏工作してもらったとか、
ほんまかいなと言いたくなるネタが、マトモなニュースサイトからちらほら。
しかし、霊感商法で有名な反社組織と懇意にして、選挙活動に協力してもらう代わりに、警察の捜査の手が及ばないように手を回す元総理大がいたという疑惑に比べれば、FBIが捜査しているだけまだしもマトモなのかもしれない。
日本と違って米国は三権分立が機能してるようですね。カルトじゃないはずの宗教の影響がキツイようですが。
行政の政権交代が機能しているのも大きいですね。
戦後最長政権ともなると癒着や利権も巨大なのでしょうね。
日本の（中選挙区制という名の）大選挙区制は、やっぱり歪みが大きいんだろう。
泡沫政党が乱立し、野党が束になっても与党に敵わない。その結果，与党内部の派閥争いが実質的な国政選挙とも言えるが,それは主権者たる国民が関与できないどころか、カルト教団の組織票を使って総理になる売国奴まで現われる始末。
小選挙区制の方が、そういう意味ではよほど健全。
有力な野党不在で小選挙区制を採用すると、どこかの国みたいに得票差以上に議席数に差が付くんだが極端な例だと、第一党は48％の得票率で70％以上の議席を獲得するのに、36%の第二党は17%しか議席が取れない、みたいな結果になり得る
どこかの国ってアメリカ？
まあ日本人として議員を選ぶか地方自治体として議員を選ぶかの違いなんで… 結局どっちがいいかは民主主義的に決めればいい。
＞どこかの国みたいに得票差以上に議席数に差が付くんだがそれのどこに悪い。
結局，現在の政策を決めるのは基本的に与党で、たとえ議席の49%でも野党は野党。野党の議席数が正確に再現されることより、与党が不正や間違いを犯せば、次の選挙で野党に負けるという危機意識が重要。
自民党には危機感がないから、今回のような不敗が起きても、なあなあで誤魔化せると思ってる。謂わば、国民は嘗められてる。
小選挙区二大政党制なら、こんな大スキャンダルがあれば、与党の敗北は必至だろう。それこそが不正に対する抑止力になる。
>自民党には危機感がないから、今回のような不敗が起きても、なあ>なあで誤魔化せると思ってる。謂わば、国民は嘗められてる。
自由民主統一教会不敗伝説
なあなあでごまかしたまま統一教会と癒着した議員で内閣再構成されて地獄に落ちる国
二大政党制を目指した結果小選挙区一大政党制になっちゃったのがこの国なんですけどね。 結局長い物には巻かれろ主義の日本人に民主主義はまだ早かったのかもしれない。 人民による革命を常に警戒している中共のほうがまだ危機感を持って政治を行っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
疑惑はいろいろ見たなあ (スコア:0)
もはやうろ覚えだけど、
トランプの親族のビジネスに有利になるよう便宜を図ったとか、
トランプの息子がロシアに情報を流してたとか、
トランプがロシアと手を組んで大統領選挙に有利になるよう裏工作してもらったとか、
ほんまかいなと言いたくなるネタが、マトモなニュースサイトからちらほら。
しかし、霊感商法で有名な反社組織と懇意にして、選挙活動に協力してもらう
代わりに、警察の捜査の手が及ばないように手を回す元総理大がいたという疑惑に
比べれば、FBIが捜査しているだけまだしもマトモなのかもしれない。
Re: (スコア:0)
日本と違って米国は三権分立が機能してるようですね。
カルトじゃないはずの宗教の影響がキツイようですが。
Re:疑惑はいろいろ見たなあ (スコア:0)
行政の政権交代が機能しているのも大きいですね。
Re: (スコア:0)
戦後最長政権ともなると癒着や利権も巨大なのでしょうね。
Re: (スコア:0)
日本の（中選挙区制という名の）大選挙区制は、やっぱり歪みが大きいんだろう。
泡沫政党が乱立し、野党が束になっても与党に敵わない。
その結果，与党内部の派閥争いが実質的な国政選挙とも言えるが,それは
主権者たる国民が関与できないどころか、カルト教団の組織票を使って
総理になる売国奴まで現われる始末。
小選挙区制の方が、そういう意味ではよほど健全。
Re: (スコア:0)
有力な野党不在で小選挙区制を採用すると、どこかの国みたいに得票差以上に議席数に差が付くんだが
極端な例だと、第一党は48％の得票率で70％以上の議席を獲得するのに、36%の第二党は17%しか議席が取れない、みたいな結果になり得る
Re: (スコア:0)
どこかの国ってアメリカ？
Re: (スコア:0)
まあ日本人として議員を選ぶか地方自治体として議員を選ぶかの違いなんで… 結局どっちがいいかは民主主義的に決めればいい。
Re: (スコア:0)
＞どこかの国みたいに得票差以上に議席数に差が付くんだが
それのどこに悪い。
結局，現在の政策を決めるのは基本的に与党で、たとえ議席の49%でも
野党は野党。野党の議席数が正確に再現されることより、与党が不正や
間違いを犯せば、次の選挙で野党に負けるという危機意識が重要。
自民党には危機感がないから、今回のような不敗が起きても、なあ
なあで誤魔化せると思ってる。謂わば、国民は嘗められてる。
小選挙区二大政党制なら、こんな大スキャンダルがあれば、与党の
敗北は必至だろう。それこそが不正に対する抑止力になる。
Re: (スコア:0)
>自民党には危機感がないから、今回のような不敗が起きても、なあ
>なあで誤魔化せると思ってる。謂わば、国民は嘗められてる。
自由民主統一教会不敗伝説
なあなあでごまかしたまま統一教会と癒着した議員で内閣再構成されて地獄に落ちる国
Re: (スコア:0)
二大政党制を目指した結果小選挙区一大政党制になっちゃったのがこの国なんですけどね。
結局長い物には巻かれろ主義の日本人に民主主義はまだ早かったのかもしれない。
人民による革命を常に警戒している中共のほうがまだ危機感を持って政治を行っている。