アカウント名:
パスワード:
酒屋さんは困るかもしれないけど。 酒もタバコも使用する人間を減らしたくて嫌がらせみたいな増税続けてきたんだし、目的達成まであと少しじゃん。
酒税は国際的な課税平等のために減税された品目もあるから一概に増税とは言えない。安酒を一杯呑むよりも良い酒を少しだけ呑んで満足するようにすれば目先の酒税の変動にアクセクしないですむと思うが。
タバコは喫煙者減らすというよりは喫煙者減少による税収減の穴埋めとして増税している面もあるから今より喫煙率が下がると将来的にはタバコ一箱1,000円超えるかもな。
酒税はアルコール量に比例してかければ良いんだよね。それを「産地保護」だの「中小企業育成」だのと理屈をこねるから、複雑怪奇な基準になる。
# そのうえで、味に自信がある生産者が度数は低いけど高級酒を造ったり、薄利多売を狙う大手が度数が高い低価格酒に力を注ぐなどの工夫をこらせば、消費者も含めてみんなハッピー
清掃用の無水アルコールや消毒用の高濃度アルコールが高くて買えない世の中になりますね。
先進国は既にそんな感じの値段ですからね。現時点では煙草の税収よりも、喫煙で増加する医療費の方が上なので、もう少し増税しても良いかも。
それなら肥満防止に砂糖に税をかけたり、高血圧防止に塩に税をかけないと。油の課税も大切。
> 安酒を一杯呑むよりも良い酒を少しだけ呑んで満足するようにすれば 何いってんだか。バスローブ羽織ってソファーにでも座ってるのか？苦痛に耐えきれない時はストゼロなんだよ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
飲まないなら飲まないで良いじゃん (スコア:0)
酒屋さんは困るかもしれないけど。 酒もタバコも使用する人間を減らしたくて嫌がらせみたいな増税続けてきたんだし、目的達成まであと少しじゃん。
Re:飲まないなら飲まないで良いじゃん (スコア:0)
酒税は国際的な課税平等のために減税された品目もあるから一概に増税とは言えない。
安酒を一杯呑むよりも良い酒を少しだけ呑んで満足するようにすれば目先の酒税の変動にアクセクしないですむと思うが。
タバコは喫煙者減らすというよりは喫煙者減少による税収減の穴埋めとして増税している面もあるから
今より喫煙率が下がると将来的にはタバコ一箱1,000円超えるかもな。
Re:飲まないなら飲まないで良いじゃん (スコア:1)
酒税はアルコール量に比例してかければ良いんだよね。
それを「産地保護」だの「中小企業育成」だのと理屈をこねるから、複雑怪奇な基準になる。
# そのうえで、味に自信がある生産者が度数は低いけど高級酒を造ったり、薄利多売を狙う大手が度数が高い低価格酒に力を注ぐなどの工夫をこらせば、消費者も含めてみんなハッピー
Re: (スコア:0)
清掃用の無水アルコールや消毒用の高濃度アルコールが高くて買えない世の中になりますね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
先進国は既にそんな感じの値段ですからね。
現時点では煙草の税収よりも、喫煙で増加する医療費の方が上なので、もう少し増税しても良いかも。
Re: (スコア:0)
それなら肥満防止に砂糖に税をかけたり、高血圧防止に塩に税をかけないと。油の課税も大切。
Re: (スコア:0)
> 安酒を一杯呑むよりも良い酒を少しだけ呑んで満足するようにすれば
何いってんだか。バスローブ羽織ってソファーにでも座ってるのか？
苦痛に耐えきれない時はストゼロなんだよ！