アカウント名:
パスワード:
発泡酒とか第三のビールとかメーカーが苦労して開発したものに課税してきたのに何言ってるんだろうね。
日本以外の国だと、発泡酒とか第3のビールみたいなバッタもんは発売禁止とか、ペナルティ課すでしょ。こんなもんでお茶濁すとか国辱ものなんで、ビールより重い酒税課すべきだと思うよ。日本酒も純米なら酒税軽くしてやれば、高品質な酒造りを推奨するという正しい方向に向かうはず。(全部米だけとか言って、精米歩合80%みたいなのもどうかと思うけど)
純米＝高品質ってわけじゃないんだが。吟醸酒だっていいものはいいぞ。それに酒はハレの日用だけじゃない。ケの日用もあっていいかなら。普段用は精米歩合80%のような安いものも必要。
うん、吟醸酒のアル添を全否定はしたくない。でも国際的には許されないアプローチなんだよね。ワインであれば地名や畑、葡萄の品種なんかを厳密に管理してブランディングしてるわけですよ。そういう目線で比べられちゃうと、アルコール足してるなんて口に出来ない。
あと精米歩合70%までは日本酒の範囲だと思うけど、80%は低精白という特殊なカテゴリであって、安い酒とは違うアプローチと思う。
国外のブルワリーがCRAFT SAKEとか言ってどんどん新しい物出してきてるのに「でも国際的には許されないアプローチなんだよね(ｷﾘｯ」はキチガイすぎでしょ
カリフォルニアロールは江戸前だよね、みたいなこと言われましても。
バカ舌キチガイ老人過ぎて草現状維持を良しとしてるとクラフトビールに乗り遅れて完全にビール後進国に成り下がったゲルカスみたいになるで
はいはい、クラフトサケが日本酒の生産量に影響するくらいの規模になったらまたね。
で、でも国際的には許されないアプローチなんだよね(ｷﾘｯとかデマ吐いてたのはどうなったんすかｗｗｗ池沼さんｗｗｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なぜ酒税を減らそうという発想にならないのか (スコア:0)
発泡酒とか第三のビールとかメーカーが苦労して開発したものに課税してきたのに何言ってるんだろうね。
Re: (スコア:0)
日本以外の国だと、発泡酒とか第3のビールみたいなバッタもんは発売禁止とか、ペナルティ課すでしょ。
こんなもんでお茶濁すとか国辱ものなんで、ビールより重い酒税課すべきだと思うよ。
日本酒も純米なら酒税軽くしてやれば、高品質な酒造りを推奨するという正しい方向に向かうはず。
(全部米だけとか言って、精米歩合80%みたいなのもどうかと思うけど)
Re: (スコア:0)
純米＝高品質ってわけじゃないんだが。
吟醸酒だっていいものはいいぞ。
それに酒はハレの日用だけじゃない。ケの日用もあっていいかなら。
普段用は精米歩合80%のような安いものも必要。
Re: (スコア:0)
うん、吟醸酒のアル添を全否定はしたくない。
でも国際的には許されないアプローチなんだよね。
ワインであれば地名や畑、葡萄の品種なんかを厳密に管理してブランディングしてるわけですよ。
そういう目線で比べられちゃうと、アルコール足してるなんて口に出来ない。
あと精米歩合70%までは日本酒の範囲だと思うけど、
80%は低精白という特殊なカテゴリであって、安い酒とは違うアプローチと思う。
Re: (スコア:0)
国外のブルワリーがCRAFT SAKEとか言ってどんどん新しい物出してきてるのに
「でも国際的には許されないアプローチなんだよね(ｷﾘｯ」
はキチガイすぎでしょ
Re: (スコア:0)
カリフォルニアロールは江戸前だよね、みたいなこと言われましても。
Re: (スコア:0)
バカ舌キチガイ老人過ぎて草
現状維持を良しとしてるとクラフトビールに乗り遅れて完全にビール後進国に成り下がったゲルカスみたいになるで
Re: (スコア:0)
はいはい、クラフトサケが日本酒の生産量に影響するくらいの規模になったらまたね。
Re:なぜ酒税を減らそうという発想にならないのか (スコア:0)
で、
でも国際的には許されないアプローチなんだよね(ｷﾘｯ
とかデマ吐いてたのはどうなったんすかｗｗｗ池沼さんｗｗｗ