アカウント名:
パスワード:
いろいろ理由は分かれるグループだと思うが自分の場合は、ワクチンに一定の効果はあると認めつつも、政府による補償制度が口先だけで機能していない状況をこれまでの不誠実な態度から予想して忌避し続けている。そして、今のところ、死亡例でもめったに補償されていないことから、その判断は正しかったと思っている。
mRNAワクチンの心筋症や副作用は従来ワクチンよりも少ないって話だっけえ? 今まで心筋症リスクも聞かずに予防注射受けてたの? っていう
分析の結果、注射が怖いのが真因とわかりました。
実際、それなんだよね。みんな小難しい理屈をつけているけどさ。2年前は「私たちはコロナウイルスの存在を疑っています」とか言ってデモしていた人たちもいたけど、そんな国際陰謀論はさすがに消えたか。
これだけ感染が広がれば、ワクチン忌避者がいまさらワクチンを打っても社会的には大きな影響はないし、打ちたくなければ黙って打たなければいい。
で、誰も救済制度が機能してないことに言及していないっていう。
まぁ救済制度が機能してたって、せいぜい治療代とか慰謝料とかが出るくらいだろ身体の被害はどうにもならんまじめにリスクを考えるなら、救済制度がどうかなんて瑣末時でしかない
そうそう。救済制度が機能してないことへの抗議はあっても良いけど、打たないことでそれを示そうなんてのはやり方が間違ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
0回 (スコア:0)
いろいろ理由は分かれるグループだと思うが
自分の場合は、ワクチンに一定の効果はあると認めつつも、政府による補償制度が口先だけで機能していない状況を
これまでの不誠実な態度から予想して忌避し続けている。
そして、今のところ、死亡例でもめったに補償されていないことから、その判断は正しかったと思っている。
Re: (スコア:0)
mRNAワクチンの心筋症や副作用は従来ワクチンよりも少ないって話だっけ
え? 今まで心筋症リスクも聞かずに予防注射受けてたの? っていう
Re: (スコア:0)
分析の結果、注射が怖いのが真因とわかりました。
Re: (スコア:0)
実際、それなんだよね。みんな小難しい理屈をつけているけどさ。
2年前は「私たちはコロナウイルスの存在を疑っています」とか言ってデモしていた人たちもいたけど、そんな国際陰謀論はさすがに消えたか。
これだけ感染が広がれば、ワクチン忌避者がいまさらワクチンを打っても社会的には大きな影響はないし、打ちたくなければ黙って打たなければいい。
Re: Re:0回 (スコア:0)
で、誰も救済制度が機能してないことに言及していないっていう。
Re: (スコア:0)
まぁ救済制度が機能してたって、せいぜい治療代とか慰謝料とかが出るくらいだろ
身体の被害はどうにもならん
まじめにリスクを考えるなら、救済制度がどうかなんて瑣末時でしかない
Re: (スコア:0)
そうそう。救済制度が機能してないことへの抗議はあっても良いけど、打たないことでそれを示そうなんてのはやり方が間違ってる。