アカウント名:
パスワード:
戦線ってことだから、ウクライナ・ロシア双方とも同じ長さでしょ。
兵站を考えると自国内から補給を受けられるウクライナ側が、ロシアから物資を運び込まなきゃならんロシアよりも有利だよね。
となると、東部から南部まで延々と戦線を延ばすのは、ウクライナ側の戦略なんじゃないの。とくに南部はクリアミアを落とせば、ロシア軍は一気に「袋の鼠」になるし(というか、ここ最近のクリミアにおける謎の爆発事故はその前兆?)。
侵攻せず防衛一手に回らなければならないなら長い戦線は大いに不利だろうね。
本土決戦は誰でも嫌いだろ...
本土決戦とか言ってる奴らって、九州(沖縄)や北海道でドンパチやってるうちは一億総玉砕!って言ってると思うよ。
実際沖縄で地上戦やってた頃は言ってたな。
九州(沖縄)や北海道は本土じゃないので(^_^)
本土決戦とか言ってる奴らって、専守防衛とか言ってる奴らなんだよ。
そうであろうとなかろうと、陰謀論者はいらない
あなたは全くこの世に陰謀が企てられず試行されてないと信じてるの?陰謀に基づいて非武装中立〜専守防衛論を主張している者が皆無だと思ってるの?
感情的に敵認定や反発するだけの陰謀論者は有害無益で疎ましいとしか思ってない
ドサクサを待望してる手合もそれなりに…
今のウクライナ側の状況って、意外と「専守防衛」に近いものがあるね。海外から提供された兵器の使用条件に、ロシア国内を攻撃してはならないというものがあるから。必然的に戦地はウクライナ国内に限定される。
普通にロシア国内に対しても一部砲撃はしてますよ
してないぞたまにロシア領内やロシア軍占領地域にクレーターを伴う不審火が起きているだけ一部はウクライナ軍特殊部隊の工作だとリークや否定報が出ているだけだぞ
兵器の攻撃対象の契約の観点では、ロシアが一時占拠している地域は、クリミア含めてウクライナ領という扱いのようですね。ウクライナ側はクリミア取り返すまで停戦ないと言ってるから当然だけど。
しているし公式に認めてるけど・・・開戦翌日にはロシアの空軍基地に対してトーチカU撃ち込んでるしドローン也でハラスメント攻撃しているのとか認めてるけど6月の石油設備攻撃もウクライナがやったって認めてだろうに
つい先日のクリミア半島の事ではなく、ウクライナ北東部から見て国境越えの位置にあるベルゴルドなどの話だと思いますこちらはロシアの鉄道輸送の要である事と、ウクライナの都市であるハリコフから近いため、ウクライナ側からベルゴルドに何度か砲撃が行われていました
ウクライナが元々保有してた武器での攻撃はしてる。西側諸国から供給された武器での攻撃はしてない。
それも違う。「どこの国から供給されたか明らかになっている武器のうち、西側諸国からの支援によるもの」のさらに一部にそういう条件が付いているだけ。ロシア領内をろくに攻撃できていないのは、単にウクライナ側の拠点から遠過ぎてコスパが悪いから。
そして「専守防衛だと北海道や九州くらいまでは取られる」って実例にもなっちゃってるねだから一部がにわかに敵基地攻撃とか言い始めてるけど、危なっかしくて困る
ウクライナにしても、クリミアを取られる際には無抵抗だったわけで。それまではまともな軍隊もなく、今の日本と同じで、ロシアは隣人話せばわかるだった。
日本が愚者なら、ウクライナと同じく北海道や九州取られるまでは何もできないだろう。日本が賢者なら、ウクライナの歴史を教訓にできるでしょう。
> ウクライナにしても、クリミアを取られる際には無抵抗だったわけで。
無抵抗というより、クリミアはロシア軍っぽいがロシア軍とも名乗ってない謎の軍隊が出没してクリミアを乗っ取り、住民投票をしてロシアに併合を求めたという形だよ。
誰が見てもアレはロシアだろう、と思っていたけど。
> それまではまともな軍隊もなく、今の日本と同じで、ロシアは隣人話せばわかるだった。
日本もウクライナも、ロシアを「離せばわかる隣人」とは思ってなかったよ。安倍総理(当時)はそう思っていたかもしれない。
> 日本が愚者なら、ウクライナと同じく北海道や九州取られるまでは何もできな
日本は愚者なので、北海道をあっさり取られて食料に困るっと。
#日本の兵站線を支える最終ラインが敵の目の前ってのがなー・・・#九州・沖縄取られても食料自給率に大きな影響は出ないけど、#北海道抑えらえると自給率地に落ちるからなぁ。
> 日本もウクライナも、ロシアを「離せばわかる隣人」とは思ってなかったよ。> 安倍総理(当時)はそう思っていたかもしれない。
日本は返還のためには交渉という手段しかとれないのだからどの総理であろうと交渉するしかない。そして相手は見返りを要求してくることも当たり前。
> そして「専守防衛だと北海道や九州くらいまでは取られる」って実例にもなっちゃってるね
なってない。
2014年にロシアに併合されたクリミアをウクライナがミサイルで爆撃したって。クリミアはウクライナというのが国際的な認識ではあるけど、ロシアにとってはウクライナから切り取ったロシア領だよね。
専守防衛ではなく反撃に出てると思うよ。
ちゃんと相手されてるじゃん。君に。
そりゃ日頃の発言が目を背けたくなる矛盾だと突きつけられたら、パヨクはスルーか逆切れする。
知能なさそう…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
どっちに有利? (スコア:0)
戦線ってことだから、ウクライナ・ロシア双方とも同じ長さでしょ。
兵站を考えると自国内から補給を受けられるウクライナ側が、ロシアから物資を運び込まなきゃならんロシアよりも有利だよね。
となると、東部から南部まで延々と戦線を延ばすのは、ウクライナ側の戦略なんじゃないの。とくに南部はクリアミアを落とせば、ロシア軍は一気に「袋の鼠」になるし(というか、ここ最近のクリミアにおける謎の爆発事故はその前兆?)。
Re:どっちに有利? (スコア:1)
侵攻せず防衛一手に回らなければならないなら長い戦線は大いに不利だろうね。
Re:どっちに有利? (スコア:2, すばらしい洞察)
本土決戦は誰でも嫌いだろ...
Re: (スコア:0)
本土決戦とか言ってる奴らって、九州(沖縄)や北海道でドンパチやってるうちは一億総玉砕!って言ってると思うよ。
Re: Re:どっちに有利? (スコア:2, すばらしい洞察)
実際沖縄で地上戦やってた頃は言ってたな。
Re: (スコア:0)
九州(沖縄)や北海道は本土じゃないので(^_^)
Re: (スコア:0)
本土決戦とか言ってる奴らって、専守防衛とか言ってる奴らなんだよ。
Re: (スコア:0)
そうであろうとなかろうと、陰謀論者はいらない
Re: (スコア:0)
あなたは全くこの世に陰謀が企てられず試行されてないと信じてるの?
陰謀に基づいて非武装中立〜専守防衛論を主張している者が皆無だと思ってるの?
Re: (スコア:0)
感情的に敵認定や反発するだけの陰謀論者は有害無益で疎ましいとしか思ってない
Re: (スコア:0)
ドサクサを待望してる手合もそれなりに…
Re: (スコア:0)
今のウクライナ側の状況って、意外と「専守防衛」に近いものがあるね。
海外から提供された兵器の使用条件に、ロシア国内を攻撃してはならないというものがあるから。
必然的に戦地はウクライナ国内に限定される。
Re: (スコア:0)
普通にロシア国内に対しても一部砲撃はしてますよ
Re: (スコア:0)
してないぞ
たまにロシア領内やロシア軍占領地域にクレーターを伴う不審火が起きているだけ
一部はウクライナ軍特殊部隊の工作だとリークや否定報が出ているだけだぞ
Re: (スコア:0)
兵器の攻撃対象の契約の観点では、ロシアが一時占拠している地域は、クリミア含めてウクライナ領という扱いのようですね。
ウクライナ側はクリミア取り返すまで停戦ないと言ってるから当然だけど。
Re: (スコア:0)
しているし公式に認めてるけど・・・
開戦翌日にはロシアの空軍基地に対してトーチカU撃ち込んでるし
ドローン也でハラスメント攻撃しているのとか認めてるけど
6月の石油設備攻撃もウクライナがやったって認めてだろうに
Re: (スコア:0)
つい先日のクリミア半島の事ではなく、ウクライナ北東部から見て国境越えの位置にあるベルゴルドなどの話だと思います
こちらはロシアの鉄道輸送の要である事と、ウクライナの都市であるハリコフから近いため、ウクライナ側からベルゴルドに何度か砲撃が行われていました
Re: (スコア:0)
ウクライナが元々保有してた武器での攻撃はしてる。
西側諸国から供給された武器での攻撃はしてない。
Re: (スコア:0)
それも違う。「どこの国から供給されたか明らかになっている武器のうち、西側諸国からの支援によるもの」のさらに一部にそういう条件が付いているだけ。ロシア領内をろくに攻撃できていないのは、単にウクライナ側の拠点から遠過ぎてコスパが悪いから。
Re: (スコア:0)
そして「専守防衛だと北海道や九州くらいまでは取られる」って実例にもなっちゃってるね
だから一部がにわかに敵基地攻撃とか言い始めてるけど、危なっかしくて困る
Re: (スコア:0)
ウクライナにしても、クリミアを取られる際には無抵抗だったわけで。
それまではまともな軍隊もなく、今の日本と同じで、ロシアは隣人話せばわかるだった。
日本が愚者なら、ウクライナと同じく北海道や九州取られるまでは何もできないだろう。
日本が賢者なら、ウクライナの歴史を教訓にできるでしょう。
Re: (スコア:0)
> ウクライナにしても、クリミアを取られる際には無抵抗だったわけで。
無抵抗というより、クリミアはロシア軍っぽいがロシア軍とも名乗ってない謎の軍隊が出没してクリミアを乗っ取り、住民投票をしてロシアに併合を求めたという形だよ。
誰が見てもアレはロシアだろう、と思っていたけど。
> それまではまともな軍隊もなく、今の日本と同じで、ロシアは隣人話せばわかるだった。
日本もウクライナも、ロシアを「離せばわかる隣人」とは思ってなかったよ。
安倍総理(当時)はそう思っていたかもしれない。
> 日本が愚者なら、ウクライナと同じく北海道や九州取られるまでは何もできな
Re: (スコア:0)
日本は愚者なので、北海道をあっさり取られて食料に困るっと。
#日本の兵站線を支える最終ラインが敵の目の前ってのがなー・・・
#九州・沖縄取られても食料自給率に大きな影響は出ないけど、
#北海道抑えらえると自給率地に落ちるからなぁ。
Re: (スコア:0)
> 日本もウクライナも、ロシアを「離せばわかる隣人」とは思ってなかったよ。
> 安倍総理(当時)はそう思っていたかもしれない。
日本は返還のためには交渉という手段しかとれないのだから
どの総理であろうと交渉するしかない。
そして相手は見返りを要求してくることも当たり前。
Re: (スコア:0)
> そして「専守防衛だと北海道や九州くらいまでは取られる」って実例にもなっちゃってるね
なってない。
Re: (スコア:0)
2014年にロシアに併合されたクリミアをウクライナがミサイルで爆撃したって。
クリミアはウクライナというのが国際的な認識ではあるけど、ロシアにとってはウクライナから切り取ったロシア領だよね。
専守防衛ではなく反撃に出てると思うよ。
Re: (スコア:0)
ちゃんと相手されてるじゃん。君に。
Re: (スコア:0)
そりゃ日頃の発言が目を背けたくなる矛盾だと突きつけられたら、パヨクはスルーか逆切れする。
Re: (スコア:0)
知能なさそう…