「ウクライナの最前線は択捉島から長崎までの距離に匹敵」記事へのコメント

どっちに有利？

[Anonymous Coward]

戦線ってことだから、ウクライナ・ロシア双方とも同じ長さでしょ。

兵站を考えると自国内から補給を受けられるウクライナ側が、ロシアから物資を運び込まなきゃならんロシアよりも有利だよね。

となると、東部から南部まで延々と戦線を延ばすのは、ウクライナ側の戦略なんじゃないの。とくに南部はクリアミアを落とせば、ロシア軍は一気に「袋の鼠」になるし（というか、ここ最近のクリミアにおける謎の爆発事故はその前兆？）。

Re:

[Anonymous Coward]

いいえ、攻撃する側は「いつどこに攻撃するのか？」を選択する権利があります
ですが、防衛する側は「いつどこに攻撃されるのか？」が分からないので全ての戦線にそれなりの兵力が要ります
なので、防衛側に不利です

Re:

[Anonymous Coward]

言うほど選択権はないけどな
特に「いつ」は自分が「攻撃する側」でありたければ「今」しか選べないので

Re:どっちに有利？

[Anonymous Coward]

ウクライナ側は戦線の拡大を望んでいないのでロシア領まで攻め込む気はなく
以前の国境線に戻すことだけが目的なので攻め込むことはありません

その謎の攻撃する側でありたければ！っていう謎の理論やめろよ、頭悪い

Re:

[Anonymous Coward]

いやお前は自分が受けた批判を反芻しないで他人に使おうとするのをやめろよ
同じ水準の知識や論理性での会話になってないぞ

Re:

[Anonymous Coward]

攻撃や防御というのは戦術(作戦術)のレベルの話なので、
戦略的にウクライナが守勢であるとしても、ロシア軍が停止したら当然にウクライナ軍は反攻に出るわけ。
その戦場においてはウクライナが攻撃側、ロシア軍が防御側となります。
戦争のイニシアチブというのはそういうもの。

Re:

[Anonymous Coward]

ちげぇよ
「反攻」していたとしても「守勢側が攻撃をすること」なのでそれは防衛の一環なの
その攻勢に回る、守勢に回るであってウクライナは自国領土を取り戻す限りは「防衛戦」だっつーの

なんで訳の分からん戦術理論で攻撃と防御が入れ替わるんだ！ってどこのスポーツだよ

Re:

[Anonymous Coward]

何そのマイルール。ならアラブ諸国にもイスラエル領土を防衛してもらいましょうか。