アカウント名:
パスワード:
「XX株に対応」みたいなワクチンは短期間しか意味ないんじゃないかねしかも新株が広まってからワクチンが出る頃には次の株が広まってて時代遅れのワクチンになってる多少変異しても問題ないような、いわゆる「コロナウイルス」に根本的に対応したワクチンを早く作ってくれ
COVID19変異が激しくてワクチン接種での感染予防も期待できなくなってきたので接種させる目的が、重症化しにくいに変わってきましたね。
一般医療を圧迫した結果、全数把握も諦めて医療崩壊してしまい緊急搬送もだめになってるし治療方法と治療薬が充実したら、マスクしなくて良いよになるのかな
#手洗いは永続で
元々、「重症化しにくくする」のがワクチンの主目的であって、感染予防は副次的な効果かつ時間とともに効果が下がると厚労省も言ってますよ感染予防は換気・マスク・屋内での密集防止が重要
ワクチンの当初の目的は感染抑制でした。2022年1月1日のBBCの記事には以下のようにWHOのテドロス氏の発言が書かれています。
https://www.bbc.com/japanese/59844741 [bbc.com]> テドロス事務局長はさらに新年の抱負として、2022年にパンデミックを終わらせるには> 「全世界の人の70%が7月までにワクチンを受けるという世界的目標を達成するため、> すべての国が協力する必要がある」と述べた。
わりと、2の話が無視されてることが多いと思う。
1,感染予防効果は副次的なもので、保証はしてない。(しばしば反ワクさんたちは「感染予防効果は『無い』」と言ってたが、 これも間違い。保証はないだけで、「ない」とも言ってない。)
2、感染者から放出されるウイルス量は、接種者の方が未接種者より少ない。 故に感染抑制の効果は期待できる。
3、重症化予防効果はある。
実効再生産数が1より多いか少ないかで感染が拡大するか収束するか決まるから、放出されるウイルス量が減って、たとえば実効再生産数が1.5から0.5に下がれば、とりあえず今より悪くならないということでは.
ワクチン接種開始が2021年頭なのに2022年の発言載せて当初の目的と言われても
でもぶんみゃくというか話の流れとしてはワクチン接種開始から一年以上たってもまだワクチンでパンデミック終わらせられるぜって言ってたことになるから当初どころかワクチン接種開始後一年たってもワクチンの目的はパンデミック収束ってことになる。
デルタ株までは感染予防にも効いたからね。
そういう意味で言ってるのかどうかまでは読み取れませんでしたね重症化抑制してただの風邪になった場合でも成立しますし
えーー、最初の頃9割以上感染予防とか言ってたじゃん。ふざけんな。
未変異株に対する感染予防効果は9割あります。未知の変異株に対しても9割感染予防というのは、あなたの願望でしかありませんよね。
1本鎖RNAウイルスなんだから最初から変異するのはわかってたでしょワクチンで感染予防は幻想
その通りだったから最初の頃の株は滅んだのでは?
9割以上の効果はあるんじゃないの?それ否定されたかな。
変異が激しいから効果が低下しているのと、感染力が強くなっていること、それと接種後に抗体価は2週間後のピークから下がり続けることを考えれば、予防効果を期待するのは馬鹿の考えることってのは間違いない。
予防効果は下がっていくんだ。
ワクチンの主目的は免疫を作ることでしょ。その結果としては感染しなくなるんじゃん。
で、このワクチンは重症化予防として新しい株にも効くの?効かないの?効かないからどんどん新しいの出してるんでしょ?親コメントは感染予防か重症化予防かなんて言ってないし、実質同じことじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
こういうふうだと (スコア:0)
「XX株に対応」みたいなワクチンは短期間しか意味ないんじゃないかね
しかも新株が広まってからワクチンが出る頃には次の株が広まってて時代遅れのワクチンになってる
多少変異しても問題ないような、いわゆる「コロナウイルス」に根本的に対応したワクチンを早く作ってくれ
Re: (スコア:1)
COVID19変異が激しくてワクチン接種での感染予防も期待できなくなってきたので
接種させる目的が、重症化しにくいに変わってきましたね。
一般医療を圧迫した結果、全数把握も諦めて医療崩壊してしまい緊急搬送もだめになってるし
治療方法と治療薬が充実したら、マスクしなくて良いよになるのかな
#手洗いは永続で
Re:こういうふうだと (スコア:0)
元々、「重症化しにくくする」のがワクチンの主目的であって、感染予防は副次的な効果かつ時間とともに効果が下がると厚労省も言ってますよ
感染予防は換気・マスク・屋内での密集防止が重要
Re: (スコア:0)
ワクチンの当初の目的は感染抑制でした。
2022年1月1日のBBCの記事には以下のようにWHOのテドロス氏の発言が書かれています。
https://www.bbc.com/japanese/59844741 [bbc.com]
> テドロス事務局長はさらに新年の抱負として、2022年にパンデミックを終わらせるには
> 「全世界の人の70%が7月までにワクチンを受けるという世界的目標を達成するため、
> すべての国が協力する必要がある」と述べた。
Re: (スコア:0)
わりと、2の話が無視されてることが多いと思う。
1,感染予防効果は副次的なもので、保証はしてない。
(しばしば反ワクさんたちは「感染予防効果は『無い』」と言ってたが、
これも間違い。保証はないだけで、「ない」とも言ってない。)
2、感染者から放出されるウイルス量は、接種者の方が未接種者より少ない。
故に感染抑制の効果は期待できる。
3、重症化予防効果はある。
実効再生産数が1より多いか少ないかで感染が拡大するか収束するか決まるから、
放出されるウイルス量が減って、たとえば実効再生産数が1.5から0.5に下がれば、
とりあえず今より悪くならないということでは.
Re: (スコア:0)
ワクチン接種開始が2021年頭なのに2022年の発言載せて当初の目的と言われても
Re: (スコア:0)
でもぶんみゃくというか話の流れとしてはワクチン接種開始から一年以上たってもまだワクチンでパンデミック終わらせられるぜって言ってたことになるから当初どころかワクチン接種開始後一年たってもワクチンの目的はパンデミック収束ってことになる。
Re: (スコア:0)
デルタ株までは感染予防にも効いたからね。
Re: (スコア:0)
そういう意味で言ってるのかどうかまでは読み取れませんでしたね
重症化抑制してただの風邪になった場合でも成立しますし
Re: (スコア:0)
えーー、最初の頃9割以上感染予防とか言ってたじゃん。
ふざけんな。
Re: (スコア:0)
未変異株に対する感染予防効果は9割あります。
未知の変異株に対しても9割感染予防というのは、あなたの願望でしかありませんよね。
Re: (スコア:0)
1本鎖RNAウイルスなんだから最初から変異するのはわかってたでしょ
ワクチンで感染予防は幻想
Re: (スコア:0)
その通りだったから最初の頃の株は滅んだのでは?
Re: (スコア:0)
9割以上の効果はあるんじゃないの?
それ否定されたかな。
変異が激しいから効果が低下しているのと、感染力が強くなっていること、それと接種後に抗体価は2週間後のピークから下がり続けることを考えれば、予防効果を期待するのは馬鹿の考えることってのは間違いない。
予防効果は下がっていくんだ。
Re: (スコア:0)
ワクチンの主目的は免疫を作ることでしょ。
その結果としては感染しなくなるんじゃん。
Re: (スコア:0)
で、このワクチンは重症化予防として新しい株にも効くの?効かないの?
効かないからどんどん新しいの出してるんでしょ?
親コメントは感染予防か重症化予防かなんて言ってないし、実質同じことじゃん。