パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、COVID-19感染者の全数把握を見直し」記事へのコメント

  • 水際防御や感染経路の全追跡やってるころなら全数調査に意味はあったんだろうけど、今となっては傾向把握できればそれ以上はいらないよな。

    これまでの全数調査結果からここ見とけばだいたいの傾向が把握出来るって拠点を洗い出して、サンプリング方式に切り替えた方が全員が幸せになれるんじゃないか。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward on 2022年08月25日 13時56分 (#4312506)

      サンプリング方式でいいんだけど、それならそれで、推定される全数の値とかも発表してくれないと。
      過去のコロナの第N波のときも、前回の波と数が違う→集計方法が違うんです→じゃあ前回相当にした場合の推定値も出せよ!(結局出なかった)みたいなことがあったので。
      サンプリング方式にしたら、しれっとサンプル数10分の1なのに患者数も10分の1になったかのように発表しそう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        衆議院議員を全数検査して、感染者の選挙区の人数を感染者数とすればいいんでね。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...