アカウント名:
パスワード:
アカンのですかそれともアショア自体がこれに持ち込むための寝技だった?
断念の理由として「多段式ミサイルなので途中で落下するブースターにより被害が出るリスク」を挙げたので、これをクリアできないと見直しするわけにはいかないだろうな。
そんなこと気にしてたら海上からも打てんのでは…やはりやらせなんか
海上にある何を気にしてるのかな、君は?
え、漁船とか旅客船とか貨物船とか遠泳中の民間人とかヨットが鯨にぶつかって沈んで助けを求める民間人とか色々いるでしょ。それに、ブースターと一緒に汚染物質も落ちてくるんじゃないの?ロケットの燃料って猛毒だっていうし、それで漁業に被害が出るかもしれん。実際は問題なくてもメディアが大々的に報じたら風評被害ガー。
ミサイルのブースターは固形燃料だろうから、「ロケットの燃料って猛毒だっていうし」はあんま関係ない
そもそもが切り離されて落ちてくる時には燃料は残ってないだろうしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
船作るぐらいなら用地選定やり直せば…? (スコア:2)
アカンのですか
それともアショア自体がこれに持ち込むための寝技だった?
Re: (スコア:0)
断念の理由として「多段式ミサイルなので途中で落下するブースターにより被害が出るリスク」を挙げたので、これをクリアできないと見直しするわけにはいかないだろうな。
Re: (スコア:2)
そんなこと気にしてたら海上からも打てんのでは…
やはりやらせなんか
Re: (スコア:0)
海上にある何を気にしてるのかな、君は?
Re: (スコア:0)
え、漁船とか旅客船とか貨物船とか遠泳中の民間人とかヨットが鯨にぶつかって沈んで助けを求める民間人とか色々いるでしょ。
それに、ブースターと一緒に汚染物質も落ちてくるんじゃないの?ロケットの燃料って猛毒だっていうし、それで漁業に被害が出るかもしれん。
実際は問題なくてもメディアが大々的に報じたら風評被害ガー。
Re: (スコア:0)
ミサイルのブースターは固形燃料だろうから、「ロケットの燃料って猛毒だっていうし」はあんま関係ない
Re:船作るぐらいなら用地選定やり直せば…? (スコア:1)
そもそもが切り離されて落ちてくる時には燃料は残ってないだろうしね