パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防衛省、2万トンクラスの「イージス・アショア代替艦」を要求へ」記事へのコメント

  • アカンのですか
    それともアショア自体がこれに持ち込むための寝技だった?

    • by Anonymous Coward

      断念の理由として「多段式ミサイルなので途中で落下するブースターにより被害が出るリスク」を挙げたので、これをクリアできないと見直しするわけにはいかないだろうな。

      • そんなこと気にしてたら海上からも打てんのでは…
        やはりやらせなんか

        • by Anonymous Coward

          海上にある何を気にしてるのかな、君は?

          • いや陸上に飛んでくるもん撃ち落とすんだから陸の上空も通るっしょ

            弾道が陸の上を通っちゃダメだ
            通るとしても8時から20時まで

            とかになったりして

            • by Anonymous Coward

              海の上を飛んでる間に撃ち落とすために、あんな高価でクソ長い射程距離なんですよ。

              • by Anonymous Coward

                今話題になってるブースターは衝突時に落ちるわけじゃないぞ

              • by Anonymous Coward on 2022年09月02日 23時46分 (#4318125)

                > 陸上に飛んでくるもん撃ち落とすんだから

                という「撃ち落とす目標も陸上でしょ」に対するつっこみなんですよ。

                親コメント
              • 「撃ち落とす目標」が海上でも着弾点が陸上なら反対側に居たら陸上通って打つしかないじゃん?
                日本海のどっか狙うのを日本海から迎撃するとかならいいけど
                日本の国土を狙うんなら太平洋側から打ったら迎撃ミサイルは陸上を通るじゃんとね

                なんで陸を通ったら打てないなら「太平洋側に居たから、太平洋側の港に居たから打てない」とかになるやんけと
                そんでそれが通るようなら「うるさいから」とかで時間制限もつきそうやなとね

                親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...