アカウント名:
パスワード:
この方たちは犠牲者出し、自分の体を傷めて、何がしたいのだろう。
母乳以外は自分たち大人と同じ完全菜食主義の食事しか与えず
この時点でヴィーガンとしても矛盾してるよね。人から出るものなら乳も許されるってことなのか。
可能性その１ 欧米人にありがちな「人間」と「動物」を分ける考えで、動物を食べないヴィーガニズムでも人間から出る母乳の摂取はOK
可能性その2ヴイーガニズムは「人間が動物を搾取することなく生きる」ってことなので、母親がヴィーガニズムを貫いていたら、母親が母乳を生成するプロセスでも動物を搾取してないのでその母乳はOK
てなとこじゃね
その理屈(可能性その2)なら、草食動物の牛食ってもOKじゃね？
ヴィーガンに理屈が通るわけないだろ。
よく分からないけど、牛が搾取されずに自主的に食肉になるケースを想定してる？
植物は自主的に食糧になってるの？
米人の感覚だと人間と動物の間にはちょっと日本人にはわからんぐらいの断絶がある特にヴィーガンとかでなくても捕鯨問題とか話すと痛感する「牛?ハハハあれは家畜だよw殺したって当然OKOK」って感覚なんよ。人(やクジラ)と比較するようなもんではないんや。多くの日本人が漠然と感じているグラデーションではないんよね
動物と植物の間にもそう生き物と物の間にもそう
なんでそこで切ってるんやろ
牛を食うことが搾取に当たるから駄目に決まってんじゃん
牛乳は本来子牛の物なのでNG母乳は子供が飲むための物なのでOkと聞いた
人間は本来雑食性。草食に偏るとそのぶん割を食ってる動物や昆虫がいるのではなかろうか？
水は魚の家だからビーガンは水すら飲むな、っていう英語のコピペがあったな
じゃあ人肉食はオーケー？食う相手もヴィーガンである必要があるのかも。
言ってしまえば「人間であれば自然の摂理を超えた生き方が出来るはずである」っていう、とても人間中心的で傲慢な思想ですよ、ヴィーガニズムは。
人間だけの神を崇めてる国なんだから自然だろうよ
# 人間を特別視することは神の意に沿ってんでしょ
そりゃもちろん（彼らの信じる）『正義』でしょうね。
それずっと思ってる。ヴィーガンって自然とか大好きそうなのに、やってることが自然に反してる。謎だよね。
信心が盲信でないケースを探すほうが難しいのですが、、、
「ヴィーガンは自然から背いている」と言っている当人が自然から乖離した生き方をしているという無自覚
＞「ヴィーガンは自然から背いている」と言っている当人が自然から乖離した生き方をしているという無自覚自分が無自覚だから相手も無自覚だという思い込みかな？
無自覚とか関係なく「ヴィーガンは自然から背いている」のは事実なのにねｗ
どんな区分しても駄目な奴らは存在するものなのに、自分の目についた1部分の人間だけで全体を否定する輩がいるだけだ。「ヴィーガンはみんなクソ」って主張は「政治家はみんな悪人」「公務員はみんな無能」「宗教は頭おかしい」「女は無能」「男は馬鹿」って主張と同じようなもの
偉大なる人間様は自然とは無関係やからむやみに自然に手を出したらあかんのや。
偉大やから何を食べてええかは自分で決めるぞ。肉はあかんな。植物はええやろ。植物までやめたら食うもんなくなるからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ヴィーガンって自然に背いているよね (スコア:0)
この方たちは犠牲者出し、自分の体を傷めて、何がしたいのだろう。
Re: (スコア:0)
この時点でヴィーガンとしても矛盾してるよね。
人から出るものなら乳も許されるってことなのか。
Re:ヴィーガンって自然に背いているよね (スコア:1)
可能性その１
欧米人にありがちな「人間」と「動物」を分ける考えで、動物を食べないヴィーガニズムでも
人間から出る母乳の摂取はOK
可能性その2
ヴイーガニズムは「人間が動物を搾取することなく生きる」ってことなので、母親がヴィーガニズムを
貫いていたら、母親が母乳を生成するプロセスでも動物を搾取してないのでその母乳はOK
てなとこじゃね
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
その理屈(可能性その2)なら、草食動物の牛食ってもOKじゃね？
Re: (スコア:0)
ヴィーガンに理屈が通るわけないだろ。
Re: (スコア:0)
よく分からないけど、
牛が搾取されずに自主的に食肉になるケースを想定してる？
Re: (スコア:0)
植物は自主的に食糧になってるの？
Re: (スコア:0)
米人の感覚だと人間と動物の間にはちょっと日本人にはわからんぐらいの断絶がある
特にヴィーガンとかでなくても捕鯨問題とか話すと痛感する
「牛?ハハハあれは家畜だよw殺したって当然OKOK」
って感覚なんよ。人(やクジラ)と比較するようなもんではないんや。
多くの日本人が漠然と感じているグラデーションではないんよね
動物と植物の間にもそう
生き物と物の間にもそう
なんでそこで切ってるんやろ
Re: (スコア:0)
牛を食うことが搾取に当たるから駄目に決まってんじゃん
Re: (スコア:0)
牛乳は本来子牛の物なのでNG
母乳は子供が飲むための物なのでOkと聞いた
Re: (スコア:0)
人間は本来雑食性。
草食に偏るとそのぶん割を食ってる動物や昆虫がいるのではなかろうか？
Re: (スコア:0)
水は魚の家だからビーガンは水すら飲むな、っていう英語のコピペがあったな
Re: (スコア:0)
じゃあ人肉食はオーケー？
食う相手もヴィーガンである必要があるのかも。
Re: (スコア:0)
言ってしまえば「人間であれば自然の摂理を超えた生き方が出来るはずである」っていう、とても人間中心的で傲慢な思想ですよ、ヴィーガニズムは。
Re: (スコア:0)
言ってしまえば「人間であれば自然の摂理を超えた生き方が出来るはずである」っていう、とても人間中心的で傲慢な思想ですよ、ヴィーガニズムは。
人間だけの神を崇めてる国なんだから自然だろうよ
# 人間を特別視することは神の意に沿ってんでしょ
Re: (スコア:0)
そりゃもちろん（彼らの信じる）『正義』でしょうね。
Re: (スコア:0)
それずっと思ってる。
ヴィーガンって自然とか大好きそうなのに、やってることが自然に反してる。
謎だよね。
Re: (スコア:0)
この方たちは犠牲者出し、自分の体を傷めて、何がしたいのだろう。
信心が盲信でないケースを探すほうが難しいのですが、、、
そもそも人間が自然に背いている (スコア:0)
「ヴィーガンは自然から背いている」と言っている当人が自然から乖離した生き方をしているという無自覚
Re: (スコア:0)
＞「ヴィーガンは自然から背いている」と言っている当人が自然から乖離した生き方をしているという無自覚
自分が無自覚だから相手も無自覚だという思い込みかな？
無自覚とか関係なく「ヴィーガンは自然から背いている」のは事実なのにねｗ
Re: (スコア:0)
どんな区分しても駄目な奴らは存在するものなのに、自分の目についた1部分の人間だけで全体を否定する輩がいるだけだ。
「ヴィーガンはみんなクソ」って主張は「政治家はみんな悪人」「公務員はみんな無能」「宗教は頭おかしい」「女は無能」「男は馬鹿」って主張と同じようなもの
Re: (スコア:0)
偉大なる人間様は自然とは無関係やからむやみに自然に手を出したらあかんのや。
偉大やから何を食べてええかは自分で決めるぞ。
肉はあかんな。植物はええやろ。植物までやめたら食うもんなくなるからな。