アカウント名:
パスワード:
おおまかに
第1級殺人：事前に準備して殺した、強盗など別の罪との併合第2級殺人：ついカッとなって殺した（準備はしてなかったけど殺意はあった）など第3級殺人：それ以外（過失とか）
らしいけど、第1級殺人として扱われたってことは、相当、悪質とみなされたのかな。
度々、警告を行ったり指導されていた上での事件のようです。
ですので裁判官や陪審員の心象としては最悪の部類に入るんじゃないかと思っています。
警告や指導をされていたなら、死亡する前のどこかで強制保護みたいな措置って取られるもんでないの。アメリカってそういうイメージなんだが（「日本と違ってアメリカでは」っていう又聞きの印象だけなのかもしれんけど）。
もちろんそういう措置が取られなかったから死亡したのは分かるけど、なぜ保護しなかったのかなーという疑問がわいて。
聖書にヴィーガン食を是とする記述を発見、或いは聖書改定が通れば、米国では裁判官や陪審員の心象を得られる。
聖書で大洪水の後、神はノアに肉食を許可してるので・・・
それに聖書改定が通った所で、アメリカ人が肉食をやめるとは思えない。あいつらの体は肉とビール・ワインで概ね出来てるし。
ノア以前に創世記によると人類初の殺人事件の原因が、神が捧げものの肉が気に入って、野菜をささげたのに無視したせいらしい。
#まあ、作り話だろうけど本気にする人たち多すぎるから。
ピザが抜けてる
ところがどっこい、聖書には「動物は人間に食べられるために神が用意したもの」という話があるので、ヴィーガンは別にキリスト教的な思想というわけでもないです。むしろ殺生禁止の仏教原理主義がヴィーガンの仲間なので、キリスト教の支持を得るのは厳しいんじゃないですかね？（昔の仏教圏では、殺生が避けられない職業の人達が、こぞってキリスト教に改宗したみたいな話もある。）
んなことわかってるから「見つける」「改定する」て書いてるんやろ
アメリカは陪審制なので、罪の有無と種類を陪審員が決めて、量刑は裁判官が決めるみたい。
謀殺 第1級殺人：情状酌量の余地無し。(周到な計画的殺人・それ以外の重大犯罪との複合殺人等) 謀殺 第2級殺人：情状酌量の余地あり。(殺意はあったが第一級ほどではなかった) 故殺：情状酌量は裁判官のご自由に。(殺意はあったり無かったり。つい殺しちゃった系？ 傷害致死とか相手もかなり悪かった時とか) 非故殺：過失致死。間抜けは時に罪である。
こんな感じっぽい。第3級殺人がある州はとても少ないけど、多分故殺と非故殺がそれに相当するのかな。故殺がちょっと分かりにくいね。 基本的に州ごとに別の法律だから一律には言えないようだ。なので上記意見も州ごとに異なるのかもしれない。
つまるところ、今回の件は情状酌量は絶対しない！ って陪審が決めたんだと思われる。 幼児虐待に極めて厳しい米国らしい判断。 日本だったら保護責任者遺棄致死かなぁ…。殺意は認めないだろうね。
全会一致が原則の陪審員に菜食カルトが紛れていなくてよかった
# ヴィーガンというのかい? 贅沢な名だね。今からお前の名前は菜食カルトだ。いいかい、菜食カルトだよ。分かったら返事をするんだ、菜食カルト!
間抜けは時に罪というよりも、過ちで他人を死に至らしめたことへの償いじゃないでしょうか。罰を受けることで遺族その他関係者からの復讐を正当化させず、本人の罪の意識を和らげて社会復帰に繋げる。
未必の故意による殺人は、1級なのだろうかそれと、例の怪しい飴玉による「治療」はどうなんでしょね。
> 未必の故意による殺人は、1級なのだろうか
明白な殺意や計画性がないと第一級殺人にはならず、未必の故意は、第二級殺人の要件のはず。
それと、例の怪しい飴玉による「治療」はどうなんでしょね。
砂糖玉を与えたことでは殺人罪にならないと思うけど、それ以外の治療を受けさせなかったら保護責任者遺棄致死の可能性はあるね
そりゃ長年にわたってガリガリ（栄養失調）な状態を継続してたわけで、虐待というか真綿で締めるような拷問みたいなものだし多分悪意はなかったのだろうけど、栄養失調なのは明らかでそれを医師に相談なり改善しようとしない時点で故意性があったと判断されたんじゃない
自分もこの意見に同意。
いくらでも気付く機会もやり直す時間もあったのに、それでも「故意に」現状を維持して死に至らしめたのだから、持続的で自覚した上での殺人以外の解釈はあるまい。
少なくとも「突発的」でも、不可抗力でもないよね。
18か月を長年とは言わない。
横だが確かに言わない。まあ長期と読み替えてやれば良いのでは明らかに同じ月齢の他の子供よりも体重が軽い、と気づくには十分な時間ではないかいな
日本でやっとけは無罪放免で切り抜けられた [srad.jp]かもな。
リンク先みたけど、なんでこれで日本なら無罪になるんだ？
> 祈祷師を信じて治療を止めた両親の方は、既に保護責任者遺棄致死の疑いで書類送検（不起訴）となっている。
お前の好きな様に他人を罰してくれないからってそんな拗ねんなよ
どうやったらそんな被害にあえるんだろう？
「目を離したすき」程度の時間に「スマホの全データを削除」するほど、投稿者殿に悪意をもつ人間が身近にいて、それを、警察に通報せざるを得ない環境にいるとは。
投稿者殿の身辺が恐ろしすぎる
なんで裁判起こさないの？スマホのデータに価値ないって自分で認めちゃってるじゃん。
処刑！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
第1級殺人なんだ (スコア:5, 興味深い)
おおまかに
第1級殺人：事前に準備して殺した、強盗など別の罪との併合
第2級殺人：ついカッとなって殺した（準備はしてなかったけど殺意はあった）など
第3級殺人：それ以外（過失とか）
らしいけど、第1級殺人として扱われたってことは、相当、悪質とみなされたのかな。
Re:第1級殺人なんだ (スコア:5, 参考になる)
度々、警告を行ったり指導されていた上での事件のようです。
ですので裁判官や陪審員の心象としては最悪の部類に入るんじゃないかと思っています。
Re:第1級殺人なんだ (スコア:1)
警告や指導をされていたなら、死亡する前のどこかで強制保護みたいな措置って取られるもんでないの。アメリカってそういうイメージなんだが（「日本と違ってアメリカでは」っていう又聞きの印象だけなのかもしれんけど）。
もちろんそういう措置が取られなかったから死亡したのは分かるけど、なぜ保護しなかったのかなーという疑問がわいて。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
聖書にヴィーガン食を是とする記述を発見、或いは聖書改定が通れば、米国では裁判官や陪審員の心象を得られる。
Re: (スコア:0)
聖書で大洪水の後、神はノアに肉食を許可してるので・・・
それに聖書改定が通った所で、アメリカ人が肉食をやめるとは思えない。
あいつらの体は肉とビール・ワインで概ね出来てるし。
Re: (スコア:0)
ノア以前に創世記によると人類初の殺人事件の原因が、神が捧げものの肉が気に入って、野菜をささげたのに無視したせいらしい。
#まあ、作り話だろうけど本気にする人たち多すぎるから。
Re: (スコア:0)
ピザが抜けてる
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、聖書には「動物は人間に食べられるために神が用意したもの」という話があるので、ヴィーガンは別にキリスト教的な思想というわけでもないです。
むしろ殺生禁止の仏教原理主義がヴィーガンの仲間なので、キリスト教の支持を得るのは厳しいんじゃないですかね？
（昔の仏教圏では、殺生が避けられない職業の人達が、こぞってキリスト教に改宗したみたいな話もある。）
Re: (スコア:0)
んなことわかってるから「見つける」「改定する」て書いてるんやろ
Re: 第1級殺人なんだ (スコア:4, 参考になる)
アメリカは陪審制なので、罪の有無と種類を陪審員が決めて、量刑は裁判官が決めるみたい。
謀殺 第1級殺人：情状酌量の余地無し。(周到な計画的殺人・それ以外の重大犯罪との複合殺人等)
謀殺 第2級殺人：情状酌量の余地あり。(殺意はあったが第一級ほどではなかった)
故殺：情状酌量は裁判官のご自由に。(殺意はあったり無かったり。つい殺しちゃった系？ 傷害致死とか相手もかなり悪かった時とか)
非故殺：過失致死。間抜けは時に罪である。
こんな感じっぽい。第3級殺人がある州はとても少ないけど、多分故殺と非故殺がそれに相当するのかな。故殺がちょっと分かりにくいね。
基本的に州ごとに別の法律だから一律には言えないようだ。なので上記意見も州ごとに異なるのかもしれない。
つまるところ、今回の件は情状酌量は絶対しない！ って陪審が決めたんだと思われる。
幼児虐待に極めて厳しい米国らしい判断。
日本だったら保護責任者遺棄致死かなぁ…。殺意は認めないだろうね。
Re: (スコア:0)
全会一致が原則の陪審員に菜食カルトが紛れていなくてよかった
# ヴィーガンというのかい? 贅沢な名だね。今からお前の名前は菜食カルトだ。いいかい、菜食カルトだよ。分かったら返事をするんだ、菜食カルト!
Re: (スコア:0)
間抜けは時に罪というよりも、過ちで他人を死に至らしめたことへの償いじゃないでしょうか。
罰を受けることで遺族その他関係者からの復讐を正当化させず、本人の罪の意識を和らげて社会復帰に繋げる。
Re: (スコア:0)
未必の故意による殺人は、1級なのだろうか
それと、例の怪しい飴玉による「治療」はどうなんでしょね。
Re:第1級殺人なんだ (スコア:1)
> 未必の故意による殺人は、1級なのだろうか
明白な殺意や計画性がないと第一級殺人にはならず、
未必の故意は、第二級殺人の要件のはず。
Re: (スコア:0)
砂糖玉を与えたことでは殺人罪にならないと思うけど、
それ以外の治療を受けさせなかったら保護責任者遺棄致死の可能性はあるね
Re: (スコア:0)
そりゃ長年にわたってガリガリ（栄養失調）な状態を継続してたわけで、虐待というか真綿で締めるような拷問みたいなものだし
多分悪意はなかったのだろうけど、栄養失調なのは明らかでそれを医師に相談なり改善しようとしない時点で故意性があったと判断されたんじゃない
Re: (スコア:0)
自分もこの意見に同意。
いくらでも気付く機会もやり直す時間もあったのに、それでも
「故意に」現状を維持して死に至らしめたのだから、持続的で
自覚した上での殺人以外の解釈はあるまい。
少なくとも「突発的」でも、不可抗力でもないよね。
Re: (スコア:0)
18か月を長年とは言わない。
Re:第1級殺人なんだ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
横だが確かに言わない。まあ長期と読み替えてやれば良いのでは
明らかに同じ月齢の他の子供よりも体重が軽い、と気づくには十分な時間ではないかいな
Re: (スコア:0)
日本でやっとけは無罪放免で切り抜けられた [srad.jp]かもな。
Re: (スコア:0)
リンク先みたけど、なんでこれで日本なら無罪になるんだ？
Re: (スコア:0)
> 祈祷師を信じて治療を止めた両親の方は、既に保護責任者遺棄致死の疑いで書類送検（不起訴）となっている。
Re: (スコア:0)
お前の好きな様に他人を罰してくれないからってそんな拗ねんなよ
Re: (スコア:0)
どうやったらそんな被害にあえるんだろう？
「目を離したすき」程度の時間に「スマホの全データを削除」するほど、投稿者殿に悪意をもつ人間が身近にいて、
それを、警察に通報せざるを得ない環境にいるとは。
投稿者殿の身辺が恐ろしすぎる
Re: (スコア:0)
なんで裁判起こさないの？スマホのデータに価値ないって自分で認めちゃってるじゃん。
Re:んだ。１６親等まで処刑だ！ (スコア:0)
処刑！