アカウント名:
パスワード:
リスクがほぼ無いとかウソじゃん
オルカンなら期待リターン4~5%で、リスクは17%程度と言っても理解してもらえなさそうだけどね。この条件で20年間以上放置すれば、マイナスになる可能性はほぼ無視出来るのは過去の歴史が示している(未来を保証はしないけど)そもそも「リスク」がプラスにもマイナスにも用いられることを知ってるだけで普通じゃ無い。
まあ99%の人間にとって、つみたてNISAとiDeCoでオルカン全力買いが正解だと思うよ。予算が無ければ、緊急時に解約出来るつみたてNISAが優先。
君が言うとおり、「20年間以上放置すれば、マイナスになる可能性はほぼ無視出来るのは過去の歴史が示している(未来を保証はしないけど)」と言えば良いんだよ。それと「リスクがほぼ無い」は一般的な意味でも異なる意味だと思う。ペーパーカンパニーのスキームを申告漏れと判断したことも含め、金融庁も信用できないなあ。
ごめん、各都道府県の国税局の間違いだ。初歩的なミスをやらかしてしまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
内容も問題あり (スコア:0)
リスクがほぼ無いとかウソじゃん
Re: (スコア:0)
オルカンなら期待リターン4~5%で、リスクは17%程度と言っても理解してもらえなさそうだけどね。
この条件で20年間以上放置すれば、マイナスになる可能性はほぼ無視出来るのは過去の歴史が示している(未来を保証はしないけど)
そもそも「リスク」がプラスにもマイナスにも用いられることを知ってるだけで普通じゃ無い。
まあ99%の人間にとって、つみたてNISAとiDeCoでオルカン全力買いが正解だと思うよ。
予算が無ければ、緊急時に解約出来るつみたてNISAが優先。
Re: (スコア:0)
君が言うとおり、「20年間以上放置すれば、マイナスになる可能性はほぼ無視出来るのは過去の歴史が示している(未来を保証はしないけど)」と言えば良いんだよ。それと「リスクがほぼ無い」は一般的な意味でも異なる意味だと思う。ペーパーカンパニーのスキームを申告漏れと判断したことも含め、金融庁も信用できないなあ。
Re: Re: Re:内容も問題あり (スコア:0)
ごめん、各都道府県の国税局の間違いだ。初歩的なミスをやらかしてしまった。