by
Anonymous Coward
on 2022年09月15日 2時36分
(#4326500)
書かれている通りで、ウーブンシティ終了に関する具体的なニュースソースは無いかと思いますよ。
そもそもブログ記事は論点が非常に曖昧だと感じたのですが、可能性としては以下ですかね? A. 市のプレスにあるSDCC構想の終了理由が嘘っぱちだと言いたい。(つまり、そんなプレスをそのまま記事にするなんてガセネタと同じだ。) 槍玉に挙げられたレスポンスの記事タイトルは「カタカナが多くて無理? トヨタウーブン・シティ地元、裾野市の未来構想が終了」であり、ライターは、わざわざ”?”を付けて不合理性を主張してるようにも読めます。であれば、別にいわゆるガセネタでもないというか。。
B. ウーブンシティが終了するかのような記事タイトルは嘘だと言いたい。 引用された水野 祐氏はウーブンシティではなくSDCC構想の終了と認識しているから、「騙されてそのまま見解を述べている有識者」にはあきらかに該当しない。また、下記2文のように山本氏自身はウーブンシティが終了だと認識しているようにも見られる(でも別にソースはない)。 ソースは無いけど、”SDCC構想の終了はウーブンシティの終了を示唆する”と言いたくて、それが彼の「産業関連の情報を読み解くリテラシー」なのかな?
田舎の衰退は止められないという事か (スコア:1)
トヨタの未来都市プロジェクト満了に関するガセネタについて [lineblog.me]
Re: (スコア:0)
ちょっと混乱しているんだけど、トヨタのウーブンシティのプロジェクト自体は粛々と継続されていて、それと並行していた裾野市のプロジェクトが終了ってことですよね?
それとも、トヨタのウーブンシティも終了なのでしょうか。
Re:田舎の衰退は止められないという事か (スコア:0)
書かれている通りで、ウーブンシティ終了に関する具体的なニュースソースは無いかと思いますよ。
そもそもブログ記事は論点が非常に曖昧だと感じたのですが、可能性としては以下ですかね?
A. 市のプレスにあるSDCC構想の終了理由が嘘っぱちだと言いたい。(つまり、そんなプレスをそのまま記事にするなんてガセネタと同じだ。)
槍玉に挙げられたレスポンスの記事タイトルは「カタカナが多くて無理? トヨタウーブン・シティ地元、裾野市の未来構想が終了」であり、ライターは、わざわざ”?”を付けて不合理性を主張してるようにも読めます。であれば、別にいわゆるガセネタでもないというか。。
B. ウーブンシティが終了するかのような記事タイトルは嘘だと言いたい。
引用された水野 祐氏はウーブンシティではなくSDCC構想の終了と認識しているから、「騙されてそのまま見解を述べている有識者」にはあきらかに該当しない。また、下記2文のように山本氏自身はウーブンシティが終了だと認識しているようにも見られる(でも別にソースはない)。
ソースは無いけど、”SDCC構想の終了はウーブンシティの終了を示唆する”と言いたくて、それが彼の「産業関連の情報を読み解くリテラシー」なのかな?
スーパーシティ構想で挙手したプロジェクトとしてウーブンシティが構想された形になります。それが終了に追い込まれるわけですけれども、