アカウント名:
パスワード:
オミクロン対応といっても結局は旧来のファイザー/モデルナ。副反応が強く出るタイプだよね。
副反応がインフルエンザワクチン程度の非常に軽い・ほとんど無いタイプが国内で開発されてたと思うので、そっちが早く承認・接種開始しないかなぁと期待してる。
※個人差大きいけど自分の場合3回目(ファファモ)の時、39.5度ぐらい発熱して一日中唸ってるだけしかできなかった。※消耗して翌日もへばってたので接種後3日ぐらいは仕事休みにする覚悟が必要…
ワクチンを「打たなければいけない」っていう認識を変えた方がいいですよ打たなければ副反応はゼロなんだから
ファイザー・モデルナのどれかを打つっていう選択肢以外に、打たない、もしくは将来もっといいワクチンが出るまで様子見する、っていう選択肢もある
打たなければ当然副反応は避けられますが、オミクロンみたいに感染力が高いウィルスが出回っている状況だと、高確率で感染しますよね。そして、ウィルスの被害はワクチンの副反応よりも大きい可能性が高い(だからこそ承認されてるので)。様子見してたら安全なわけじゃないんですよ。
1回も打たず東西線に毎日乗ってる東京都民だけど感染してない。
いや感染してるかもしれないけど気付いてないだけか。だったら打たない方がマシって話だw
> いや感染してるかもしれないけど気付いてないだけか。だったら打たない方がマシって話だwその結果貴方が無症状ホストとして感染を広めている可能性があるってことに思い至ってください
俺も自分がなるのはどうでもいいんだけど、自分が感染して誰かにうつすのが嫌なのでワクチン打つので・・・人類が天然痘以降どうしてワクチン接種を勧めてきたのか考えるべきだと思います
現在主流になったオミクロンBA.5型に対して現在の接種で期待出来ないといってるだけでBA.5型対応で主流がBA.5型なら効果あるよ
典型的なミスリードを誘う文章に引っ掛かってどうするの
そりゃ、治験は人に接種して効果を確認しないと、意味ないよね。
米国CDCのAdvisory Committeeの9月1日の資料によると、モデルナのBA.4/BA.5対応ワクチンは、512人の成人に接種後、経過観察中。https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-09-01... [cdc.gov]
例えばモデルナの場合、オミクロン株に対する感染予防効果は3回目接種後14〜60日で71.6%。https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/uploads/11-5-2.pdf [mhlw.go.jp]
現時点では日本の3回接種完了者は全人口の65.1%ですから、感染予防効果が無いと思われる1.2億人x(1 - 0.651x0.716)≒ 0.64億人を超えて感染爆発すれば、このワクチンの感染予防効果を否定出来るかも知れませんが、、、日本の累積感染者数は、まだ0.2億人くらいですよね。
単に「感染爆発してるから」だけでは、感染予防効果を否定出来ませんよ。もしかして「100%でないと認めない」とか「算数は苦手だ」とか?
とにかく、「デマを広めないでください」
やばいな。参政党支持者が増殖している。やはりカルト規制法は必要なんじゃないだろうか。
お前がワク信というカルトだろ
峠道で危ない暴走行為してる手合も事故るまでは「大丈夫大丈夫!」って言ってるからね。
大丈夫大丈夫。しぬまでは生きてるから。
また自分の経験だけで語ろうとする。
10歳未満の子どもの死亡者の半数が基礎疾患無しのワクチン未接種だったそうだよ。
君が無症状の感染者だった可能性は高いが、そうやって誰かに感染させて死なせているかもしれないね。でも死なせていても、その状況や報告は聞かないから気にしないんだね。
百田尚樹のようにコロナに感染しても診療もPCR検査も受けずにただの風邪と自己診断して最後まで押し切ればCOVID-19にならなかったと言えるよね。
様子見すると、接種した時に比べて感染するリスクおよび重症化リスクが上がりますよね。それらのリスクとコスト(副反応)を比較する必要があるかと思います。
>ADEが疑われるという話もある。それデマでしょ。
ソース出してみなよ。陰謀論サイトだから。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36114224/ [nih.gov]
全くソースになってなくて草ってか、否定されてますよね
よく読んでほしいが、中和抗体が高ければ感染増強抗体が多くても無視できるので、接種すべきと書いてある
薬が切れないようにしないとADE
厚生労働省のワクチン分科会において、リスク・ベネフィットを検討した結果、接種対象者が決定されています。なので、私はベネフィットがあるものと判断しました。
> 1価の従来型ワクチン(武漢株)の3、4回目接種でも、オミクロン株に対して、一定期間(数ヶ月程度)継続する重症化予防効果が示されており、2価のオミクロン株対応ワクチンによる追加接種は、ワクチンの亜系統の違いに関わらず、オミクロン株に対して、こうした1価の従来型ワクチン(武漢株)を上回る重症化予防効果があることが期待される。
第36回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 資料05【資料3】オミクロン株対応ワクチンについて (第二次とりまとめ) p3よりhttps://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000984866.pdf [mhlw.go.jp]
免疫抑制による重症化抑止効果ねオミクロンはサイトカインストームの肺炎はないからワクチン打つ意味なし
死んでれば副反応はゼロですよ。COVID-19に感染する危険も無くなるし、完璧ですね。
副反応出たら3440万円払うって言いながら死んだら使えないから払わなくていいしな。完璧すぎる。
もう払う例出てるじゃん。払わないとか言ってたアホは謝って回れよ。
老人しか認めてないじゃん青少年は認めないのかよ
アストラゼネカだったと思うけど、外国では血栓で死んだ若い女性が因果関係を認められてなかったか。日本ではそれもあって、mRNAメインになってて、アストラゼネカは中高年中心にごく一部が接種したのみになってる。
できる対策は全てやった結果だろ。
反ワクみたいな意見ですね。
これだけ誰でも感染する確率が高いのに、打たないという選択肢をとるには、家から出ないという対応が必要でしょう。
A) ワクチンを打たずに副反応を受けないが、COVID-19になって後遺症を得るB) ワクチンを打って副反応を受けるが、COVID-19にかかりにくいし後遺症もないC) ワクチンを打たずに副反応も受けないが、COVID-19にかからないために社会から途絶する
この3択でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
副反応少ない新型はよぅ (スコア:0)
オミクロン対応といっても結局は旧来のファイザー/モデルナ。
副反応が強く出るタイプだよね。
副反応がインフルエンザワクチン程度の非常に軽い・ほとんど無いタイプが国内で開発されてたと思うので、そっちが早く承認・接種開始しないかなぁと期待してる。
※個人差大きいけど自分の場合3回目(ファファモ)の時、39.5度ぐらい発熱して一日中唸ってるだけしかできなかった。
※消耗して翌日もへばってたので接種後3日ぐらいは仕事休みにする覚悟が必要…
Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:-1)
ワクチンを「打たなければいけない」っていう認識を変えた方がいいですよ
打たなければ副反応はゼロなんだから
ファイザー・モデルナのどれかを打つっていう選択肢以外に、
打たない、もしくは将来もっといいワクチンが出るまで様子見する、っていう選択肢もある
Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:1)
打たなければ当然副反応は避けられますが、オミクロンみたいに感染力が高いウィルスが出回っている状況だと、高確率で感染しますよね。
そして、ウィルスの被害はワクチンの副反応よりも大きい可能性が高い(だからこそ承認されてるので)。
様子見してたら安全なわけじゃないんですよ。
Re: (スコア:0)
1回も打たず東西線に毎日乗ってる東京都民だけど感染してない。
いや感染してるかもしれないけど気付いてないだけか。だったら打たない方がマシって話だw
Re: Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:3)
> いや感染してるかもしれないけど気付いてないだけか。だったら打たない方がマシって話だw
その結果貴方が無症状ホストとして感染を広めている可能性があるってことに思い至ってください
俺も自分がなるのはどうでもいいんだけど、自分が感染して誰かにうつすのが嫌なのでワクチン打つので・・・
人類が天然痘以降どうしてワクチン接種を勧めてきたのか考えるべきだと思います
Re: (スコア:0)
現在主流になったオミクロンBA.5型に対して現在の接種で期待出来ないといってるだけで
BA.5型対応で主流がBA.5型なら効果あるよ
典型的なミスリードを誘う文章に引っ掛かってどうするの
Re: (スコア:0)
そりゃ、治験は人に接種して効果を確認しないと、意味ないよね。
米国CDCのAdvisory Committeeの9月1日の資料によると、モデルナの
BA.4/BA.5対応ワクチンは、512人の成人に接種後、経過観察中。
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-09-01... [cdc.gov]
Re: Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:1)
例えばモデルナの場合、オミクロン株に対する感染予防効果は3回目接種後14〜60日で71.6%。
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/uploads/11-5-2.pdf [mhlw.go.jp]
現時点では日本の3回接種完了者は全人口の65.1%ですから、感染予防効果が無いと思われる
1.2億人x(1 - 0.651x0.716)≒ 0.64億人
を超えて感染爆発すれば、このワクチンの感染予防効果を否定出来るかも知れませんが、、、
日本の累積感染者数は、まだ0.2億人くらいですよね。
単に「感染爆発してるから」だけでは、感染予防効果を否定出来ませんよ。
もしかして「100%でないと認めない」とか「算数は苦手だ」とか?
とにかく、「デマを広めないでください」
Re: (スコア:0)
やばいな。参政党支持者が増殖している。
やはりカルト規制法は必要なんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
お前がワク信というカルトだろ
Re: Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:1)
峠道で危ない暴走行為してる手合も事故るまでは「大丈夫大丈夫!」って言ってるからね。
Re: (スコア:0)
大丈夫大丈夫。
しぬまでは生きてるから。
Re: Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:1)
// 大事に使えば一生使えるねんで
Re: (スコア:0)
また自分の経験だけで語ろうとする。
Re: (スコア:0)
10歳未満の子どもの死亡者の半数が基礎疾患無しのワクチン未接種だったそうだよ。
君が無症状の感染者だった可能性は高いが、そうやって誰かに感染させて死なせているかもしれないね。
でも死なせていても、その状況や報告は聞かないから気にしないんだね。
Re: (スコア:0)
百田尚樹のようにコロナに感染しても診療もPCR検査も受けずにただの風邪と自己診断して最後まで押し切ればCOVID-19にならなかったと言えるよね。
Re: (スコア:0)
様子見すると、接種した時に比べて感染するリスクおよび重症化リスクが上がりますよね。
それらのリスクとコスト(副反応)を比較する必要があるかと思います。
Re: Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:1)
>ADEが疑われるという話もある。
それデマでしょ。
ソース出してみなよ。陰謀論サイトだから。
Re: (スコア:0)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36114224/ [nih.gov]
Re: (スコア:0)
全くソースになってなくて草
ってか、否定されてますよね
Re: (スコア:0)
よく読んでほしいが、中和抗体が高ければ感染増強抗体が多くても無視できるので、接種すべきと書いてある
Re: (スコア:0)
薬が切れないようにしないとADE
Re: Re:副反応少ない新型はよぅ (スコア:1)
厚生労働省のワクチン分科会において、リスク・ベネフィットを検討した結果、接種対象者が決定されています。
なので、私はベネフィットがあるものと判断しました。
> 1価の従来型ワクチン(武漢株)の3、4回目接種でも、オミクロン株に対して、一定期間(数ヶ月程度)継続する重症化予防効果が示されており、2価のオミクロン株対応ワクチンによる追加接種は、ワクチンの亜系統の違いに関わらず、オミクロン株に対して、こうした1価の従来型ワクチン(武漢株)を上回る重症化予防効果があることが期待される。
第36回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 資料
05【資料3】オミクロン株対応ワクチンについて (第二次とりまとめ) p3より
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000984866.pdf [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
免疫抑制による重症化抑止効果ね
オミクロンはサイトカインストームの肺炎はないからワクチン打つ意味なし
Re: (スコア:0)
死んでれば副反応はゼロですよ。
COVID-19に感染する危険も無くなるし、完璧ですね。
Re: (スコア:0)
副反応出たら3440万円払うって言いながら死んだら使えないから払わなくていいしな。完璧すぎる。
Re: (スコア:0)
もう払う例出てるじゃん。払わないとか言ってたアホは謝って回れよ。
Re: (スコア:0)
老人しか認めてないじゃん
青少年は認めないのかよ
Re: (スコア:0)
アストラゼネカだったと思うけど、外国では血栓で死んだ若い女性が
因果関係を認められてなかったか。日本ではそれもあって、mRNAメインに
なってて、アストラゼネカは中高年中心にごく一部が接種したのみになってる。
できる対策は全てやった結果だろ。
Re: (スコア:0)
反ワクみたいな意見ですね。
これだけ誰でも感染する確率が高いのに、打たないという選択肢をとるには、家から出ないという対応が必要でしょう。
A) ワクチンを打たずに副反応を受けないが、COVID-19になって後遺症を得る
B) ワクチンを打って副反応を受けるが、COVID-19にかかりにくいし後遺症もない
C) ワクチンを打たずに副反応も受けないが、COVID-19にかからないために社会から途絶する
この3択でしょう。