アカウント名:
パスワード:
まず、平成30年度に発表されて、プレテストも何回も実施されてきており、唐突ではないということは押さえておく必要がある。また、入試の点数の変更としては、これまでペーパーテストと内申書で1000点満点だったのを、スピーキングテスト20点を加えて1020点満点になるというもので、それほどのボリュームではない。
その上で、採点方法の透明性や不受験生の扱い、個人情報保護という懸念されている問題については、何回も議会で討論されてきていて、単に反対派議員が聞く気がないのではないかと思う。個人的に気持ち悪いのは、委託業者がベネッセという点だが、直前で中止する根拠にはならないと思う。
> それほどのボリューム多数の科目に跨っての合格点が、満点の90%近い世界では、20点は超でかいぞ~。#日比谷とか戸山とか八王子東とか…。センターの足切りが900点中800超えの時とか、どれだけ泣いた人が居るか…。
ペーパー英語が得意なら、学力検査90%以上はほぼ確実であり、スピーキングできない人の点が持ち上げられる可能性はあるのは確かなので、#4327915さんの書いた通り、ESAT-J非参加者が有利だったり、評点者依存の課題は生じる感じはする。
ただ、それは、調査書点300点分の方が影響でかい気がするので、今更な気もしなくはない。全年次見られるのか(埼玉)、2・3年次だけ評価されるのか(神奈川)、はたまた3年次だけだけど実技が重視されるのか(東京)。
…私立みたいに寄付金とか影響しないよね?ベネッセに不自然な点数が漏れるとイヤだ~、みたいな裏話がないことを祈るよ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
不安は分かるが (スコア:1)
まず、平成30年度に発表されて、プレテストも何回も実施されてきており、唐突ではないということは押さえておく必要がある。
また、入試の点数の変更としては、これまでペーパーテストと内申書で1000点満点だったのを、スピーキングテスト20点を加えて1020点満点になるというもので、それほどのボリュームではない。
その上で、採点方法の透明性や不受験生の扱い、個人情報保護という懸念されている問題については、何回も議会で討論されてきていて、単に反対派議員が聞く気がないのではないかと思う。
個人的に気持ち悪いのは、委託業者がベネッセという点だが、直前で中止する根拠にはならないと思う。
Re:不安は分かるが (スコア:0)
> それほどのボリューム
多数の科目に跨っての合格点が、満点の90%近い世界では、20点は超でかいぞ~。
#日比谷とか戸山とか八王子東とか…。センターの足切りが900点中800超えの時とか、どれだけ泣いた人が居るか…。
ペーパー英語が得意なら、学力検査90%以上はほぼ確実であり、スピーキングできない人の点が持ち上げられる可能性はあるのは確かなので、#4327915さんの書いた通り、ESAT-J非参加者が有利だったり、評点者依存の課題は生じる感じはする。
ただ、それは、調査書点300点分の方が影響でかい気がするので、今更な気もしなくはない。全年次見られるのか(埼玉)、2・3年次だけ評価されるのか(神奈川)、はたまた3年次だけだけど実技が重視されるのか(東京)。
…私立みたいに寄付金とか影響しないよね?ベネッセに不自然な点数が漏れるとイヤだ~、みたいな裏話がないことを祈るよ…。