アカウント名:
パスワード:
文春って一時期文春砲だとか持て囃されたけど、最近はゲンダイみたいなデマ誌くらいの評価になってるよね。きちんと追ってなかったけどいつ頃からなんだろう。
それはともかく議論に負けて司法や法律論で否定された主張の行き先って同じだよね。毎度の陰謀論。裁判官は買収されてる！学会が間違ってる！ってパターン。ワクチン陰謀論もそうだしマニュアルでもあるんかね。
きちんと追わないなんて昔からでしょ。ネタの裏付けを取るのはめんどくさいから。 それでもよかったんだよ、「本誌読者だけにお届けする」が通じたから。 そんな雑誌を買う人も記事を鵜呑みにする人も限られていたから。 ニュースサイトで見られるようになったら元記事を読まずにコメントするやつが多いこと。
人は見たいものを見て、信じたいものを信じますからアナタみたいに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
文春っていつごろからこうなった？ (スコア:0)
文春って一時期文春砲だとか持て囃されたけど、最近はゲンダイみたいなデマ誌くらいの評価になってるよね。
きちんと追ってなかったけどいつ頃からなんだろう。
それはともかく議論に負けて司法や法律論で否定された主張の行き先って同じだよね。
毎度の陰謀論。
裁判官は買収されてる！学会が間違ってる！ってパターン。
ワクチン陰謀論もそうだしマニュアルでもあるんかね。
Re: 文春っていつごろからこうなった？ (スコア:0)
きちんと追わないなんて昔からでしょ。ネタの裏付けを取るのはめんどくさいから。 それでもよかったんだよ、「本誌読者だけにお届けする」が通じたから。 そんな雑誌を買う人も記事を鵜呑みにする人も限られていたから。 ニュースサイトで見られるようになったら元記事を読まずにコメントするやつが多いこと。
Re: (スコア:0)
人は見たいものを見て、信じたいものを信じますから
アナタみたいに