アカウント名:
パスワード:
主要クレジットカードだけやれ、ではなくて、ありとあらゆる電子決済においてレシートや明細には決済手数料を明記するようにして欲しいところ。
現状の大手クレジットカード会社は、販売店にクレカ手数料分の上乗せを禁止するみたいな規約を強制してるはず。そんなのがスタンダードになっちゃってるのがまずよろしくない。
そこを改善するための第一歩が今回の話ではあるんだろうけど、まだまだ理想にはほど遠いので、ちょっとずつで良いから改善を進めて欲しい。
それは加盟店と決済業者の間の話であって、消費者には関係のない話なんで、消費者に伝える必要はないです。レシートに「仕入れ値を記載しろ」とか「販売価格のうちの光熱費分を明記しろ」とか言ってるのに近い。
消費者が複数の決済サービスを比較するのに必要な情報だと思うんだけど、どうして関係ないと思ったの?
消費者が支払う商品代金に転嫁されないのであれば、業者間の決済手数料を比較する意味は無いでしょう。そして消費者が手数料を負担するのであれば、それは支払い前の段階で参照できなきゃ意味ないだろ。支払後に渡されるレシートに書かれてて何になる?
>消費者が支払う商品代金に転嫁されないのであればだから、それがそもそもおかしいんだって話だったんだけど、理解出来てなかったみたいですね。
経済産業省の「キャッシュレス推進」とは、真逆のアイディアですけどね。タレコミの趣旨を一切理解しないアイディア、すごいな。現金決済に消費税13%課したほうが、まだマシだよ。
これが真逆に思えてる内はキャッシュレスの推進は無理だろうなぁ……。既得権益持ってる事業者が有利になる仕組み推進しておいて健全に発展する業界なんてあるわけはないのだが……。
いつものように、ぼかして逃げるんですね。店舗側はどの決済業者を使うか自由に選べるし、新規参入もあるのに、どこが既得権益なんだか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
決済時に手数料額の明記を義務化して欲しい (スコア:2)
主要クレジットカードだけやれ、ではなくて、ありとあらゆる電子決済においてレシートや明細には決済手数料を明記するようにして欲しいところ。
現状の大手クレジットカード会社は、販売店にクレカ手数料分の上乗せを禁止するみたいな規約を強制してるはず。そんなのがスタンダードになっちゃってるのがまずよろしくない。
そこを改善するための第一歩が今回の話ではあるんだろうけど、まだまだ理想にはほど遠いので、ちょっとずつで良いから改善を進めて欲しい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
それは加盟店と決済業者の間の話であって、消費者には関係のない話なんで、消費者に伝える必要はないです。
レシートに「仕入れ値を記載しろ」とか「販売価格のうちの光熱費分を明記しろ」とか言ってるのに近い。
Re: (スコア:1)
消費者が複数の決済サービスを比較するのに必要な情報だと思うんだけど、どうして関係ないと思ったの?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
消費者が支払う商品代金に転嫁されないのであれば、業者間の決済手数料を比較する意味は無いでしょう。
そして消費者が手数料を負担するのであれば、それは支払い前の段階で参照できなきゃ意味ないだろ。
支払後に渡されるレシートに書かれてて何になる?
Re: (スコア:1)
>消費者が支払う商品代金に転嫁されないのであれば
だから、それがそもそもおかしいんだって話だったんだけど、理解出来てなかったみたいですね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
経済産業省の「キャッシュレス推進」とは、真逆のアイディアですけどね。
タレコミの趣旨を一切理解しないアイディア、すごいな。
現金決済に消費税13%課したほうが、まだマシだよ。
Re:決済時に手数料額の明記を義務化して欲しい (スコア:1)
これが真逆に思えてる内はキャッシュレスの推進は無理だろうなぁ……。
既得権益持ってる事業者が有利になる仕組み推進しておいて健全に発展する業界なんてあるわけはないのだが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
いつものように、ぼかして逃げるんですね。
店舗側はどの決済業者を使うか自由に選べるし、新規参入もあるのに、どこが既得権益なんだか。