アカウント名:
パスワード:
では?
そんなに不景気?円高(を原因とする)デフレ不況期と比べて。
こういうのは失業率でみればいい。円高不況期はだいたい4~5%の辺りをうろうろしていたが、今はコロナ禍があっても2.9%。今の方がかなり良い。が、コロナ禍の助成金で無理矢理持ちこたえさせていた面もあるので10月以降が勝負だな。
わしが昔マクロ経済の教科書を読んだときには、失業率5%で完全雇用と書いてあったものじゃ。
それは単に労働人口の減少のおかげだと思うわ高齢者の引退を加味しないと昔と数字での比較は出来ない
2010年あたりと比較すると労働力人口も就業者数も増えてるような。https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-03-03.html [mhlw.go.jp]
高齢でも働く人が増えてるし女性も働く人が増えたのもあるし、増加も納得でしょう。
働かないと厳しくなってきてる、とも言える。
労働力人口も失業者も、「自分は働く気ありません」と言った瞬間に統計除外されるので。こういう時に使うべきは、労働参加率 [oecd.org]のデータ。日本は上位グループになりました。
こっちみると、「高齢者の引退が労働力人口を減らしてる」って事実じゃないよね。再雇用だと賃金は下がるから所得の統計では影響出てるんだろうけど、少なくともこのツリーで#4333681の言ってることは正しくない。労働力調査(基本集計)2021年(令和3年)平均結果の概要 [stat.go.jp]
高齢者が引退せずに再就職してるのと、共働き世帯が増えて専業主婦がパートタイムなどで働くようになってるから、労働人口は増えてますね。彼らが非正規比率を上げ、配偶者控除が共働き世帯の年収をキャップしている状況。
https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h24/hakusho/h25/html/n1213000.html [mlit.go.jp]https://www.stat.go.jp/data/topics/topi1192.html [stat.go.jp]
まあこれまで働けていなかった人たちにも働く場ができての低失業率なんで、景気が悪いことはないですね。
景気がいいなら実質賃金上がってるはずだけどな。
消費税増税も、景気が回復していたら増税するって約束だったのが、統計データをいじくって景気回復したことにして増税。そりゃ日本国民もモチベ下がるわ。
労働人口全体は増えてる。所得も全体では増えてる。そのうえで失業率は減ってる。正規雇用は微減であまり変わらず、非正規雇用が増えている。非正規雇用の内容は、共働き世帯の専業主婦がパートに出てるのと、高齢者の再雇用で、彼らの給料は抑えられている。ので、実質賃金の「平均」は抑えられてる。
というのがこのツリーの上の方で議論されていたことだけれども、理解できたでしょうか?
別ACですが、補足データです。
ホーム > 政策について > 分野別の政策一覧 > 雇用・労働 > 非正規雇用(有期・パート・派遣労働)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/part_hak... [mhlw.go.jp]
「非正規雇用」の現状と課題
https://www.mhlw.go.jp/content/000830221.pdf [mhlw.go.jp]
ぱっと見では、技能
技能実習生は被雇用者ではありません
徒弟もインターンも、OECD定義で一時雇用(Temporary employment)に入っています。
徒弟ってたまに従弟って書いてる人いるよねトテイでちゃんと変換すれば間違えないだろうに字を読み違えてジュウテイとでも覚えているのか
そして従弟はラブコメ漫画的には従姉に頭が上がらなくて従姉には人権を認められない
失業率は下がったが、正規雇用者数(男性)は大きく減少。女性の正規雇用者数は少し増えたが、概ね増えたのは女性と高齢者の非正規雇用。すなわち、高い給料の雇用が激減して安い給料の非正規雇用が増大した。
外で働かなくても夫の収入で、年金で問題なく食べていけたのに、夫の収入が減り、物価が上昇したせいで雇われて働かざるを得なくなったのは豊かになったとは言えない。
>外で働かなくても夫の収入でその代わり旦那のほうは、過労死ラインぶっちぎりだったやん。働き方改革で残業時間の総量規制が始まったので、足りない戦力はパートで補うようになりました。
それっていつの話?過労死しても賄えてない人がいる時代のほうが長い気がするが
男性正社員の過半数が所定外労働を行い、その平均時間が50時間4割弱が不払い残業「あり」 その平均時間は17.6時間男性正社員の6.5%、女性正社員の1.8%が、いわゆる「過労死ライン」とされる80時間以上の所定外労働https://www.jil.go.jp/kokunai/blt/backnumber/2016/12/066.pdf [jil.go.jp]
と、見た目上の景気をよくするために失業率を下げることだけを目指して労働者の非正規化賃金低迷貧困化をここ数十年やってきたのが日本経済なわけですが。その結果、経済界上級国民は『好景気』を謳歌し、一般庶民は困窮するという二極化構造が定着してしまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
スタグフレーション (スコア:0)
では?
Re: (スコア:0)
そんなに不景気?
円高(を原因とする)デフレ不況期と比べて。
Re:スタグフレーション (スコア:0)
こういうのは失業率でみればいい。
円高不況期はだいたい4~5%の辺りをうろうろしていたが、今はコロナ禍があっても2.9%。今の方がかなり良い。
が、コロナ禍の助成金で無理矢理持ちこたえさせていた面もあるので10月以降が勝負だな。
Re:スタグフレーション (スコア:1)
わしが昔マクロ経済の教科書を読んだときには、失業率5%で完全雇用と書いてあったものじゃ。
Re: (スコア:0)
そんなもんでは
Re: (スコア:0)
それは単に労働人口の減少のおかげだと思うわ
高齢者の引退を加味しないと昔と数字での比較は出来ない
Re: (スコア:0)
2010年あたりと比較すると労働力人口も就業者数も増えてるような。
https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-03-03.html [mhlw.go.jp]
Re:スタグフレーション (スコア:1)
高齢でも働く人が増えてるし
女性も働く人が増えたのもあるし、増加も納得でしょう。
働かないと厳しくなってきてる、とも言える。
Re:スタグフレーション (スコア:1)
労働力人口も失業者も、「自分は働く気ありません」と言った瞬間に統計除外されるので。
こういう時に使うべきは、労働参加率 [oecd.org]のデータ。日本は上位グループになりました。
Re: (スコア:0)
こっちみると、「高齢者の引退が労働力人口を減らしてる」って事実じゃないよね。
再雇用だと賃金は下がるから所得の統計では影響出てるんだろうけど、少なくともこのツリーで#4333681の言ってることは正しくない。
労働力調査(基本集計)2021年(令和3年)平均結果の概要 [stat.go.jp]
Re: (スコア:0)
高齢者が引退せずに再就職してるのと、共働き世帯が増えて専業主婦がパートタイムなどで働くようになってるから、労働人口は増えてますね。
彼らが非正規比率を上げ、配偶者控除が共働き世帯の年収をキャップしている状況。
https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h24/hakusho/h25/html/n1213000.html [mlit.go.jp]
https://www.stat.go.jp/data/topics/topi1192.html [stat.go.jp]
まあこれまで働けていなかった人たちにも働く場ができての低失業率なんで、景気が悪いことはないですね。
Re: (スコア:0)
景気がいいなら実質賃金上がってるはずだけどな。
消費税増税も、景気が回復していたら増税するって約束だったのが、統計データをいじくって景気回復したことにして増税。
そりゃ日本国民もモチベ下がるわ。
Re: (スコア:0)
労働人口全体は増えてる。所得も全体では増えてる。そのうえで失業率は減ってる。
正規雇用は微減であまり変わらず、非正規雇用が増えている。
非正規雇用の内容は、共働き世帯の専業主婦がパートに出てるのと、
高齢者の再雇用で、彼らの給料は抑えられている。
ので、実質賃金の「平均」は抑えられてる。
というのがこのツリーの上の方で議論されていたことだけれども、
理解できたでしょうか?
Re: (スコア:0)
別ACですが、補足データです。
ホーム > 政策について > 分野別の政策一覧 > 雇用・労働 > 非正規雇用(有期・パート・派遣労働)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/part_hak... [mhlw.go.jp]
「非正規雇用」の現状と課題
https://www.mhlw.go.jp/content/000830221.pdf [mhlw.go.jp]
ぱっと見では、技能
Re: (スコア:0)
技能実習生は被雇用者ではありません
Re: (スコア:0)
徒弟もインターンも、OECD定義で一時雇用(Temporary employment)に入っています。
Re: (スコア:0)
徒弟ってたまに従弟って書いてる人いるよね
トテイでちゃんと変換すれば間違えないだろうに
字を読み違えてジュウテイとでも覚えているのか
そして従弟はラブコメ漫画的には従姉に頭が上がらなくて
従姉には人権を認められない
Re: (スコア:0)
失業率は下がったが、正規雇用者数(男性)は大きく減少。
女性の正規雇用者数は少し増えたが、概ね増えたのは女性と高齢者の非正規雇用。
すなわち、高い給料の雇用が激減して安い給料の非正規雇用が増大した。
外で働かなくても夫の収入で、年金で問題なく食べていけたのに、夫の収入が減り、物価が上昇したせいで雇われて働かざるを得なくなったのは豊かになったとは言えない。
Re: (スコア:0)
>外で働かなくても夫の収入で
その代わり旦那のほうは、過労死ラインぶっちぎりだったやん。
働き方改革で残業時間の総量規制が始まったので、足りない戦力はパートで補うようになりました。
Re: (スコア:0)
それっていつの話?
過労死しても賄えてない人がいる
時代のほうが長い気がするが
Re: (スコア:0)
男性正社員の過半数が所定外労働を行い、その平均時間が50時間
4割弱が不払い残業「あり」 その平均時間は17.6時間
男性正社員の6.5%、女性正社員の1.8%が、いわゆる「過労死ライン」とされる80時間以上の所定外労働
https://www.jil.go.jp/kokunai/blt/backnumber/2016/12/066.pdf [jil.go.jp]
Re: (スコア:0)
と、見た目上の景気をよくするために失業率を下げることだけを目指して労働者の非正規化賃金低迷貧困化をここ数十年やってきたのが日本経済なわけですが。
その結果、経済界上級国民は『好景気』を謳歌し、一般庶民は困窮するという二極化構造が定着してしまった。