アカウント名:
パスワード:
あり得るの？無理じゃね？
それに、世間的には左派政権であるところの民主党政権三代目の野田政権(やっとまともな人になった政権)がけっこう保守寄りだったことは忘れてはならない。現実的になれば、右派左派関係無く現実的になるんだよ。(なんとか構文
というか、世界的に見たら自民党って中道左派だし、立憲民主党はこと外交安全保障になると極端に保守的になる。保守ってなんだろな。
※答え:何も起きないから無駄だと真っ先に切られて、いざ問題起きるとエライ人がブチ切れる契約のこと
真面目な話、例え左派政権だとしても、契約した分はキッチリ守るだろうと思うけどもね。少なくとも野田政権ぐらいの比較的まともな運営する政権ならば。権威主義独裁政権じゃないんだから約束は守らなきゃいけないんだよ、たとえ左派であったとしても。
この記事みたいな責任転嫁する屑の自称右翼って、実態は極左の義士気取りと言った方が近い存在なんだよね静岡の水害でAIジェネレータで作った画像を流して謝罪文でサヨクがどうとか暴れてた奴なんか典型的でしょなぜかスラドじゃ記事になってないけど、とかくこいつらが主張する左右は参考にならない
口では右巻きを自認しても、主張や行動は「学生」運動の延長線上というか猿真似でしかなくてそこを直視してみれば極左テロが蔓延ってた時代のノスタルジアや劣等感が噴出してんだなって感じ
というかネトウヨを極左テロシンパに正しく再分類するのって結構重要なんじゃないか?
ヤバイ奴らがテロを起こすという今の現実を見るべきだと思います。具体的には、根拠なくネトウヨ/パヨク認定して楽しんでいる連中を公安の監視下に置くべきです。公安が暴走する可能性はまた別の問題です。 彼らは「私はあなたの意見には反対だ、だ
個人攻撃なのかそうでないのかの線引きを権力者に判断させたいって意見には反対だね
結局のところ意見を持った人達が委縮しないように頑張るしかないのでは？
> ※答え:何も起きないから無駄だと真っ先に切られて、いざ問題起きるとエライ人がブチ切れる契約のこと
水道民営化とかの話か……
問題起きたとしてエライ人ブチ切れてくれんのかなぁ？某Hさんとか逆の意味でブチ切れてくれそうだけど……
自民党政権でも、突然民生品の半導体材料の対韓輸出規制をやって結局日本のシェアが落ちただけなんてことが。
迂回ルートで日本企業から入ってきてないことになってるだけですけど。
それ輸出管理厳格化の目的になってた北朝鮮のロケット技術への転用とやらも、ゴニョゴニョな感じになってるって事？
別に左派が軍需産業の復活を訴えても別におかしいことじゃないし、むしろ戦後日本に限れば軍備拡張こそが革新的で非保守的とも言えるのでは。それに欧米の左派政党の政治家に共産主義者とか言ったら怒られると思うんだけど。
どうなんでしょうか？教えて偉い人。
マッカーサーGHQから下賜された日本国憲法を経典とし一言一句変える事を許さないとする連中は「保守」以外の何者でもない。
それは保守の意味を履き違えている。貧富の格差は未だ存在するので、それを保つのが右翼、それを無くそうとするのが左翼。 「自国の権力者が自分の手で憲法を作る」ことを目指すのが右翼で、権力者が憲法を作るのを許さない、あるいは下流の手で憲法を作り直そうとするのが左翼。 かつて左翼
無くそうとするのに無駄な税金がーと反対する党はどっちですか？
昔は日本共産党は「安保なんか論外、日本は自衛隊を撤廃して単独で自衛できる日本軍を持つべきだ（ただし核はNG）」と、予算や政治的な実現可能性はともかく、一応、筋が通ったこと言ってたんだがなぁ。
いつの間にかお花畑思考になって、「自衛隊を撤廃」から先をなかったことにして、むしろ「軍隊があるから戦争になる」みたいな売国志向まっしぐらに鞍替えしちまった。
伝統的な考え方だと、共産党政権の場合は最初は国軍はなくて、まずは党の軍隊ができるんじゃないのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
左派政権の成立 (スコア:0)
あり得るの？
無理じゃね？
それに、世間的には左派政権であるところの民主党政権三代目の野田政権(やっとまともな人になった政権)がけっこう保守寄りだったことは忘れてはならない。
現実的になれば、右派左派関係無く現実的になるんだよ。(なんとか構文
というか、世界的に見たら自民党って中道左派だし、立憲民主党はこと外交安全保障になると極端に保守的になる。
保守ってなんだろな。
※答え:何も起きないから無駄だと真っ先に切られて、いざ問題起きるとエライ人がブチ切れる契約のこと
真面目な話、例え左派政権だとしても、契約した分はキッチリ守るだろうと思うけどもね。
少なくとも野田政権ぐらいの比較的まともな運営する政権ならば。
権威主義独裁政権じゃないんだから約束は守らなきゃいけないんだよ、たとえ左派であったとしても。
Re:左派政権の成立 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
この記事みたいな責任転嫁する屑の自称右翼って、実態は極左の義士気取りと言った方が近い存在なんだよね
静岡の水害でAIジェネレータで作った画像を流して謝罪文でサヨクがどうとか暴れてた奴なんか典型的でしょ
なぜかスラドじゃ記事になってないけど、とかくこいつらが主張する左右は参考にならない
口では右巻きを自認しても、主張や行動は「学生」運動の延長線上というか猿真似でしかなくて
そこを直視してみれば極左テロが蔓延ってた時代のノスタルジアや劣等感が噴出してんだなって感じ
というかネトウヨを極左テロシンパに正しく再分類するのって結構重要なんじゃないか?
Re: (スコア:0)
ヤバイ奴らがテロを起こすという今の現実を見るべきだと思います。具体的には、根拠なくネトウヨ/パヨク認定して楽しんでいる連中を公安の監視下に置くべきです。公安が暴走する可能性はまた別の問題です。
彼らは「私はあなたの意見には反対だ、だ
Re: (スコア:0)
個人攻撃なのかそうでないのかの線引きを権力者に判断させたいって意見には反対だね
結局のところ意見を持った人達が委縮しないように頑張るしかないのでは？
Re: (スコア:0)
> ※答え:何も起きないから無駄だと真っ先に切られて、いざ問題起きるとエライ人がブチ切れる契約のこと
水道民営化とかの話か……
問題起きたとしてエライ人ブチ切れてくれんのかなぁ？
某Hさんとか逆の意味でブチ切れてくれそうだけど……
Re: (スコア:0)
自民党政権でも、突然民生品の半導体材料の対韓輸出規制をやって結局日本のシェアが落ちただけなんてことが。
Re: (スコア:0)
迂回ルートで日本企業から入ってきてないことになってるだけですけど。
Re: (スコア:0)
それ輸出管理厳格化の目的になってた北朝鮮のロケット技術への転用とやらも、ゴニョゴニョな感じになってるって事？
Re: (スコア:0)
別に左派が軍需産業の復活を訴えても別におかしいことじゃないし、むしろ戦後日本に限れば軍備拡張こそが革新的で非保守的とも言えるのでは。
それに欧米の左派政党の政治家に共産主義者とか言ったら怒られると思うんだけど。
どうなんでしょうか？教えて偉い人。
Re: (スコア:0)
マッカーサーGHQから下賜された日本国憲法を経典とし一言一句変える事を許さないとする連中は「保守」以外の何者でもない。
Re: (スコア:0)
それは保守の意味を履き違えている。貧富の格差は未だ存在するので、それを保つのが右翼、それを無くそうとするのが左翼。
「自国の権力者が自分の手で憲法を作る」ことを目指すのが右翼で、権力者が憲法を作るのを許さない、あるいは下流の手で憲法を作り直そうとするのが左翼。
かつて左翼
Re: (スコア:0)
無くそうとするのに無駄な税金がーと反対する党はどっちですか？
Re: (スコア:0)
昔は日本共産党は「安保なんか論外、日本は自衛隊を撤廃して単独で自衛できる日本軍を持つべきだ（ただし核はNG）」と、予算や政治的な実現可能性はともかく、一応、筋が通ったこと言ってたんだがなぁ。
いつの間にかお花畑思考になって、「自衛隊を撤廃」から先をなかったことにして、むしろ「軍隊があるから戦争になる」みたいな売国志向まっしぐらに鞍替えしちまった。
Re:左派政権の成立 (スコア:1)
伝統的な考え方だと、共産党政権の場合は最初は国軍はなくて、まずは党の軍隊ができるんじゃないのか。