アカウント名:
パスワード:
死んだ後は生きている者で好きにすればいい、としか思わんな1。（おそらく）してくれたことを認知できるわけでなし。
最終的な意志決定は遺族の勝手だけど、「手抜きして良いよ」という本人の意志表示がないと、手抜きしたくても出来ないもんだ。
仮にやったら、今後一生、知人友人から非難されるのは、死んだ本人じゃなくて遺族の方だ。
そーゆー心配があるなら、「人並みに」しとくのが良いじゃないかな。結婚式や葬式など、儀式のやり方・プロトコルが決まっている、と言うのは、そのためだからね。
「個人の意思」が理由として通用する場合であれば、「個人の意思」が本当であっても捏造であっても、通用するんじゃないかな。
貧乏な場合は、一番安いコースにするしかないけど、亡くなった当人がその意志を示しておいてくれたら、質素にやる大義名分ができて気が楽。
それ以外の普通の人なら「人並み」いいんだろうけど、有名人の場合は「人並み」にもいろいろあるからなあ。「親族だけでこじんまりとやる」か「親族以外も参加できるように大規模にやる」か、しんみりやるかハデにやるかなどは、生きてる内にその意志を表明しておいてもいいかもしれない。
特に某宗教団体の広告塔を務めていた政治家なんてね。あれで、なんで国葬という話になったのか、まったくはた迷惑なお人だよ。
その意志を示しておいてくれたら、質素にやる大義名分ができて気が楽。
それが捏造でも捏造でなくても、そう変わりはせんやろ、って話
故人が「国葬にせよ」って言ってた場合と、そうでない場合とで、どう状況が変わったか、よく考えてみたことある?普通、自分で「国葬にせよ」とは書かないだろうしな。
貧乏なので葬式は挙げられません
平気で嘘をつける人なら、捏造することに躊躇いはないだろうし、人によっては、それは方便のようなものでしかないかもしれない。
ただ、嘘をついたり方便を使ったりするのが苦手な人の場合、意思表示があることは、心の支えになるかもしれない。結果的にやることが同じでもね。
んー、だから「人並みに」を最初に推奨したんだよね。
意思表示があれば、なんてことを言ってるけど、すべての死者が遺言を残すわけじゃないし、死ぬ直前に考えを変えることだってあるし、実現困難な遺言を残さないとも限らないわけだし。遺言なんてのは、法的に定められたものはともかく、それ以外は遺族が無理の無い範囲で実現すれば十分で、葬式も同じ。死んだ人より生きてる人の方が大切だから。死んだ人のために無理をする必要は無い。
もちろん、遺言の実現により遺族が心の安寧を得られる、と言うのならやればいい。でも結局、これも死んだ人のため、と言うより、生きている人のためにやる事なんだよね。
結局、キミと私で、言ってることに大きな違いは無いと思うよ。
こういう奴がいるので遺言は行政書士ないし弁護士に依頼して確実に遂行されるようにせねばならん。
キミみたいなのが居るから、小学校の先生の苦労が減らないんだね。「遺言なんてのは、法的に定められたものはともかく、それ以外は遺族が無理の無い範囲で実現すれば十分で、葬式も同じ [srad.jp]」を百回音読してご覧。特に前半に気を付けて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:3, すばらしい洞察)
死んだ後は生きている者で好きにすればいい、としか思わんな1。
（おそらく）してくれたことを認知できるわけでなし。
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:0)
最終的な意志決定は遺族の勝手だけど、「手抜きして良いよ」という
本人の意志表示がないと、手抜きしたくても出来ないもんだ。
仮にやったら、今後一生、知人友人から非難されるのは、
死んだ本人じゃなくて遺族の方だ。
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:1)
そーゆー心配があるなら、「人並みに」しとくのが良いじゃないかな。
結婚式や葬式など、儀式のやり方・プロトコルが決まっている、と言うのは、そのためだからね。
「個人の意思」が理由として通用する場合であれば、「個人の意思」が本当であっても捏造であっても、通用するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
貧乏な場合は、一番安いコースにするしかないけど、亡くなった当人が
その意志を示しておいてくれたら、質素にやる大義名分ができて気が楽。
それ以外の普通の人なら「人並み」いいんだろうけど、有名人の場合は
「人並み」にもいろいろあるからなあ。「親族だけでこじんまりとやる」か
「親族以外も参加できるように大規模にやる」か、しんみりやるかハデに
やるかなどは、生きてる内にその意志を表明しておいてもいいかもしれない。
特に某宗教団体の広告塔を務めていた政治家なんてね。あれで、
なんで国葬という話になったのか、まったくはた迷惑なお人だよ。
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:1)
その意志を示しておいてくれたら、質素にやる大義名分ができて気が楽。
それが捏造でも捏造でなくても、そう変わりはせんやろ、って話
特に某宗教団体の広告塔を務めていた政治家なんてね。あれで、
なんで国葬という話になったのか、まったくはた迷惑なお人だよ。
故人が「国葬にせよ」って言ってた場合と、そうでない場合とで、どう状況が変わったか、よく考えてみたことある?
普通、自分で「国葬にせよ」とは書かないだろうしな。
Re: (スコア:0)
貧乏なので葬式は挙げられません
Re: (スコア:0)
平気で嘘をつける人なら、捏造することに躊躇いはないだろうし、人によっては、それは方便のようなものでしかないかもしれない。
ただ、嘘をついたり方便を使ったりするのが苦手な人の場合、意思表示があることは、心の支えになるかもしれない。結果的にやることが同じでもね。
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:1)
んー、だから「人並みに」を最初に推奨したんだよね。
意思表示があれば、なんてことを言ってるけど、すべての死者が遺言を残すわけじゃないし、死ぬ直前に考えを変えることだってあるし、実現困難な遺言を残さないとも限らないわけだし。
遺言なんてのは、法的に定められたものはともかく、それ以外は遺族が無理の無い範囲で実現すれば十分で、葬式も同じ。
死んだ人より生きてる人の方が大切だから。
死んだ人のために無理をする必要は無い。
もちろん、遺言の実現により遺族が心の安寧を得られる、と言うのならやればいい。
でも結局、これも死んだ人のため、と言うより、生きている人のためにやる事なんだよね。
結局、キミと私で、言ってることに大きな違いは無いと思うよ。
Re: (スコア:0)
こういう奴がいるので遺言は行政書士ないし弁護士に依頼して確実に遂行されるようにせねばならん。
Re: Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:1)
こういう奴がいるので遺言は行政書士ないし弁護士に依頼して確実に遂行されるようにせねばならん。
キミみたいなのが居るから、小学校の先生の苦労が減らないんだね。
「遺言なんてのは、法的に定められたものはともかく、それ以外は遺族が無理の無い範囲で実現すれば十分で、葬式も同じ [srad.jp]」を百回音読してご覧。特に前半に気を付けて。